УИД: 34MS0039-01-2025-001892-66 Дело №5-34-222/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области Пономарева О.С., рассмотрев 17 октября 2025 года в помещении судебного участка по адресу: <...> в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 17 октября 2025 года в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом первой или второй группы, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

16 октября 2025 года, в 15 часов 00 минут, ФИО3 находился в общественном месте - вблизи дома № 6 по улице Мичурина, города Михайловка Волгоградской области, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела по существу ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст.25.1 и 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозицией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО3 в совершении указанногоправонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АК-34 №214290 от 16 октября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г. Михайловке от 16 октября 2025 года, согласно которому 16 октября 2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...> около дома №6, был выявлен ФИО3 с признаками опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 октября 2025 года, согласно которому ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и шаткости походки, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №64 от 16 октября 2025 года, котором установлено алкогольное опьянение ФИО3 Из содержания указанного акта усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составила в результате первого исследования - 0,480 мг/л, в результате второго исследования - 0,465 мг/л. Протокол об административном правонарушении АК-34 №214290 от 16 октября 2025 года и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены. Каких-либо оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми не имеется. Совокупность исследованных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении ФИО3 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемого наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что в данном случае позволяется сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО3 для человеческого достоинства и общественной нравственности. При таких обстоятельствах, мировой судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд считает признание им вины. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания в виде административного ареста в судебном заседании установлено, что ФИО3 не относится к категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании подпункта 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области - с 16 часов 35 минут 16 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Пономарева О.С<ФИО1>