2025-07-28 23:03:24 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Карасунского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого <ФИО3> - адвоката <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, секретаря судебного заседания <ФИО5>,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием полным средним, холостого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:
- приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, присоединен к приговору от <ДАТА5>, всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы. <ДАТА7> - освобожден по отбытию наказания;
- приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по совокупности преступлений присоединен приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, всего к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы; - приговором Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, по совокупности преступлений присоединен приговор Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, всего к отбытию 3 года лишения свободы; - приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, по совокупности преступлений присоединен приговор Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, всего к отбытию 3 год 6 месяцев лишения свободы. <ДАТА12> - освобожден по болезни по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА13> года; - приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;
- приговором Прикубанского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, по совокупности преступлений присоединен приговор Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА14>, всего к отбытию 2 года лишения свободы;
- приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА16> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, по совокупности преступлений присоединен приговор Прикубанского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, всего к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА17> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, по совокупности преступлений присоединен приговор от <ДАТА18>, всего к отбытию 4 года 2 месяца. <ДАТА19> освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА20> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА21> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: <ДАТА22>, в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, <ФИО3>, находился в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, <ДАТА23> в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников гипермаркета и третьих лиц, то есть, тайно похитил с открытой витрины гипермаркета товар: кофе Нескафе голд в количестве 20 штук, стоимостью 1929 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 38599 рублей 80 копеек. В продолжении реализации своего преступного умысла, <ФИО3> удерживая похищенное имущество при себе, прошел через линию касс, не оплатив стоимость товара, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 38599 рублей 80 копеек. Названными действиями <ФИО3>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, <ФИО3>, <ДАТА24> в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут находился в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, <ДАТА24> в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников гипермаркета и третьих лиц, то есть, тайно похитил с открытой витрины гипермаркета товар: Кофе монарх Голд в количестве 7 штук, стоимостью за единицу товара 2639 рублей 99 копеек, на общую сумму 18479 рублей 93 копеек; Кофе монарх оригинал в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 2199 рублей 78 копеек, на общую сумму 15839 рублей 94 копеек; Кофе монарх оригинал в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 1539 рублей 99 копеек, на общую сумму 61599 рублей 96 копеек; Кофе Нескафе голд в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 2429 рублей 99 копеек, на общую сумму 7289 рублей 97 копеек; Кофе Нескафе голд в количестве1 штуки, стоимостью за единицу товара 1929 рублей 99 копеек; пакет ПВД 20 кг, артикул 978837, в количестве 2 шт., розничная стоимость за единицу 12 рублей, на общую сумму 24 рубля, а всего на общую сумму 49723 рублей 79 копеек. В продолжении реализации своего преступного умысла, <ФИО3> удерживая похищенное имущество при себе, прошел через линию касс, не оплатив стоимость товара, но был остановлен сотрудниками охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения <ФИО3> своих преступных действий до конца, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен ущерб на общую сумму 49723 рублей 79 копеек. Названными действиями <ФИО3>, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Он же, <ФИО3>, <ДАТА25> в период с 20 часов 30 минут до 21 часов 30 минут находился в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, похитил с открытых стеллажей товары, а именно: MONARCH Кофе ORIGINAL нат. раст. субл. 210 г. в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку - 405 рублей 70 копеек, общей стоимостью - 4868 рублей 40 копеек; MERCI наб. кон. шок. ассорт. с нач. и б/н 250 г. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку - 278 рублей 40 копеек, общей стоимостью - 2784 рублей, на общую стоимость 7652 рублей 40 копеек, которые сложил в находящийся при нем пакет, после чего направился в сторону выхода из магазина, пройдя через линию касс, и покинул его, не оплатив товар. В последующем <ФИО3> распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 7652 рублей 40 копеек. Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, <ФИО3>, <ДАТА26>, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находился в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/б, корп. 4, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, находясь в указанном месте, в указанное время, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к открытым торговым стеллажам, откуда путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, похитил товар: конфеты «АККОНД Конф. ПТИЦА ДИВН. шок» в количестве 1,214 кг, стоимостью 699 рублей 999 копеек за 1 кг, на общую сумму 849 рублей 79 копеек, масло сливочное «КОР. ИЗ КОРЕН. Масло ТРАДИЦ. сл. 82,5% 170 г» в количестве 9 шт., стоимостью за 1 единицу товара 249 рублей 99 копеек, на общую сумму 2249 рублей 91 копеек, масло сливочное «КОР. ИЗ КОРЕН. Масло КРЕСТ. слив. 72,5% 170 г» в количестве 16 шт., стоимостью за 1 единицу товара 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 3679 рублей 84 копеек, масло сливочное «КУБАН. МОЛ. Масло ТРАДИЦ. сл. 82,5% фол. 170 г» в количестве 9 шт., стоимостью за 1 единицу товара 209 рублей 99 копеек, на общую сумму 1889 рублей 91 копеек, масло сливочное «КУБАН. МОЛ. Масло КРЕСТЬЯН. сл. 82,5% 170 г» в количестве 15 шт., стоимостью за 1 единицу товара 209 рублей 99 копеек, на общую сумму 3149 рублей 85 копеек, а всего на сумму 11819 рублей 30 копеек, которые сложил в полимерный пакет находящийся при нем. В продолжении реализации своего преступного умысла, <ФИО3>, удерживая похищенное имущество при себе, пройдя через линию касс самообслуживания, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 11819 рублей 30 копеек. Таким образом, <ФИО3>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. <ФИО3> в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства повторил, пояснил, что заявляет его добровольно, после консультаций с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель доводы обвинения в судебном заседании поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и, учитывая данные о его личности, а также признание вины, раскаяние, и рецидив преступлений назначить подсудимому наказания: по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА27> - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА28> - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА29> - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА30> - в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно просила назначить наказание <ФИО3> в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно просила назначить <ФИО3> наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от <ДАТА31> просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, при назначении наказания полагался на усмотрение суда, ущерб не возмещен. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от <ДАТА32> просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, при назначении наказания полагался на усмотрение суда. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению от <ДАТА33> просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, при назначении наказания полагался на усмотрение суда. Защитник подсудимого, адвокат <ФИО4> в судебном заседании просила при назначении наказания учесть, что <ФИО3> признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Просила подсудимого строго не наказывать.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений по делу признал, в содеянном раскаялся. Выслушав государственного обвинителя, а также защитника подсудимого и подсудимого, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО3> установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания за совершенные преступления мировой судья учел следующие обстоятельства: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести; - по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно; - подсудимый не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние <ФИО3> в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что соразмерно содеянному и является справедливым назначить наказание <ФИО3> в виде лишения свободы, что отвечает требованиям ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, а также применение ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки по делу не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным и назначить ему наказание: по части 1 статьи 158 УК РФ за совершение преступления от <ДАТА27> - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по части 1 статьи 158 УК РФ за совершение преступления от <ДАТА28> - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по части 1 статьи 158 УК РФ за совершение преступления от <ДАТА29> - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ за совершение преступления от <ДАТА30> - в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить <ФИО3> наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА34> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА20> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - исполнять самостоятельно. Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв <ФИО3> под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть <ФИО3> в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с <ДАТА35> до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день срока отбывания наказания. Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписями от <ДАТА25>; справку об ущербе от <ДАТА37> года; инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА25>; товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от <ДАТА38> года; справку о стоимости товара от <ДАТА26> похищенного в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА26>; справку об ущербе по закупочной стоимости похищенного товара от <ДАТА26>; инвентаризационный акт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА26>; счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА40> года; счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА41> года; диск с видеозаписью; справку об ущербе от <ДАТА24>; карточку запаса-информация по заказам <НОМЕР> карточку запаса-информация по заказам <НОМЕР> карточку запаса-информация по заказам <НОМЕР>; карточку запаса-информация по заказам <НОМЕР> карточку запаса-информация по заказам <НОМЕР> карточку запаса-информация по заказам <НОМЕР> справку об ущербе от <ДАТА23>; подсчет; CD-R диск с фрагментами видеозаписи от <ДАТА24> с камер видеонаблюдения установленных в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, CD-R диск с фрагментами видеозаписи от <ДАТА23> с камер видеонаблюдения установленных в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> - хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства - кофе монарх голд в количестве 7-ми штук массой 500 грамм каждая; кофе монарх оригинал в количестве 4-х штук массой 300 грамм каждая; кофе монарх оригинал в количестве 6 штук массой 500 грамм каждая; кофе Нескафе голд в количестве 3 штук массой 500 грамм каждая; пакет ПВД 20 кг в количестве 2 штуки - считать возвращенными потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления - обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: