Решение по административному делу

УИД 38MS0106-01-2025-002363-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Усть-Кут 17 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области Шагдарова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-216/2025 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Водоканал-сервис» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00.01 часов ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Управляющая компания Водоканал-сервис», расположенного по адресу: <АДРЕС> не представил в установленный в представлении <НОМЕР> от <ДАТА6> месячный срок со дня его получения - до <ДАТА7> в Службу государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирного дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения признаёт. Согласно требованиям ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Мировой судья, с учетом имеющихся в материалах дела данных о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, заявленного последним ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от <ДАТА8> <АДРЕС> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп.. Одновременно <ДАТА8> заместителем руководителя Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области внесено представление <НОМЕР> о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Информацию о принятых мерах необходимо было представить в Службу государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области в течение одного месяца со дня получения представления. Копия представления <НОМЕР> от <ДАТА6> направлена генеральному директору <АДРЕС> ФИО1 почтовым отправлением с номером идентификатора <НОМЕР> и вручена адресату <ДАТА9>, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления. В установленный законом срок, в течение одного месяца со дня получения названного представления генеральным директором <АДРЕС> ФИО1 информация о рассмотрении представления в Службу государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области не поступала.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, и достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок не принял надлежащие меры по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, не представил информацию о принятых мерах, как того требовало представление. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает. Из примечания к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. Бездействие генерального директора <АДРЕС> ФИО1, выразившееся в непринятии по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного суд считает, что вина генерального директора <АДРЕС> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение. При решении вопроса о мере наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о привлекаемом лице, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, находя его соразмерным содеянному и справедливым. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, ОКТМО 25644101, номер счета получателя № 03100643000000013400 в Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, КБК - 83711601193019000140, УИН: 0376068818072025396366919, плательщик - ФИО1, наименованиеплатежа - Административные штрафы, установленные Главой 19 КоАП РФ. Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Кутский городской суд Иркутскойобласти.

Мировой судья: Н.Ю. Шагдарова