Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО6,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска <ФИО2>, защитника-адвоката <ФИО3>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА4>, ранее судимого: - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска<АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска<АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком на 8 месяцев; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска<АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры от <ДАТА5> и от <ДАТА6> исполнять самостоятельно; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска<АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от <ДАТА5> и от <ДАТА6>, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с <ДАТА7> по <ДАТА9> из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; - <ДАТА10> Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от <ДАТА8>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с <ДАТА11> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

- <ДАТА12> мировым судьей судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска<АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от <ДАТА10>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с <ДАТА11> по день вступления приговора от <ДАТА13> в законную силу, а также с <ДАТА12> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. <ДАТА14> освобожден по отбытию наказания;

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА15> в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 48 минут ФИО9, находясь в торговом помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> Благовещенск», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> Благовещенск», а именно взял со стеллажа, стоящего в торговом зале магазина «<АДРЕС> 1 бутылку виски «Чивас Ригал» 18 л. 40 % 0,7 л., стоимостью 4825 рублей 87 копеек, которую обмотал полотенцем, находящимся при нем, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, покинув торговый зал магазина «<АДРЕС>, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил указанной организации материальный ущерб в размере 4825 рублей 87 копеек. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА16> в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 26 минут ФИО9, находясь в торговом помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса д. 91, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно взял со стеллажа, стоящего в торговом зале магазина «ДНС», утюг «Tefal Puregliss» стоимостью 6474 рубля 38 копеек, который спрятал под куртку, надетую на нем, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, покинув торговый зал магазина «ДНС Ритейл», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил указанной организации материальный ущерб в размере 6474 рубля 38 копеек. Подсудимый ФИО9 виновным себя в указанных кражах признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Основания, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Представители потерпевших <ФИО4> и <ФИО5> в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Защитник <ФИО3> заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель <ФИО2> согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, мировой судья считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное <ФИО7>, обосновано, подтверждается представленными суду доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Действия ФИО9 суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному <ДАТА17>, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному <ДАТА18>, по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО9 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее. ФИО9 ранее судим, совершил преступления небольшой тяжести. На диспансерном учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно.

К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном по каждому преступлению, явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, возмещение материального ущерба потерпевшему АО «<АДРЕС> Благовещенск» посредством возвращения похищенного имущества; состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который ранее судим, по последнему месту жительства характеризуется посредственно; его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи - ФИО9 не состоит в браке, детей не имеет, на иждивении никого не имеет. В связи с тем, что <ФИО7> заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и данное ходатайство удовлетворено судом, назначенное ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления (ч. 5 ст. 62 УК РФ).

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая наличие смягчающих вину ФИО9 обстоятельств (явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное наказание не может превышать 2/3 от 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. На основании изложенного, наказание <ФИО7> должно быть назначено с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, его возраст, состояние здоровья, характеризующие данные ФИО9, а также с учетом того, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным и ФИО9 вновь совершил преступления против собственности, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и нежелании вставать на путь исправления, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд считает, что наказание <ФИО7> должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При этом оснований для применения статьи 73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО9 при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуто не будет. Только наказание, связанное с лишением свободы, обеспечит необходимое карательное воздействие на подсудимого и будет способствовать его исправлению. Данных о наличии у ФИО9 каких-либо препятствий к назначению и отбыванию наказания в виде лишения свободы, в том числе, по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ не имеется по указанным выше обстоятельствам. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая личность ФИО9, который ранее отбывал лишение свободы, местом отбывания назначенного наказания <ФИО7> следует определить исправительную колонию общего режима. Учитывая положения статьи 72 УК РФ, началом срока отбывания наказания необходимо признать день вступления настоящего приговора в законную силу. В срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания ФИО9 под стражей по данному уголовному делу с <ДАТА19> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО9 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит изменению на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора, после вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене. Потерпевшим ООО «ДНС Ритейл» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 6474 рубля 38 копеек, причиненного в результате преступных действий подсудимого. В подтверждение причиненного имущественного вреда в материалах дела имеются справка об ущербе, инвентаризационная опись, сличительная ведомость, счет-фактура. Ущерб потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» не возмещен. На основании ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» к <ФИО7> подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 6474 рубля 38 копеек. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему. Вещественные доказательства - DVD-R диски с фрагментами видеозаписи от <ДАТА17> и от <ДАТА18> - после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда защитника, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует отнести на счет федерального бюджета, а ФИО9 освободить от их уплаты. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА17>) - в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <ДАТА18>) - в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО9 под стражей по данному уголовному делу со дня провозглашения приговора - с 13.11.2023 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Взять ФИО9 под стражу немедленно в зале суда. Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» к ФИО9 о возмещении материального ущерба - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 6474 (шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 38 копеек. Вещественные доказательства - DVD-R диски с фрагментами видеозаписи от 18.09.2023 и от 01.10.2023 - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Хабаровскав течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью его вынесшего.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья <ФИО8>