Решение по уголовному делу

Дело №1-57/2023

УИД <НОМЕР> 03МS0154-01-2023-000514-12 ПРИГОВОР Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Аскарово 24 августа 2023 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Хакимовой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гималовой <ФИО>

с участием государственного обвинителя -прокурора <АДРЕС> района Валеева <ФИО>

защитника - адвоката Усманова <ФИО>

подсудимого ФИО1 <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 <ФИО5> <ДАТА> рождения, уроженца д.Кушеево <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: д.Кушеево ул. <АДРЕС> ФИО2,д.40 <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района РБ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком в ООО «Гермест», ранее судимого -приговором Абзелиловского районного суда от 25.05.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ осужден к штрафу в размере 15000 рублей. Постановлением Абзелиловского районного суда от <ДАТА> штраф в размере 15000 рублей по приговору Абзелиловского районного суда от 25.05.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 <ФИО>. заменен на исправительные работы сроком 1 год с удержанием 15% из заработка в доход государства. Наказание 33 дня исправительных работ не отбыто.

- приговором Агаповского районного суда Челябинской области от <ДАТА> по ст.264.1 УК РФ осужден к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Не отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком - 4 месяца 16 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ,

установил:

ФИО1 <ФИО> совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенное с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путям к ним, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <ФИО> <ДАТА> около 22:45ч., имея умысел на незаконную добычу рыбы, находясь на озере Суртанды, расположенном на расстоянии около 1,5 км к востоку от д.Аумышево Абзелиловского района Республики <АДРЕС>, с целью получить желаемый результат, незаконно, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, умышленно, надев на себя рыболовный костюм зашел на вышеуказанный водоем и установил в местах нереста рыб запрещенное орудие лова - рыболовную сеть длиной 40 м ячеей сетного полотна 45х45 мм, тем самым применил способ массового уничтожения водных биологических ресурсов.

Далее, ФИО1 <ФИО> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, <ДАТА> в период времени с 23:00 ч. до 23:10 ч., в нарушении п.п. 5, 28, 31, 32.1 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> 695, а также осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде незаконной добычи водных биологических ресурсов и желая их наступления, вытащил установленные сети с озера Суртанды Абзелиловского района Республики <АДРЕС>, которыми незаконно выловил рыбу породы «лещ», в количестве 12 экземпляров по цене 500 рублей за 1 экземпляр, общей стоимостью 12 000 рублей. Согласно «Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> 695 от <ДАТА>, на водоемах Республики <АДРЕС> объявлен нерестовый запрет на рыболовство с 15 апреля по 15 июня - для всех видов водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения. С 25 апреля по 05 июня действует ограничение на любительское рыболовство.

Своими умышленными действиями ФИО1 <ФИО> добычей (выловом) водных биологических ресурсов, причинил ущерб государству в лице Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на общую сумму 12 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 <ФИО> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый ФИО1 <ФИО> и его защитник адвокат ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Представитель потерпевшего ФИО3 <ФИО> в своем письменном заявлении не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 <ФИО> понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ, в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 <ФИО>. суд квалифицирует как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенное с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путям к ним, то есть преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 <ФИО>. суд признает согласно пп. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба в размере 12000 рублей, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ положительную характеристику по месту жительства, заключение контракта для участия в специальной военной операции в составе Вооруженных сил РФ.

Обстоятельством отягчающим наказание у ФИО1 <ФИО>. является рецидив, в связи с чем ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Судом установлено, что добровольное возмещение материального ущерба в размере 12000 рублей, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, положительная характеристика по месту жительства, заключение контракта для участия в специальной военной операции в составе Вооруженных сил РФ в совокупности являются исключительным обстоятельством, связанных с поведением ФИО1 <ФИО>. после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В связи с наличием исключительных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61 и 64 УК РФ, суд назначает наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 <ФИО> который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, что суд считает основанием для назначения ФИО1 <ФИО> наказания в виде исправительных работ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений. При этом, признается невозможным назначение штрафа, обязательных работ по вышеприведенным мотивам.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественное доказательство - рыболовный костюм, рыболовную сеть в количестве 1 штуки подлежащим конфискации в доход государства, а рыбы в количестве 12 штук хранящиеся в морозильной камере Отдела МВД России по <АДРЕС> району подлежащим уничтожению.

На основании ст.70 УК РФ неотбытые части наказания по предыдущим приговорам Абзелиловского районного суда от 25.05.2021 и Агаповского районного суда Челябинской области от <ДАТА> подлежат частичному присоединению.

Производство по гражданскому иску прокурора Абзелиловского района к ФИО1 <ФИО> о взыскании 12000 рублей в счет возмещения ущерба, подлежит прекращению в связи добровольной уплатой ФИО1 <ФИО> суммы ущерба в размере 12000 рублей на основании квитанции (л.д.73).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ и назначить ему наказание по пп. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ в виде 1 (одного ) года 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам Абзелиловского районного суда от 25.05.2021 и Агаповского районного суда Челябинской области от <ДАТА>, ФИО1<ФИО> определить окончательно наказание в виде 1 (одного ) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком - 4 месяца 16 дней.

Предупредить ФИО1 <ФИО> о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы. Меру пресечения ФИО1 <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: рыболовный костюм, рыболовную сеть в количестве 1 штуки конфисковать в доход государства, а рыбы в количестве 12 штук хранящиеся в морозильной камере Отдела МВД России по <АДРЕС> району уничтожить. Производство по гражданскому иску прокурора Абзелиловского района к ФИО1 <ФИО> о взыскании 12000 рублей в счет возмещения ущерба, прекратить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по такому основанию как не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий мировой судья Хакимова Г.А.