Дело № 1-13/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон 63

№ телефон-телефон

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 адрес фио

С участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес фио

Представителя потерпевшего наименование организации - фио по доверенности № ББ7-телефон от дата

Подсудимого фио

Защитника подсудимого – адвоката фио по ордеру № 014835 от дата

При секретаре фио

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные..., имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего 4 детей: дата, дата, дата и паспортные данные

зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ...

ранее судимого:

дата приговором мирового судьи судебного участка № 75 в адрес по ч,1 ст. 158 УК РФ – 5 эпизодов, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ.

дата приговором мирового судьи судебного участка № 63 в адрес по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 .1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от дата окончательно назначено 350 часов обязательных работ,

Постановлением от дата мирового судьи судебного участка № 76 в адрес неотбытый срок по приговору Мирового судьи судебного участка № 63 в адрес от дата в виде 119 часов обязательных работ заменен на лишение свободы сроком на 14( четырнадцать ) дней с отбыванием наказания в колонии поселения.

Осужден:

дата приговором мирового судьи судебного участка № 74 в адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание не отбытое по приговору от дата окончательно назначено наказание 6 (шесть) месяцев 5 дней лишения свободы в колонии поселении.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с время до время фио находился в магазине «DNS», расположенном по адресу адрес адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего наименование организации. Реализуя свой преступный умысел, дата в период времени с время до время фио находился в магазине «DNS», расположенном по адресу адрес адрес, где действуя умышленно и осознано, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает похитил со стеллажа ноутбук «ASUS TUF Gaming (FX707VI-LL055) (WQHD/IPS)i713620H/16384/SSD 1TB/NV RTX4070/DOS/Mec ha Gry» стоимостью розничной реализации в торговом зале сумма, принадлежащие наименование организации. Указанный ноутбук фио поместил подмышку левой руки, и действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого им4ущества. Прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыл его наличие от кассира и вышел из помещения магазина «DNS», совершив тем самым тайное хищение чужого имущества. С места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом фио распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями фио причинил наименование организации имущественный ущерб в размере с учетом розничной реализации в торговом зале – сумма.

Кроме того, дата в период времени с время до 2ё1 время фио находился в магазине «Командор», расположенном по адресу адрес в адрес, где у него возник преступный умысел. Направленный на хищения товара, принадлежащего наименование организации.

Реализуя свой преступный умысел, дата в период времени с время до21 время фио находился в магазине «Командор», расположенном по адресу адрес в адрес, где действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа одну бутылку виски фио Теннесси» 40 % объемом 3 литра стоимостью розничной реализации в торговом зале сумма, принадлежащий наименование организации. Указанную бутылку фио поместил подмышку левой руки, и действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар. Скрыл его наличие от кассира и вышел из помещения магазина Командор», совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом фиоО, распорядился о своему усмотрению. Своими преступными действиями фио причинил наименование организации имущественный ущерб в размере с учетом розничной реализации в торговом зале – сумма.

В судебном заседании фио вину в преступлениях признал в полном объеме, с размерами ущербов согласился, показал, что действительно дата пришел в магазин ДНС который расположен на адрес , на 2-м этаже в помещении ТЦ Енисей, взял с витрины ноутбук и вышел из магазина, его никто не остановил, ноутбук он продал и деньги потратил на семью, дата он зашел в магазин Командор, на адрес там два входа с разных сторон дома, зашел в один вход, взял со стеллажа виски, и вышел через другой вход не рассчитавшись, его так же никто не остановил, виски он продал, деньги потратил на семью, он раскаивается в содеянном. Он писал явку с повинной, участвовал в составлении протоколов осмотра на месте, все рассказывал и показывал, у него 4 детей одному ребенку 17 лет и трое маленьких детей, еще бабушка, которой дата, он содержит детей и помогает бабушке, он служил в армии, но в боевых действиях не участвовал, в горячих точках не был.

Кроме признательных показаний фио его вина подтверждается показаниями представителей потерпевших и материалами дела.

Представитель потерпевшего фио, в судебном заседании показал, что работает в должности управляющего торгового комплекса наименование организации по адрес адрес, который расположен в ТЦ «Енисей», дата в 18.45 часов фио зашел в магазин, взял с полки ноутбук и вышел из магазина, продавцы в это время были заняты, обнаружили, только когда заметили, что на полке нет ноутбука, искали ноутбук по магазину но не нашли, просмотрели по камерам видеонаблюдения и увидели момент хищения, о том, что ноутбук украден ему сообщил фио, они просмотрели по камерам и увидели как был похищен ноутбук. Название ноутбука «ASUS» полное наименование не помнит, розничная стоимость – сумма.

Кроме того вина фио в преступлении дата подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением фио от дата, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лица, которое дата, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу адрес адрес, совершило хищение товара ноутбука марки «ASUS TUF Gaming сумма прописью» (л.д.16)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрено помещение магазина DNS», расположенном по адресу адрес адрес, где изъят CD диск с видеозаписью, документы на похищенное имущество, упаковочная коробка от ноутбука (л.д.18-23)

- протоколом осмотра документов от дата. в ходе которого осмотрены счет-фактура № 1596 от дата, упаковочная коробка от ноутбука. (л.д.24-27)

- вещественными доказательствами – счет –фактурой № 1596 от дата, упаковочная коробка от ноутбука. Которые постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от дата признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; (л.д.28)

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого с участием подозреваемого фио и его защитника фио осмотрен CD диск с видеозаписью от дата, на которой запечатлены преступные действия фио, имевшие место в магазине «DNS», расположенном по адресу адрес адрес (л.д.114-120)

- вещественным доказательством - CD диск с видеозаписью от дата, на которой запечатлены преступные действия фио, имевшие место в магазине «DNS», расположенном по адресу адрес адрес, который постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.121)

- протоколом явки с повинной от дата, согласно которого фио признается в хищении товара, произошедшего дата в магазине «DNS», расположенном по адресу адрес адрес (л.д.46)

- протоколом проверки показаний на месте от дата, в ходе которой подозреваемый фио в присутствии защитника указал место, где он дата, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу адрес адрес. Совершил хищение товара (л.д.128-135)

Вина фио в хищении чужого имущества дата подтверждается показаниями представителя потерпевшего и материалами дела:

Так представитель потерпевшего фио, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе дознания показал. Что работает в должности начальника по безопасности наименование организации. В его должностные обязанности входит сохранность ТМЦ, контроль подчиненных ему сотрудников наименование организации, На основании доверенности, он уполномочен представлять интересы наименование организации в правоохранительных органах и суде. Его рабочее место находится в магазине «Командор», расположенном по адрес адрес. дата в время он пришел на работу и приступил к своим обязанностям. В тот же день, примерно в время по базе поступил сигнал по программе по распознаванию лиц. То есть, если лицо ранее совершало в их магазине хищение, то изображение загружается в базу и когда данное лицо вновь приходит в магазин, то срабатывает сигнал. Данная база привязана к «Телеграмм» и ему приходят оповещения. Когда он сел просматривать видеозапись. То увидел, как в указанное время в магазин вошел фио, данный гражданин ему известен давно, так как тот неоднократно совершал хищение в торговой сети. фио был одет в шапку красно-черного цвета, куртку темно-синего цвета (на рукавах полосы), штаны серого цвета с полосами белого цвета, на ногах оранжевые кроссовки, также под курткой была надета толстовка желтого цвета, с капюшоном. фио вошел в помещение магазина и прошел в отдел с алкогольной продукцией, где с полки стеллажа взял одну бутылку виски, как согласно товарной накладной № 0-00023894 от дата фио с Теннесси» 40 % объемом 3 литра стоимостью без учета НДС сумма, с учетом НДС – сумма, с учетом розницы – сумма. Ему известно, что на данном стеллаже находится именно данный алкоголь, да и по видео было очевидно, что бутылка объемом 3 литра – других на полке нет. фио взял в руку указанную бутылку и поместил подмышку левой руки. После чего тот провел мимо кассы, не оплатив товар. Далее фио вышел из помещения магазина, тем самым похитив бутылку виски. Он знает, где проживает фио – Лесников, 27 адрес, в связи с чем, он пошел к дома и стал там ожидать Спустя примерно 15 минут он увидел, как фио направляется к своему дому, подождав, когда тот подойдет поближе, он подошел к тому навстречу. Однако у фио уде указанно бутылки не было. Он сказал, что работает в магазине «Командор». И что тот похитил товар. фиофио. не стал отрицать данный факт и пояснил, что успел уже продать виски неизвестным людям. Далее фио вместе с ним проследовал в магазин, где он. в счет подтверждения факта кражи, продемонстрировал видеозапись, где фио совершает кражу. Последний на видео себя узнал и ничего не отрицал. Далее на место он вызвал сотрудников Росгвардии, которые приехав в магазин, забрали фио и увезли в ОП № 6 для выявления обстоятельств. Таким образом, своими действиями фио причинил наименование организации ущерб в размере сумма без учета НДС, с учетом НДС -сумма, с учетом розницы -сумма.

Кроме того вина фио в преступлении дата подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением фио от дата, который просит привлечь к установленном законом ответственности неизвестное лицо, которое дата, находясь в магазине «Командор» расположенном по адрес адрес, совершило хищение товара (л.д.66)

- протоколом осмотра места происшествия от дата в зорде которого осмотрено помещение магазина «Командор» расположенного по адрес в адрес, где изъят CD диск с видеозаписью,. документы на похищенное имущество (л.д.69-74)

- протоколом осмотра документов от дата, в ходе которого осмотрена товарная накладная № 0-00023894 от дата (л.д.75-77)

- вещественными доказательствами - товарной накладной № 0-00023894 от дата, которая постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от дата признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.78)

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого с участием подозреваемого фио и его защитника фио осмотрен CD диск с видеозаписью от дата, на которой запечатлены преступные действия фио имевшие место в магазине «Командор» расположенного по адрес в адрес (л.д. 114-120)

- вещественным доказательством - CD диск с видеозаписью, на которой запечатлены преступные действия фио имевшие место в магазине «Командор» расположенного по адрес в адрес, который постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.121)

- протоколом проверки показаний на месте от дата, в ходе которой подозреваемый фио в присутствии защитника указал место, где он дата, находясь в помещении магазина «Командор» расположенного по адрес в адрес совершил хищение товара (л.д.128-135)

Выслушав государственного обвинителя, поддержавшего квалификацию преступлений, защитника, не оспаривавшего квалификацию преступлений, суд считает вину подсудимого фио полностью доказанной и квалифицирует его действия по обоим эпизодам – дата и дата по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поскольку в материалах дела не содержится, и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, что подтверждается заключением эксперта № 778/д от дата в котором указано, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от опиоидов средней стадии в состоянии стойкой ремиссии, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, принимает во внимание, что фио полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступлений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет 3-х малолетних детей, неофициально работал, однако совершил преступления будучи ранее судимым за аналогичные преступления за которые ему назначалось наказание в виде обязательных работ, при этом уклонялся от отбытия наказания, в связи с чем наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления – п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие 3х малолетних детей– п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние, помощь престарелой бабушке, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства, занятие общественно полезным трудом.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений которые являются преступлениями небольшой тяжести, личности подсудимого, который вину в преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступлений, имеет трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь престарелой бабушке, учитывая его состояние здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства, при этом исходя из целей наказания установленных ст. 43 УК РФ, положений ст. 60 УК РФ, принципов соразмерности и справедливости наказания, учитывая, что фио совершил преступления будучи ранее судимым за аналогичные преступления за которые ему назначалось наказание в виде обязательных работ, при этом уклонялся от отбытия наказания, в связи с чем наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы, учитывая данные обстоятельства суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не будет обеспечивать цели наказания, исправление осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, судом не установлено, поэтому оснований применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку до совершения данных преступлений фио так же совершил преступление, за которое был осужден дата окончательное наказание должно назначаться по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания, на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует назначить колонию-поселения.

В связи с отсутствием гражданского иска, арест на имущества фио наложенный постановлением Свердловского районного суда адрес от дата подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310 УПК РФ, судья

ПРИГОВОР И Л:

фио признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по 8 (восемь) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от дата мирового судьи судебного участка № 74 в адрес, окончательно назначить наказание 1(один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии- поселения.

В силу п. «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей по приговору от дата мирового судьи судебного участка № 74 в адрес за период с дата по дата включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Срок наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении фио – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избрать в отношении фио меру пресечения - заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 адрес до вступления приговора в законную силу, числить за мировым судье судебного участка № 76 в адрес.

В соответствии с п. «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с дата и до вступления данного приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселения.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела, вещественные доказательства, хранящиеся у представителя потерпевшего оставить в распоряжении представителя потерпевшего.

Отменить арест на имущество, наложенный постановлением от дата Свердловского районного суда адрес в отношении имущества – сотового телефона марки «Realmi C 30s» стоимостью сумма, принадлежащий фио. Сотовый телефон марки «Realmi C 30s» находящийся на ответственном хранении у фио, оставить в распоряжении фио

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Свердловский районный суд адрес через мирового судью адрес № 76 адрес.

Мировой судья фио