Приговор по делу № 1-47/2023 от 24.10.2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области ФИО4, с участием государственного обвинителя Сычевой Е.А., подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Жданова И.Г., при секретаре судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимым <ДАТА3> мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 322.3 (7 эпиз) УК РФ наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей., -в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.3,322.3, УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА4>, у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды. В целях реализации своего преступного умысла, <ДАТА4>, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО8, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району (ОВМ), расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, понимая, что иностранный гражданин, без документа подтверждающего его право пребывания на территории Российской Федерации будет находиться незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес для фактического местонахождения, не имея намерения это требование закона выполнять, имея умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, умышленно, из корыстных побуждений, заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал сотруднику ОВМ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранногогражданина: гражданина республики <АДРЕС> ФИО10 Илхомжона Нематжон Угли, <ДАТА6> рождения, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, гражданина республики <АДРЕС> ФИО16 Наврузбека Хусинбой Угли, <ДАТА8> рождения, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, в место пребывания, с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>. После чего, ФИО8, получив заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания передал их иностранным гражданам, которые ожидали его около здания ОВМ, получив от последних денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, таким образом, осуществив фиктивную постановку на учет четырех иностранных граждан, по месту пребывания на территории Российской Федерации.

Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации ФИО8, достоверно зная, что граждане республики <АДРЕС> ФИО10 Илхомжон Нематжон Угли, <ДАТА6> рождения, <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, ФИО16 Наврузбек Хусинбой Угли, <ДАТА8> рождения, <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, по указанному им в уведомлении адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставил и не предоставит, тем самым лишил возможности ОВМ О МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения на территории РФ.

Он же, ФИО8, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА11>, у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных гражданпо месту пребывания в Российской Федерации с целью получения материальной выгоды. В целях реализации своего преступного умысла, <ДАТА11>, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО8, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району (ОВМ), расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, понимая, что иностранный гражданин, без документа подтверждающего его право пребывания на территории Российской Федерации будет находиться незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес для фактического местонахождения, не имея намерения это требование закона выполнять, имея умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан, умышленно, из корыстных побуждений, заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал сотруднику ОВМ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина: гражданина республики <АДРЕС> ФИО18 Жамшидбека Адхамжона Угли, <ДАТА12> рождения, гражданина республики <АДРЕС> ФИО17 Ойбека Олимжона Угли, <ДАТА13> рождения, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, в место пребывания, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС>. После чего, ФИО8, получив заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания передал их вышеуказанным иностранным гражданам,получив от последних денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, таким образом, осуществивфиктивную постановку на учет троих иностранных гражданпо месту пребывания на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации ФИО8 достоверно зная, что граждане республики <АДРЕС> ОриповЖамшидбекАдхамжон Угли, <ДАТА12> рождения, ОлимжоновОйбекОлимжон Угли, <ДАТА13> рождения, <ФИО3>, <ДАТА14> рожденияпо указанному им в уведомлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставил и не предоставит, тем самым лишил возможности ОВМ О МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанных иностранных граждан правил миграционного учёта и их передвижение на территории РФ.

Так, <ДАТА15>, у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных гражданпо месту пребывания в Российской Федерации с целью получения материальной выгоды. В целях реализации своего преступного умысла, <ДАТА15>, примерно в12 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО8, находясь в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району (ОВМ), расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, понимая, что иностранный гражданин, без документа подтверждающего его право пребывания на территории Российской Федерации будет находиться незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес для фактического местонахождения, не имея намерения это требование закона выполнять, имея умысел на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина, умышленно, из корыстных побуждений, заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал сотруднику ОВМ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина: гражданина республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА16> рождения, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА17> рождения, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА18> рождения, в место пребывания, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>. После чего, ФИО8, получив заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания передал их вышеуказанным иностранным гражданам,получив от последних денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, таким образом, осуществивфиктивную постановку на учет троих иностранных гражданпо месту пребывания на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации ФИО8 достоверно зная, что граждане республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА16> рождения, <ФИО9>, <ДАТА17> рождения, <ФИО7>, <ДАТА18> рождения по указанному им в уведомлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставил и не предоставит, тем самым лишил возможности ОВМ О МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанных иностранных граждан правил миграционного учёта и их передвижение на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. В ходе судебного заседания подсудимой были разъяснены положения статьи 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства, после чего он вновь настаивал на удовлетворении указанного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленные ему обвинения признает полностью. Обвинение, с которым согласился ФИО8 обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника. Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства. По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. О согласии с предъявленным обвинением подсудимого свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых усматривается, что ФИО8 полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства совершенного преступления им не оспариваются в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО8 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, а именно: показаниями подозреваемого ФИО8, согласно которым вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что действительно совершил постановку на учет иностранных граждан (л.д. 120-125, 169-174, 189-192, 207-209); показаниями свидетеля <ФИО11>, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району с 2019 г. <ДАТА15> года в рамках ОПМ «МИГРАНТ» проводилась отработка населенного пункта <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе которой было установлено, что ФИО8, <ДАТА20> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> кв. 7, фиктивно поставил на миграционный учет по месту регистрации иностранных граждан в период с июля по август 2023 года. После чего он выехал по адресу: <АДРЕС>, д. 9 кв. 7, и ему стало известно, что по данному адресу проживает ФИО19 <ФИО12> Николаевич, <ДАТА21> рождения, который пояснил, что его брат ФИО8, <ДАТА20> рождения по данному адресу уже давно не проживает, а проживает в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Тореза, д. 93, <АДРЕС>. Им с участием и согласием ФИО20 был составлен протокол осмотра места происшествия квартиры, по вышеуказанному адресу, в ходе которого, составил фототаблицу. Иностранных граждан и их вещей обнаружено не было. Далее, им был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Тореза, д. 93, <АДРЕС>, где в ходе опроса ФИО8 было выяснено, что ФИО8 в период с июля по август 2023 года прописал около 10 иностранных граждан Республики <АДРЕС> и Республики Таджикистан. Вину ФИО8 признал полностью и факта фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу не отрицал. Далее, он зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15> года, т.к. в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Зарегистрированные иностранные граждане обязаны проживать по месту регистрации, т.е. по адресу ФИО8 в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» стоит подпись ФИО8. По данному факту был собран проверочный материал, в ходе осмотра здания ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району были изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан и вместе с материалом проверки переданы в ОД ОМВД России по <АДРЕС> району для принятии решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проверки местонахождение иностранных граждан не установлено. (л.д. 132-134); показаниями свидетеля <ФИО13>, согласно которым она пояснила, что ФИО8, <ДАТА20> рождения через ОВМ О МВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: д. 90 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <ДАТА4> года зарегистрировал по месту пребывания, то есть по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> иностранных граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА23> г.р., <ФИО2>, <ДАТА24> г.р., ФИО10 Илхомжона Нематжона Угли, <ДАТА25> г.р., ФИО16 Наврузбека Хусинбоя Угли, <ДАТА8> рождения, а также <ДАТА11> года иностранных граждан Республики <АДРЕС> ФИО18 Жамшидбека Адхамжона угли, <ДАТА27> г.р., ФИО17 Ойбека Олимжона угли, <ДАТА28> г.р., <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, а также <ДАТА15> года иностранных граждан Республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА29> г.р., <ФИО6>, <ДАТА30> г.р., <ФИО7>, <ДАТА18> рождения. (л.д. 135-137); показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым пояснил, что он пояснил, что проживает в квартире оформленой на его отца ФИО21, который умер <ДАТА31>, после смерти отца он и его брат ФИО8 в наследство не вступали. Он может пояснить, что никаких иностранных граждан у него в квартире никогда не было, иностранные граждане никогда у него не проживали. Ему не было известно, что его брат ФИО8 прописал в их квартиру иностранных граждан. (л.д. 144-145); рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА15>г. УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО11>, согласно которого был установлен факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 7, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Таким образом, в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. (л.д. -5); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>г. из которого следует, что объектом осмотра является квартира 7 дома 9 по улице <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Вход в квартиру осуществляется через деревяннуюдверь. При входе находятся коридор, далее кухня и спальня. С места происшествия ничего не изымалось. Места для проживания иностранцев не организованы. (л.д.7-8); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> г. из которого следует, что осмотрено помещение ОВМ и у специалиста отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО13> в служебном кабинете <НОМЕР> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90 изъят пакет документов о постановке на миграционный учет иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО10 Илхомжона Нематжон Угли, <ДАТА6> рождения, <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, ФИО16 Наврузбека Хусинбой Угли, <ДАТА8> рождения, <ФИО2>, <ДАТА9> рождения. (л.д.-11-12); протоколом осмотра предметов от <ДАТА34> из которого следует, что осмотрены документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан: ФИО10 Илхомжона Нематжон Угли, <ДАТА6> рождения, <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, ФИО16 Наврузбека Хусинбой Угли, <ДАТА8> рождения, <ФИО2>, <ДАТА9> рождения. (л.д. 198-200); Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от25.08.2023г., согласно которого документы послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранного гражданина признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.206); рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА35> старшего дознавателя ОД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО14>, согласно которого был установлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 7, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Таким образом, в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

(л.д. -183); рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА36> старшего дознавателя ОД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО14>, согласно которого был установлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 7, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Таким образом, в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. (л.д. -163). Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенные ФИО8 три преступления относятся к преступлению небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами дознания действия подсудимому ФИО8 квалифицированы по статье 322.3 УК РФ (3 преступления), суд признает данную квалификацию правильной. В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности: ФИО8, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД России по <АДРЕС> району не состоит, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает.

Суд в силу части 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказание при особом порядке судопроизводства. В силу ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья в соответствии со ст. ст. 6. 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, возможность получения дохода, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому ФИО8 наказание по трем эпизодам статьи 322.3 УК РФ в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет соответствовать целям уголовного наказания, его исправлению и восстановлению социальной справедливости. В соответствии со статьей 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом того, что подсудимый ФИО8 фиктивную регистрацию иностранных граждан осуществлял в связи со своим тяжелым материальным положением, его деяния не повлекли за собой тяжких последствий, ФИО8 постоянно являлся к дознавателю, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенных ей двух преступлений, в связи с чем, эти обстоятельства уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, и их следует отнести к исключительным. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи 322.3 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ. В силу ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ по каждому преступлению в виде штрафа: по статье 322.3 УК РФ по преступлению от <ДАТА4> года в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства;

по статье 322.3 УК РФ по преступлению от <ДАТА11> года в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства; по статье 322.3 УК РФ по преступлению от <ДАТА15> года в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства; На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты оплаты, в случае назначения судом наказания в виде штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 36750000; р/счет <***>; Банк: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК: 013601205; КБК 18811603132010000140; УИН-18856323010350003761(Если оплачивать в банке «Солидарность» или «Газбанк», в остальных банках в строке УИН указывать КБК (20 цифр). Приговор мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области от 17.06.2021 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, его защитник, представители потерпевшего при наличии апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Мировой судья п/п ФИО4 Приговор вступил в законную силу «9» ноября 2023 г. Мировой судья Чайников Ю.В<ФИО15>