Приговор по делу № 01-0028/292/2023 от 01.11.2023

№ 1-28/2023

УИД 77MS0292-01-2023-003732-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 01 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 292 района Перово г. Москвы Метельцевой И.А., с участием государственного обвинителя помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Карпенко Ю.М., подсудимого – ФИО1, защитника в лице адвоката Ефремкина О.П., представившего ордер № 152 от 25 октября 2023 года и удостоверение № 1265, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве, при помощнике мирового судьи Поздяевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** года в г. ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО2, *** г.р., военнообязанного, со слов работающего в ООО «***» курьером, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого:

мировым судьей судебного участка № 294 района Перово г. Москвы 21 июня 2019 году по ч. 1 ст. 112 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

мировым судьей судебного участка № 292 района Перово г. Москвы 25 мая 2022 году по ст. 322.3 УК РФ к 1 (один) году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства, являться туда на регистрацию своевременно, не реже 1 раза в месяц, не злоупотреблять спиртными напитками, пройти курс лечения от наркомании.

постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 292 района Перово г. Москвы от 25 мая 2022 года по ст. 322.3 УК РФ отменено, направлен для отбытия наказания на один год в колонию-поселение, с исчислением срока отбытия наказания с 07.09.2023 года, заключен под стражу в зале суда.

мировым судьей судебного участка № 294 района Перово г. Москвы 22 марта 2023 года по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, который заблаговременно уведомлять о перемене фактического места жительства, являться туда на регистрацию своевременно, не реже 2 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании, трудоустроиться. Приговор мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г. Москвы от 21 июня 2019 года и приговор мирового судьи судебного участка № 292 района Перово г. Москвы от 25 мая 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 05 октября 2023 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г. Москвы от 22 марта 2023 отменено, направлен для отбытия наказания на один год в колонию-поселение. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое ФИО1 наказание, назначенное постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года, и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на один год и один месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и проживания, осознавая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерений в последующем предоставлять свое жилое помещение иностранным гражданам по месту их пребывания, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фактически являясь принимающей стороной и без намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (проживания) оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, указав в качестве места его пребывания адрес своего места жительства – <...>.

Для этого он (ФИО1), находясь в МФЦ по району Перово г. Москвы, расположенном по адресу: *** в рабочее время с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 10 мая 2023 года заверил своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина ФИО3 (10528).

На основании данного бланка, поступившего в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Перово г. Москвы, не соответствующая действительности информация была внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и при этом он (ФИО1) получив от вышеуказанного иностранного гражданина денежные средства в размере 5 000 рублей знал, о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: <...> пребывать не будет, так как для его фактического проживания (пребывания) жилое помещение по этому адресу указанным иностранному гражданину не предоставлялось.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) грубо нарушил требования ч.1 ст.20 ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 вышеуказанного Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации № 376-ФЗ от 21 декабря 2013 года) в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах Российской Федерации.

Кроме того, он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и проживания, осознавая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерений в последующем предоставлять свое жилое помещение иностранным гражданам по месту их пребывания, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фактически являясь принимающей стороной и без намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (проживания) оформил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, указав в качестве места их пребывания адрес своего места жительства – <...>.

Для этого он (ФИО1), находясь в МФЦ по району Перово г. Москвы, расположенном по адресу: <...> в рабочее время с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 19 мая 2023 года заверил своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания следующих граждан: ФИО4 Д.К.К. (11364) и ФИО5 С.А.У. (11365).

На основании данных бланков, поступивших в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Перово г. Москвы, не соответствующая действительности информация была внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и при этом он (ФИО1) получив от вышеуказанных иностранных граждан денежные средства в размере 5 000 рублей с каждого знал, о том, что вышеуказанные граждане по адресу: <...> пребывать не будут, так как для их фактического проживания (пребывания) жилое помещение по этому адресу указанным иностранным гражданам не предоставлялось.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО1) грубо нарушил требования ч.1 ст.20 ч.1 ст.21, ч.7 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года (в ред. Федерального закона Российской Федерации № 376-ФЗ от 21 декабря 2013 года) в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятия иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах Российской Федерации.

Для этого он (ФИО1), находясь в МФЦ по району Перово г. Москвы, расположенном по адресу: *** в рабочее время с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 24 мая 2023 года заверил своей подписью заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания следующих граждан: ФИО6 (11689), ФИО7 (11690), Ёкубековой С.Ё. (11700).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, и, учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности и наказания, пришел к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу, то есть для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, суд считает виновность подсудимого ФИО1 доказанной полностью, действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № 1912-6 от 31 августа 2023 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 F60.3) и синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголизм, наркомания) (шифр по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствует данные анамнеза и материалы уголовного дела о таких свойственных ему с детства стойких и поведения определяющих структуру личности и стереотипы патохарактерологических чертах, как неустойчивость эмоциональных конфликтность, склонность проявлений, вспыльчивость, школе, делинквентной антидисциплинарным нарушениям интересов, легко провоцируемым импульсивным направленности действиям с низким порогом разряда агрессии (в том числе аутоагрессии с нанесением самоповреждений в алкогольном опьянении), присоединением на этом фоне систематического употребления наркотических веществ из группы опиоидов (героин, метадон), стимуляторов, а также спиртных напитков, с ростом толерантности, утратой количественного и ситуационного контроля, формированием психофизической зависимости, явлений абстинентного синдрома, продолжением употребления, несмотря на негативные последствия, что послужило причиной динамического наблюдения наркологов, госпитализаций в психиатрический и наркологический стационар. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного аффективную неустойчивость, склонность к легко возникающим реакциям раздражения, кататимное мышление, категоричный, эмоционально обусловленный характер суждений, черты морально-этического снижения. Однако, указанные изменения психики ФИО1 не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц решается в отношении обвиняемых, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. С учетом наличия синдрома зависимости от ПАВ (наркомании) ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Данное заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, выводы научно обоснованы, суду ясны и понятны. Поэтому суд соглашается с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 и признает его вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, все обстоятельства дела, а также личность подсудимого.

ФИО1 ранее судим (т. 2 л.д. 87-94), на учете у врача - нарколога состоит с 24.12.2010 с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия. Код по МКБ-10.F 19.2. (т. 2 л.д. 62); на учете у врача - психиатра не состоит (т. 2 л.д. 63); по месту жительства характеризуется формально (т. 2 л.д. 66-67).

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает то, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого (со слов имеющего ряд заболеваний – цирроз печени 3-й стадии, энцефалопатия), состояние здоровья его родственников (бывшая жена инвалид 2-й группы; родители инвалиды – мать инвалид 2-й группы –онкобольная, отец инвалид 1-й группы), согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, и, учитывая все указанное выше, цель и задачи наказания, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств и личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, дает основания применить при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ суд отменяет условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г. Москвы от 21 июня 2019 года, т.к. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока при условном осуждении по указанному приговору.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд при постановлении приговора разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Руководствуясь ст. 316, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему за каждое из трех преступлений наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г. Москвы от 21 июня 2019 года - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 294 района Перово г. Москвы от 21 июня 2019 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного ФИО1 постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 05 октября 2023 года в виде лишения свободы сроком на один год и один месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 сентября 2023 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, и зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 сентября 2023 и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета (в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: выписка из домовой книги № 4788708 по адресу: ***; единый жилищный документ (справка о заявителе) № 4769383 по состоянию на 15.08.2023 года.; бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО3 (10528); ФИО4 Д.К.К. (11364), ФИО5 С.А.У. (11365), ФИО6 (11689), ФИО7 (11690), Ёкубековой С.Ё. (11700), свободные образцы подписи подозреваемого ФИО1 на 5 листах - по вступлении настоящего приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по ВАО г. Москвы (ОМВД района Перово) ИНН: <***>, КПП: 771901001, ОМВД района Перово, Код ОКТМО: 45312000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, к/с: 40102810545370000003, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, Наименование платежа: уголовный штраф, Код бюджетной классификации КБК: 18811603132010000140, УИН 18880377222130006364.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Перовский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья И.А. Метельцева