Дело № 1-08/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 ноября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы Симаковской М.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, при секретаре Сулеймановой Г.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Мечкарь А.О., подсудимой ФИО1, защитника Еремеева В.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **года рождения, уроженки **, гражданки **, зарегистрированной по адресу: **; фактически проживающей по адресу: **, имеющей средне профессиональное образование, работающей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Так она, (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 31.07.2023) и Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023), в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные правила пребывания на территории Российской Федерации, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 15 сентября 2023 года, находясь возле станции московского метрополитена «Университет», более точное место дознанием не установлено, за денежное вознаграждение, приобрела у неустановленного дознанием лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: **, на имя ФИО1 А** от 24.08.2023, выданную ОВМ ОМВД России по г. Москва, сроком действия до 20.11.2023, в которой, согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № **от 06.10.2023: оттиск прямоугольного штампа «... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 А** **г.р., нанесен не прямоугольным штампом «... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...» экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а иной печатной формой. После чего, 06 октября 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: **, она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: **, на имя ФИО1 А** от 24.08.2023 сроком действия до 20.11.2023, будучи посещенной участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы младшим лейтенантом полиции Д.Г. С** для проверки документов и установления законности нахождения её (ФИО1) на территории Российской Федерации, предъявила указанную заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на свое имя. Далее указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации С** Д.Г. была добровольно выдана старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы майору полиции А.И. Ш** при проведении его (С** Д.Г.) личного досмотра 06 октября 2023 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут по адресу: **.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главами 32.1, 32 УПК РФ, при этом обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, отсутствовали.

В ходе дознания и в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала полностью и после консультации с защитником, осознавая последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела, по которому дознание производилось в сокращенной форме, в указанном порядке соблюдены и приговор может быть постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как она использовала заведомо подложную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6,7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, оказание материальной помощи родителям и младшей сестре, положительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, которая ранее не судима, на учете в ПНД и НД не состоит.

При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также то, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера, обстоятельства дела, материальное положение подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772701001, Наименование банка ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г.МОСКВЕ г. Москва Казначейский счет - 03100643000000017300 р/сч № <***>, БИК 004525988, ОКТМО 45398000, КБК 18811603132010000140 УИН 18880077235020003471.

Меру процессуального принуждения ФИО1 Угли в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная 24.08.2023 года и действующая до 20.11.2023 года, хранящаяся в материалах дела – после вступления приговора в законную силу, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья М.А. Симаковская