Решение по делу № 1-12/2025 от 13.05.2025.

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора гор. Губахи <ФИО2>, адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО4>, с участием подсудимого <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> уголовное дело <НОМЕР>-12/2025 по обвинению

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по пр. <АДРЕС>, 7-9, г. <АДРЕС> края, не работающего, военнообязанного, имеющего образование среднее-специальное, холостого, ранее судимого: - <ДАТА3> Губахинским городским судом <АДРЕС> края по п. «а, б» ч.2 ст. 158; п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА4> Губахинским городским судом <АДРЕС> края по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ст. 70 (с учетом приговора от <ДАТА5>) Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА6> Губахинским городским судом <АДРЕС> края по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1, ч. 5 ст. 69 (с учетом приговора от <ДАТА4>) Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА7> Губахинским городским судом <АДРЕС> края по ч. 2 ст. 228, ст. 70 (с учетом приговора от <ДАТА6>) Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбыл 05.03.2024; избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА8>, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 35 минут, <ФИО5>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего АО <АДРЕС> дом «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> «б», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью получения незаконного материального обогащения, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с полки стеллажа взял товар, а именно: 3 пачки сливочного масла «Кунгурское», сладко - сливочное 72,5%, массой 160 гр., стоимостью на момент хищения, по продажной цене магазина 209 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 629 руб. 97 коп.; 3 пачки сливочного масла «ЭКОМИЛК», сладко - сливочное 82,5%, массой 330 гр., стоимостью на момент хищения, по продажной цене магазина 489 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 1469 руб. 97 коп.; 2 пачки сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК», 45%, массой 200 гр., стоимостью на момент хищения, по продажной цене магазина 204 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 409 руб. 98 коп.; 3 пачки сыра «БРЕСТ- ЛИТОВСК», 45%, массой 200 гр., стоимостью на момент хищения, по продажной цене магазина 189 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 569 руб. 97 коп., всего на общую сумму 3079 руб. 89 коп., принадлежащие АО <АДРЕС> дом «Перекресток», тем самым похитив указанный товар, сложив его в пакет, находящийся при нем, и минуя кассовые зоны вышел из магазина, не оплатив товар. Своими противоправными действиями <ФИО5> причинил материальный ущерб АО <АДРЕС> дом «Перекресток» на общую сумму 3079 руб. 89 коп. Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании вину признал полностью и своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без судебного разбирательства. Ранее, добровольно, в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил, что желает рассмотреть дело в суде в особом порядке.

По мнению суда, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, подсудимый <ФИО5>, заявив ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, с ним согласен, виновным он себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2>, защитник <ФИО3> согласны на постановление приговора без судебного разбирательства. От представителя потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб возмещён полностью. Обвинение, с которым подсудимый <ФИО5> согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Преступление, совершенное <ФИО5>, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому <ФИО5>, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого - характеризуется удовлетворительно по месту жительства (л.д. 130) и положительно по месту отбытия наказания (л.д. 131-132) и на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО5>, суд признает: на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации раскаяние в содеянном, полное признание вины; в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; явка с повинной (л.д. 27-28). Согласно п.п. 29 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО5>, судом признается рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), поэтому наказание ему должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, принимая во внимание поведение виновного после совершения преступления, принятие мер к возмещению вреда, мнение потерпевшей стороны, все это существенно уменьшает степень общественной опасности преступления. Суд находит их исключительными обстоятельствами и считает возможным назначение наказание по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации - при любом виде рецидива преступлений, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание <ФИО5> возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание с учетом ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 68-69) <ФИО5> имеет зависимость от опиоидов (F11.2 по МКБ-10). <ФИО5> нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании, форма лечения и наличие противопоказаний к лечению от наркомании будут определяться учреждением, осуществляющим лечение. При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде ограничения свободы суд может возложить на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (часть 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на <ФИО5> с учетом его состояния здоровья, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> следует возложить обязанность пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

В соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого <ФИО5> не подлежат взысканию. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: находиться по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 7-9, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы Губахинского муниципального округа и не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не распространяя данные ограничение на время работы. Возложить на <ФИО5> обязанность 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить <ФИО5> без изменения до вступления приговора в законную силу.

<ФИО5> освободить от возмещения процессуальных издержек. На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на <ФИО5> возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию на уголовно-исполнительную инспекцию. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья : <ФИО1>