ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 351 района Аэропорт города Москвы Лукиных Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартыновой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Савеловского межрайонного прокурора города Москвы Галкиной Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Шевчука П.В., представившего удостоверение № **** и ордер № ** от **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и покушение на кражу.

Так он (ФИО1) 06 мая 2025 года в период времени с 17 часов 44 минуты до 17 часов 45 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «***» ООО «*****», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя с указанной целью, и предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба ООО «******», подошел к стеллажу с продукцией магазина и реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись этим обстоятельством, взял со стеллажа свободной раскладки товара одну упаковку кофе в зернах «BUSHIDO SENSEI 1 кг» (БУШИДО СЕНСЕЙ 1 кг), стоимостью 1869 рублей 31 копейка с учетом НДС и одну упаковку «EGOISTE ESPRESSO 1 кг М/У» (ЭГОИСТ ЭСПРЕССО 1 кг М/У), стоимостью 1949 рублей 65 копеек, с учетом НДС, которые спрятал в свой пакет, находящийся при нем (ФИО1), после чего в 17 часов 45 минут 06 мая 2025 года, минуя кассовую зону магазина «****» ООО «СПАР Миддл Волга», расположенного по адресу: <...>, не производя при этом оплату за вышеуказанную продукцию, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «*****» незначительный материальный ущерб на общую сумму **** рублей ** копеек с учетом НДС.

Таким образом, он, (ФИО1), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, и тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «*****» на общую сумму **** рублей ** копеек с учетом НДС.

- то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он, же (ФИО1) обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

он, (ФИО1), 13 мая 2025 года в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «****» ООО «*****», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя с указанной целью, и предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба ООО «****», подошел к стеллажу с продукцией магазина и реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись этим обстоятельством, взял со стеллажа свободной раскладки товара одну упаковку «ЦЫПЛЕНКА ТАБАКА В МАРИНАДЕ ОХЛАЖДЕННЫЙ, ЧЕРНЫШИХИНСКОЕ МЯСО», весом 814 грамм, (цена за 1 килограмм 599 рублей), а всего на общую сумму 487 рублей 59 копеек с учетом НДС, одну бутылку «ВОДКА ТУНДРА АУТЕНТИК» 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 323 рубля 40 копеек с учетом НДС, одну упаковку «КОФЕ В ЗЕРНАХ LAVAZZA ORO» 1 кг (ЛАВАЦЦА ОРО), стоимостью 1 965 рублей 46 копеек с учетом НДС, одну упаковку «КОФЕ В ЗЕРНАХ EGOISTE TRUFFLE» 1 кг (ЭГОИСТ ТРЮФЕЛЬ), стоимостью 1 846 рублей 32 копейки с учетом НДС, которые сложил в пакет, находящийся при нем (ФИО1). Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как не имея возможности распорядиться похищенным имуществом, на тайное хищение которого был направлен его преступный умысел, он (ФИО1) при выходе из магазина «*****» ООО «*****», расположенного по адресу: <...>, в 15 часов 09 минут 13 мая 2025 года, был задержан сотрудником магазина.

Таким образом, он, (ФИО1), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, и пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «****» на общую сумму **** рубля ** копеек с учетом НДС.

- то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе производства дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший (заявление в деле) выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Поскольку ФИО1, обвиняется в совершении 2 преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого ФИО1, виновным и квалифицирует его действия по части 1 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1, 06.05.2025 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также квалифицирует его действия по части 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1, 13.05.2025 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Судом подсудимый ФИО1, признается вменяемым и подлежащего уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные частью 1 ст. 158 УК РФ, частью 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании он адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении ФИО1, наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, является ветераном боевых действий, принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики в 2009 г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает по каждому из эпизодов преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание положения части 3 ст. 46, части 5 ст. 62, статьи 69 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому предусмотренный санкцией части 1 ст. 158 УК РФ - штраф, не усматривая целесообразности и оснований для назначения иного вида наказания и применения в отношении него положений статьи 76.2 УК РФ, так как эти условия будут способствовать его исправлению и предупреждению со стороны ФИО1, новых преступлений. Наказание за совершенные преступления суд назначает на основании части 2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ст. 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность применения положений статьи 64 УК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с частью 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск представителя ООО «*****» П**** о взыскании с подсудимого убытков, в размере **** руб. ** коп. следует удовлетворить в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде выплаченных сумм адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, распределяются в соответствии со статьями 131, 132, частью 10 ст. 316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 158, частью 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.;

- по части 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) руб.

На основании положений части 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН <***>, КПП 774301001, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***> в ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 45336000, КБК 18811621010016000140; УИН 18880077181180003406.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 351 района Аэропорт города Москвы по адресу: <...> (mirsud351@ums-mos.ru).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - СD-R диск с видеозаписью от 06 мая 2025 года, СD-R диск с видеозаписью от 13 мая 2025 года, хранящиеся при деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства:

- ВОДКА ТУНДРА АУТЕНТИК 40%, 0,5 л., в количестве одной бутылки;

- ЦЫПЛЕНОК ТАБАКА В МАРИНАДЕ ОХЛАЖДЕННЫЙ, ЧЕРНЫШИХИНСКОЕ МЯСО, в количестве одной упаковки, весом 0,814 кг.;

- КОФЕ В ЗЕРНАХ LAVAZZA ORO (ЛАВАЦЦА ОРО), в количестве одной упаковки;

- КОФЕ В ЗЕРНАХ EGOISTE TRUFFLE (ЭГОИСТ ТРЮФЕЛЬ), в количестве одной упаковки - оставить по принадлежности.

Гражданский иск представителя ООО «****» П**** о взыскании с подсудимого убытков, причиненных преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» в счет возмещения убытков причиненного преступлением денежные средства в размере **** (******) рублей ** копеек.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Савеловский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный или оправданный в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: Л.А.Лукиных