№ 1-37/2025

УИД 50МS0222-01-2025-002850-91

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тучково Московская область 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области Юрина И.Н.,

при секретаре Ващенко Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Дёмочкиной А.С., защитника - адвоката Батуриной О.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого - ФИО5 угли, переводчика - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хамзаева Лочинбека Нурали угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт гражданина Республики Узбекистан <НОМЕР>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч.5 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение требований главы 4 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 260-ФЗ), постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции от 04.12.2024) и ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 (в редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 517-ФЗ), прибыв 15.04.2025 в Российскую Федерацию, заведомо зная порядок постановки на миграционный учет в Российской Федерации, 27.07.2025 в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживая, по адресу: <АДРЕС>, в ходе телефонного разговора, достиг договоренности с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, об изготовлении для себя, ФИО5, заведомо подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего, со своего смартфона, посредством мессенджера WhatsApp, предоставил этому неустановленному лицу копии своих документов и перечислил на неустановленныйдознанием банковский счет денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, а затем, также посредством месседжера WhatsApp, получил заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в электронной форме, оформленную на его, ФИО5, имя, в которую были внесены недостоверные сведения об адресе его, ФИО5, пребывания: «<АДРЕС>», на срок до 17.10.2025, принимающей стороне - <ФИО2>, отметкой о подписании этого документа электронной подписью принимающей стороной, а также должностным лицом территориального отдела миграционного учета - <ФИО3>, в виде образа усиленной квалифицированной электронной подписи, с указанием буквенно-цифрового сертификата, который Управлением Федерального казначейства по Московской области на имя этого должностного лица не выдавался, и, в порядке, предусмотренном пп. «б» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 260-ФЗ), изготовил, путем распечатки на бумажном носителе, ее копию, являющуюся обязательной к выдаче иностранному гражданину принимающей стороной, в целях дальнейшего использования этого документа, поступившего в электронном формате. После чего, он, ФИО5, 18.09.2025, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут находясь вблизи дома № 28А по улице Советская п. Тучково Рузского муниципального округа Московской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заведомо зная, что находящаяся при нем отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания на бумажном носителе, является подложной, использовал ее, предъявив при проверке документов участковому уполномоченному полиции группы УУП и ПДН ФИО6 ОМВД России «Рузский» капитану полиции <ФИО4>, для подтверждения наличия у него законного права пребывания в Российской Федерации. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО5 угли после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО5 угли поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Батурина О.Б. Возражений со стороны государственного обвинителя Дёмочкиной А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Мировой судья приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО5 угли в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО5 угли свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ признал полностью. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому мировой судья постановляет обвинительный приговор.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО5 угли по ч.5 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо подложных документов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым ФИО5 угли умышленного преступления небольшой тяжести, впервые, данные о личности подсудимого: удовлетворительную характеристику с места жительства, то, что подсудимый ФИО5 угли на учете на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО5 угли, а также оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, мировой судья не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием переводчика в уголовном деле, возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать Хамзаева Лочинбека Нурали угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ОМВД России по «Рузский» УИН 18800315226122778053 р/с <***> в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва БИК 004525987 ИНН <***> КПП 507501001 ОКТМО 46566000 КБК 18811603132010000140 Разъяснить ФИО5 угли, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УПК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Согласно ч. 1 ст. 32 УИК злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный срок. Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу: подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя ФИО5 угли - хранить при уголовном деле. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рузский районный суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 222 Рузскогосудебного района Московской области.

Мировой судья И.Н. Юрина