Дело № 1-25/2023 УИД 55MS0087-01-2023-002902-46

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Омск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., с участием:

государственного обвинителя - помощников прокурора Центрального АО г. Омска: ФИО7, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, представителя потерпевшего ООО «Спортамстер» - ФИО18, подсудимого ФИО19, защитника подсудимого - адвоката Уразмухамбетова ХТ., представившего удостоверение № 994 и ордер №26215 от 29.09.2023,

при секретаре судебного заседания Быковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

Коломоец <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, имеющий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> место жительства: <АДРЕС>, с 03.07.2023 содержится в ФКУ СИЗО №1 г. Омска, ранее судимый: - <ДАТА5>); по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 02.07.2023 года в период времени с 17 часов 58 минут по 18 часов 43 минуты ФИО19, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного на 3<АДРЕС>», по адресу: <АДРЕС>, увидел выставленные на реализацию товары, решил часть из них похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Действуя из корыстных побуждений, реализуя умысел на хищение чужого имущества, ФИО19, чтобы не привлекать к себе внимание, взял несколько выставленных на реализацию вещей, с которыми проследовал в примерочную кабину. Воспользовавшись тем, что в примерочной кабине он находится один и за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО19 надел на себя, мужские брюки торговой фирмы «Kappa», стоимостью 834 рубля 19 копеек, предварительно срезав с них антикражные устройства, после чего, надел поверх данных брюк свои спортивные штаны. После этого, в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение имущества, ФИО19 спрятал в находившийся при нем рюкзак мужской джемпер торговой фирмы «Kappa», стоимостью 929 рублей 63 копейки и мужскую мембранную куртку торговой фирмы «NIKE», стоимостью 2042 рубля 93 копейки, предварительно срезав с них антикражные устройства. Затем ФИО19 вышел из примерочной кабины, не имея намерения рассчитываться за находившиеся при нем товары, принадлежащие ООО «Спортмастер», прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив указанный товар, вышел из помещения магазина, намереваясь, таким образом, скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО19 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сразу после выхода из помещения магазина, был задержан сотрудником данного магазина. Своими противоправными действиями ФИО19 пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», чем мог причинить ему материальный ущерб в сумме 3806 рублей 75 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО19 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, просил огласить его показания, данные на стадии дознания. В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству подсудимого оглашены показания ФИО19 данные на стадии дознания, согласно которым 02.07.2023 около 17 часов 30 минут, он приехал на ООТ «Площадь Ленина» в Омске, затем проследовал в ТК «Триумф», расположенный по адресу: <АДРЕС>, находясь там увидел на 3-м этаже магазин «Спортмастер», в который зашел около 18 часов 00 минут, чтобы посмотреть себе одежду. Денежные средства при этом у него с собой были. Какое-то время он гулял по торговому залу магазина и рассматривал вещи. В какой-то момент он решил совершить хищение имущества из этого магазина, так как ему не хотелось тратить свои денежные средства. Тогда он взял в торговом зале магазина с вешалок 4 джемпера/куртки разных видов и фирм и 2 штанов, также разных видов и фирм, с которыми прошел в примерочную кабину № 1. Находясь в примерочной, осмотрел взятые им вещи, из которых выбрал себе 1 джемпер мужской черного цвета и 1 брюки мужские черного цвета фирмы «Kappa», а также 1 куртку мужскую черного цвета фирмы «Nike», которые решил похитить. Затем он самостоятельно срезал с выбранных им вещей ярлыки, этикетки и антикражные датчики, снял, прикрепленные на них антикражные устройства, используя для этого, находящиеся при нем кусачки и ножницы, которые принес собой в рюкзаке, специально для этих целей. Все срезанные бирки, ценники, ярлыки и антикражные датчики он сразу же спрятал там же в примерочной кабинке, под коврик для ног, а отсоединенные от вещей антикражные устройства, спрятал в карманы одежды, которую не собирался похищать. Он специально с собой взял больше вещей в примерочную кабину, чтобы не выходить оттуда с пустыми руками и, чтобы это было не так подозрительно. Затем, брюки фирмы «Kappa» он надел на себя, а поверх них одел свои штаны. Куртку и джемпер он спрятал в находящийся при нем рюкзак. Спустя примерно 30 минут, он вышел из примерочной кабины и прошел в торговый зал, где оставил часть одежды, которую не собирался похищать. После, почти сразу же, он направился в сторону выхода. Примерно около 18 часов 40 минут 02.07.2023, он вышел за пределы магазина, пересекая при этом антикражные ворота, минуя кассовую зону. Расплачиваться за находившийся при нем товары из магазина он не намеревался, так как хотел их похитить. В этот момент, его никто не окликал и не пытался остановить. Антикражные ворота, при его выходе, не сработали. Когда он отошел приблизительно пару метров от магазина, его окликнул и остановил ранее незнакомый сотрудник магазина «Спортмастер», он попросил его вернуться и пройти на кассовую зону, чтобы показать, что находится у него в рюкзаке. Он не стал убегать или сопротивляться, прошел за указанным молодым человеком. На кассовой зоне, он самостоятельно добровольно открыл свой рюкзак, и сотрудники магазина увидели там одежду, принадлежащую ООО «Спортмастер», которую он пытался похитить. Соответственно, каким-либо образом указанной одеждой он распорядиться не успел. Затем, сотрудники магазина самостоятельно, с его согласия, стали доставать из его рюкзака, находящееся там имущество и осматривать его. Далее, он также пояснил сотрудникам магазина, что на нем, под его штанами, одеты брюки, которые он также пытался похитить. В связи с этим, с одним из сотрудников магазина, он прошел в подсобное помещение, где он самостоятельно разделся и снял с себя похищенные им брюки, которые передал сотруднику магазина. Кроме этого, в его рюкзаке, сотрудники магазина обнаружили еще товар, а именно: 1 джемпер и 1 брюки, которые были похищены им ранее, а именно 01.07.2023, также из магазина «Спортмастер», только расположенного по адресу: <АДРЕС>, которые он носил с собой, так как решил их оставить в собственное пользование. Указанное имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», сотрудники магазина сразу же у него забрали и отложили в сторону. В магазин были вызваны сотрудники полиции, которым он пояснил, что пытался похитить имущество из магазина «Спортмастер», но его задержали. После этого, сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр с участием понятых, по итогам досмотра у него был изъят рюкзак синего цвета, с находившейся в нем, принадлежащей ему одеждой, а также кусачками и ножницами. В магазине ООО «Спортмастер» он никогда не работал, каких-либо долговых денежных обязательств у ООО «Спортмастер» перед ним нет. О том, что он совершил преступление, то есть тайное хищение чужого имущества, он осознавал, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 131-134, 153-156) Оглашенные показания подсудимый ФИО19 подтвердил в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, также указал, что согласен выплатить сумму 3806 рублей 75 копеек по иску ООО «Спортмастер» в счет стоимости похищенного товара, который просил передать ему в собственность. Вина подсудимого в совершении хищения имущества ООО «Спортмастер» также установлена и подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения. Представитель потерпевшего ФИО18 в судебном заседании показал, что осуществляет трудовую деятельность в должности руководителя группы по предотвращению потерь Омского отделения Сибирского филиала ООО «Спортмастер». 02.07.2023 в вечернее время ему позвонила <ФИО2> сообщила о выявленном факте кражи товара из магазина по ул. <АДРЕС> в г. Омске, совершенном мужчиной, который похитил мужские брюки, мужской джемпер, мужскую куртку, срезал с этих вещей ярлыки, этикетки и антикражные устройства. В последующем он приехал в магазин просмотрел записи с камер видеонаблюдения, удостоверился, что хищение товара совершил ФИО19, данные которого узнал позднее. Он собрал пакет документов, в том числе о стоимости похищенного товара, в последующем обратился с заявлением по факту совершения кражи в полицию. Похищенные вещи были возвращены в магазин, однако они не могут быть реализованы, поскольку с этих вещей срезаны ярлыки, этикетки, а также в местах, где крепились антикражные устройства на вещах, имеется повреждение ткани. Поддержал исковое заявление о взыскании с ФИО19 стоимости похищенного товара в сумме 3806 рублей 65 копеек, указал, что переданный ему на хранение товар, похищенный ранее ФИО19, в связи с наличием повреждений, отсутствием ярлыков и бирок, не может быть реализован в розницу, поэтому готов передать в пользу подсудимого.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО3> в судебном заседании показала, что работает в должности старшего дознавателя ОД ОП № 9 УМВД России по г. Омску. 02.07.2023 она находилась на дневном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП № 9 УМВД России по г. Омску, в вечернее время она выезжала по сообщению о совершении кражи в магазине «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>. В магазине был задержан ФИО19, сотрудник магазина женщина сообщила, что у задержанного были изъяты три похищенные вещи, брюки мужские, толстовка, куртка, на этих вещах срезаны антикражные чипы, бирки, которые были обнаружены в примерочной, она их сопоставила с вещами, было совпадение по артикулам. Боле детально похищенные вещи не осматривала, повреждений на них не фиксировалось.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО4>. показала, что работает в должности начальника отдела магазина ООО «Спортмастер», расположенного в здании ТК «Триумф», по адресу: <АДРЕС>. Находясь в магазине 02.07.2023 она обратила внимание на мужчину, это был ФИО19, он вызвал у неё подозрения своим поведением, он взял несколько вещей, прошел с ними в примерочную, тогда она попросила кого-то из продавцов проследить за ним. Через некоторое время ФИО19 вышел из примерочной, направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, сработали антикражные ворота, она попросила работника магазина <ФИО5> остановить его, что он и сделал, потом в рюкзаке у ФИО19 были обнаружены вещи из магазина ООО «Спортмастер», на которых были срезаны ярлыки, этикетки и антикражные устройства, поскольку был установлен факт хищения товара она сообщила об этом <ФИО6>, были вызваны сотрудники полиции. В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия подсудимого и его защитника, с целью устранения противоречий в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО2> данные в процессе дознания, из которых следует, что 02.07.2023 она находилась на своем рабочем месте, в магазине по адресу: <АДРЕС>, около 18 часов 10 минут в торговом зале магазина она заметила подозрительного мужчину, которым оказался ФИО19, у него был рюкзак синего цвета, он ходил по торговому залу, рассматривал вещи. Она попросила своих коллег присматривать за ФИО19 Около 18 часов 30 минут, кто-то из ее коллег, сказал ей, что мужчина зашел в примерочную кабину № 1 и находится там уже более 15 минут. Она сразу предположила, что он совершает хищение товаров, решила дождаться, когда тот выйдет. Около 18 часов 40 минут ФИО19 вышел из примерочной кабины. В руках у него было 2 вещи на вешалках и 1 вещь лежала на предплечье. Он прошел в торговый зал, где оставил товар. Она сразу же зашла в примерочную кабину, в которой находился ФИО19, и подняла там коврик для ног, под которым обнаружила, срезанные ценники, бирки, ярлыки и антикражные датчики от вещей. Пока ФИО19 шел в сторону выхода, она позвонила своему коллеге <ФИО5>, предупредила о том, что мужчина идет на выход, и сказала, что если он пересечет антикражные ворота, минуя кассовую зону, его необходимо будет остановить и вернуть в магазин. Сама она пошла в сторону выхода их магазина, увидела, как ФИО19 пересекает антикражные ворота, которые на него никак не реагируют. Когда ФИО19 прошел несколько метров, выйдя за пределы магазина, к нему подошел <ФИО5>, попросил его пройти на кассовую зону. ФИО19 добровольно прошел к кассовой зоне, где снял с себя рюкзак, самостоятельно расстегнул. Задержанный почти сразу же сознался в том, что хотел похитить товар, принадлежащий ООО «Спортмастер». Из рюкзака извлекли обнаруженные в нем вещи, а именно: 2 джемпера, 3 штанов, 1 куртку, 1 футболку. ФИО19 также пояснил, что одни штаны, которые он хотел похитить, одеты на нем. В связи с этим, он был препровожден сотрудником магазина в служебное/подсобное помещение, где снял с себя штаны, принадлежащие ООО «Спортмастер» и вернул их. Осмотрев е вещи, она поняла, что 3 из них были взяты из торгового зала их магазина, а именно: джемпер мужской чёрный, р. 48 и брюки мужские черные р. 50 торговой фирмы «Kappa», а также куртка мембранная мужская торговой фирмы «NIKE» черно-белая, р. M. Обнаруженные в примерочной кабине ценники, бирки, ярлыки и антикражные датчики, относились как раз к указанному товару и были срезаны именно с этих вещей. Так как антикражные устройства являются расходным материалом они не представляют материальной ценности, были выкинуты. По приезду сотрудников полиции был осуществлен личный досмотр ФИО19, после чего его увезли, затем приехала другая группа сотрудников полиции, сред них была девушка она провела осмотр места происшествия - помещения торгового зала их магазина, в ходе которого она указала места, откуда были похищены товары, примерочную кабину. Обнаруженные в данной примерочной кабине бирки, ценники, ярлыки и антикражные датчики с похищенной одежды, были изъяты сотрудником полиции и упакованы. Кроме этого, сотрудникам полиции ею было передано имущество, которое ФИО19 пытался похитить из их магазина. Указанные вещи сотрудник полиции также изъяла протоколом осмотра, после чего, вернула под сохранную расписку ФИО18, который прибыл в магазин незадолго до того, как сотрудники полиции собирались уходить (т. 1 л.д. 80-83).

Оглашенные показания свидетель <ФИО4>. подтвердила в полном объеме. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО8> показал, что 02.07.2023 находился на своем рабочем месте в магазине ООО «Спортмастер», по адресу: <АДРЕС>, в вечернее время к нему обратилась начальника отдела <ФИО2> попросила остановить мужчину, который направлялся из примерочной к выходу из магазина, он выполнил эту просьбу, остановил его за пределами магазина, этим мужчиной был подсудимый ФИО19, он попросил его открыть рюкзак показать содержимое, на кассе тот добровольно открыл рюкзак, в котором были обнаружены вещи из магазина, также ФИО19 пояснил, что на нем надеты штаны, которые он взял в магазине, эти штаны потом он снял в подсобном помещении и возвратил. Подробности тех событии помнит плохо. В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия подсудимого и его защитника, с целью устранения противоречий, в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО8>, данные в процессе дознания, из которых следует, что 02.07.2023 он находился на своем рабочем месте в магазине «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, около 18 часов 20 минут к нему обратилась <ФИО2> сообщила, что в торговом зале находится подозрительный мужчина, у которого при себе был рюкзак синего цвета. Около 18 часов 40 минут ему позвонила <ФИО2> сообщила, что указанный ею ране мужчина направляется на выход из их магазина, и если он пересечет антикражные ворота, минуя кассовую зону, его необходимо будет остановить и вернуть в магазин. Мужчина, которым оказался ФИО19 прошел кассовую зону, ничего не оплачивал, и стал пересекать антикражные ворота, никак не среагировали. Когда ФИО19 вышел из магазина, прошел несколько метров, он догнал его, попросил пройти на кассовую зону. ФИО19 подчинился, на кассовой зоне, он снял с себя рюкзак, самостоятельно расстегнул. Почти сразу же сознался в том, что хотел похитить товар, принадлежащий ООО «Спортмастер». <ФИО4>. в это время также находилась рядом с кассовой зоной, пояснила, что будут вызваны сотрудники полиции. Из рюкзака ФИО19 с его согласия были извлечены: 2 джемпера, 3 штанов, 1 куртка и 1 футболка. ФИО19 сказал, что еще одни штаны, которые пытался похитить, одеты на нем. В связи с этим, он отвел его в служебное/подсобное помещение магазина, где ФИО19 самостоятельно снял с себя штаны, принадлежащие ООО «Спортмастер» и вернул. Осмотрев указанные вещи, <ФИО4>. поняла, что 3 из них были взяты из торгового зала их магазина. Еще 2 вещи были похожи на товар, также принадлежащий ООО «Спортмастер», но взяты они были не из их торгового зала. Оставшиеся еще 3 вещи, видимо принадлежали ФИО19 Затем <ФИО4>. позвонила и сообщила о выявленном факте руководителю группы по предотвращению потерь <ФИО6> Товаром, который был обнаружен у мужчины были джемпер мужской, чёрный, р. 48, брюки мужские, черные, р. 50, куртка мембранная мужская р. M. В последующем в магазин прибыли сотрудники полиции, которым была разъяснена ситуация. Около 19 часов 45 минут 02.07.2023, по просьбе сотрудников полиции он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО19, у которого были изъяты: рюкзак синего цвета фирмы «PUMA», в котором находились: штаны черного цвета фирмы «adidas», штаны серого цвета фирмы «Inextenso», 1 футбола синего цвета с длинным рукавом фирмы «Inextenso», кусачки и ножницы. Изъятое имущество было упаковано сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью и снабженный пояснительной биркой. После завершения личного досмотра они были ознакомлены с протоколом, все участвующие лица, согласившись с ним, без замечаний поставили свои подписи. В последующем, ему стало известно, что по данному факту ФИО18, собрав пакет необходимых документов, передал их вместе с заявлением в отдел полиции (т. 1 л.д. 84-86).

Оглашенные показания свидетель <ФИО8> подтвердила в полном объеме. В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля обвинения <ФИО9>, данные в процессе дознания, из которых следует, что он работает инспектором 1 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по г. Омску. 02.07.2023 заступил на дежурство и нес службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности на территории оперативного обслуживания ОП № 9 УМВД России по г. Омску. Около 19 часов 30 минут 02.07.2023 было получено сообщение от оперативного дежурного ОП № 9 УМВД России по г. Омску о совершении кражи в магазине «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу, в магазине к ним обратилась <ФИО2> которая пояснила, что был задержан мужчина, позже установленный как ФИО19, который пытался похитить из торгового зала товар, но был задержан на выходе из магазина, когда пересек антикрахные ворота. В ходе беседы ФИО19 пояснил, что хотел похитить товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», а именно мужской джемпер и мужские брюки фирмы «Kappa», а также мужскую мембранную куртку фирмы «NIKE». С указанных вещей, он заранее, находясь в примерочной кабине, срезал антикражные устройства и датчики, затем пытался вынести данные вещи в своем рюкзаке. Товары ООО «Спортмастер» были изъяты у него сотрудниками данного магазина. Было принято решение провести личный досмотр ФИО19, для чего были приглашены 2 мужчин для участия в качестве понятых. В ходе личного досмотра у ФИО19 было обнаружено и изъято: рюкзак синего цвета фирмы «PUMA», в котором находились штаны черного цвета фирмы «adidas», штаны серого цвета фирмы «Inextenso», 1 футбола синего цвета с длинным рукавом фирмы «Inextenso», кусачки и ножницы. Изъятое имущество было упаковано, опечатано. По прибытии в отдел полиции ФИО19 был опрошен, дал признательные пояснения по факту того, что намеревался похитить товар ООО «Спортмастер» (т. 1 л.д. 61-63). В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля обвинения <ФИО10>.Н., данные в процессе дознания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО9> (т. 1 л.д. 77-79). В порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля обвинения <ФИО11>, данные в процессе дознания, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого в процессе проведения личного досмотра ФИО19, проведенного 02.07.2023 в здании ТК «Триумф» по адресу: <АДРЕС>, по завершении досмотра был составлен протокол, замечания на который не поступало (т. 1 л.д. 87-89). Кроме того вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела и вещественными доказательствами:

- сообщением в дежурную часть ОП № 9 УМВД России по городу Омску от 02.07.2023 о том, что в магазине ООО «Спортмастер», расположенном в здании ТК «Триумф», по адресу: <АДРЕС> , задержан мужчина совершивший хищение товара (т. 1 л.д. 3-4); - рапортом инспектора 1 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по городу Омску <ФИО9> от 02.07.2023 о задержании и доставлен в ОП № 9 УМВД России по г. Омску ФИО19, который подозревался в хищении товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спортмастер» (т. 1 л.д. 5); - протоколом личного досмотра от 02.07.2023, проведенного в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого сотрудником 5 батальона ППСП УМВД России по городу Омску у ФИО19 при себе был обнаружен и изъят рюкзак синего цвета фирмы «PUMA», в котором находились: штаны черного цвета фирмы «adidas», штаны серого цвета фирмы «Inextenso», 1 футбола синего цвета с длинным рукавом фирмы «Inextenso», кусачки, ножницы. ФИО19 пояснил, что указанные вещи и предметы принадлежат ему (т. 1 л.д. 6); - протокол осмотра места происшествия от 02.07.2023, проведенного с участием <ФИО2> в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного на 3<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, а также расположенная в нем примерочная кабина № 1, где были обнаружены и изъяты: 6 этикеток, 4 ярлыка и 2 антикражных датчика, срезанные ФИО19 с похищенного имущества (т. 1 л.д. 8-15); - заявлением ФИО18 от 03.07.2023 в интересах ООО «Спортмастер», о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего 02.07.2023 в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», в здании ТК «Триумф», по адресу: <АДРЕС>, хищения товарно-материальных ценностей на общую сумму 3806 рублей 75 копеек (т. 1 л.д. 17); - актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей от 02.07.2023, согласно которому в магазине «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, выявлена недостача товара: - TKCO6Q8IFX, 122970-99 48 Джемпер мужской чёрный, р.48, в количестве 1 шт.;

- MSUTDA3XA4, 119918-99 50 Брюки мужские черные, р.50, в количестве 1 шт.; - 6OBVXD09ME, BV6881-010 M Куртка мембранная мужская NIKE RAINJACKET PARK 20, черный/белый, р. M, в количестве 1 шт. (т. 1 л.д. 20); - справкой о стоимость похищенного из магазина «Спортмастер» товара - мужского джемпера торговой фирмы «Kappa», чёрного цвета, 48 размера, с товарным инвойсом поставщика, согласно которым стоимость указанного имущества составляет 929 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 21, 22-24); - справкой о стоимости похищенного из магазина «Спортмастер» товара - мужских брюк торговой фирмы «Kappa», черного цвета, 50 размера, с товарным инвойсом поставщика, согласно которым стоимость указанного имущества составляет 834 рубля 19 копеек (т. 1 л.д. 25, 26-27); - справкой стоимости похищенного из магазина «Спортмастер» товара - мужской мембранной куртки торговой фирмы «NIKE», черно-белого цвета, размера М, с товарным инвойсом поставщика, согласно которым стоимость указанного имущества составляет 2042 рубля 93 копейки (т. 1 л.д. 28, 29-49); - протоколом выемки от 11.07.2023, в ходе которой у свидетеля <ФИО9> был изъят полимерный пакет, опечатанный печатью, снабженный пояснительной биркой и подписями, с находящимся внутри имуществом: рюкзак синего цвета фирмы «PUMA», штаны черного цвета фирмы «adidas», штаны серого цвета фирмы «Inextenso», футболка синего цвета с длинным рукавом фирмы «Inextenso», кусачки, ножницы, последние ФИО19 использовал для совершения кражи товара, срезал ярлыки, бирки и антикражные устройства (т. 1 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2023, согласно которому осмотрен полимерный пакет, опечатанный печатью, снабженный пояснительной биркой и подписями, с находящимся внутри имуществом: рюкзак синего цвета фирмы «PUMA», штаны черного цвета фирмы «adidas», штаны серого цвета фирмы «Inextenso», футболка синего цвета с длинным рукавом фирмы «Inextenso», кусачки, ножницы, которые были изъяты при у ФИО19 по итогам личного досмотра, осмотренные предметы и вещи признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 68-74, 75);

- вещественные доказательства: рюкзак синего цвета фирмы «PUMA», штаны черного цвета фирмы «adidas», штаны серого цвета фирмы «Inextenso», футболка синего цвета с длинным рукавом фирмы «Inextenso», кусачки, ножницы - сданы на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску по акту <НОМЕР> от 11.07.2023 (т. 1 л.д. 75, 76); - протоколом выемки от <ДАТА20>, в ходе которой у представителя потерпевшего <ФИО6> был изъят полимерный пакет, опечатанный скотчем, имеющий бирку с пояснительной надписью, а также с 3 разными бирками с наименованием вещей, находящихся внутри, а именно: мужской джемпер черного цвета, 48 размера, торговой фирмы «Kappa»; мужские брюки черного цвета, 50 размера, торговой фирмы «Kappa»; мужская мембранная куртка черно-белого цвета, размера М, торговой фирмы «Nike» (т. 1 л.д. 99-101); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА20>, согласно которому осмотрен полимерный пакет, опечатанный скотчем, имеющий бирку с пояснительной надписью, также 3 разные бирки с наименованием вещей, находящихся внутри, а именно: мужской джемпер черного цвета, 48 размера, торговой фирмы «Kappa»; мужские брюки черного цвета, 50 размера, торговой фирмы «Kappa»; мужская мембранная куртка черно-белого цвета, размера М, торговой фирмы «Nike», которые ФИО19 пытался похитить из магазина ООО «Спортмастер». По итогам осмотра на указанных вещах повреждений не зафиксировано, указанные вещи признаны вещественными доказательствами, возвращены представителю потерпевшего <ФИО6> под сохранную расписку (т. 1 л.д. 102-107, 108, 109); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА20>, согласно которому осмотрен пакет, опечатанный печатью, снабженный пояснительной биркой и заверенный подписями, с находящимися внутри: 3 ценниками, 3 бирками, 4 ярлыками и 2 антикражными датчиками, которые ФИО19 срезал с похищенного товара, принадлежащего ООО «Спортмастер». По окончанию осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 113-118, 119, 120); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, проведенного с участием подозреваемого ФИО19 и его защитника, согласно которому осмотрен DVD-R диск с записями совершения 02.07.2023 ФИО19 хищения имущества из торгового зала магазина «Спортмастер», в здании ТК «Триумф», по адресу: <АДРЕС>, который по окончании осмотра признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 136-143, 144, 145).

Указанные протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, как и иные документы, приобщенных к материалам дела, которые исследованы судом в процессе рассмотрения дела. Запись с камер видеонаблюдения на DVD-R диске, в соответствии с протоколом осмотра от <ДАТА21>, содержит объективную фиксацию обстоятельств нахождения ФИО19 в магазине «Спортмастер» в здании ТК «Триумф» по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 17 часов 58 минут по 18 часов 43 минуты 02.07.2023, и является подтверждением осуществления хищения подсудимым товара: мужской мембранной куртки, мужского джемпера и брюк, с которых виновный предварительно срезал бирки, ярлыки и антикражные устройства, затем пытался унести товар из магазина ООО «Спортмастер», при этом прошел мимо кассовой зоны и пересек антикражные ворота, и как установлено в процессе рассмотрения дела был остановлен работником указанного магазина Из материалов уголовного дела следует, что на стадии дознания, с участием защитника, ФИО19 давал признательные показания, также в процессе рассмотрения дела судом подтвердил, что был зафиксирован на ранее указанной видеозаписи, когда находился в магазине «Спортмастер» и совершил хищение товара, которым не успел распорядится, так как был задержан с похищенным имуществом работником магазина. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что показания представителя потерпевшего ФИО18 и свидетелей обвинения <ФИО2> <ФИО5>, <ФИО3>, в том числе оглашенные показания свидетелей <ФИО9>, <ФИО12> и <ФИО11> согласуются между собой и с протоколами следственных действий, оформленными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, у суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных представителем потерпевшего и свидетелями обвинения, поскольку их показания последовательны, не противоречат другим доказательствам, собранным по делу. Суд убежден в том, что хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», было совершено из магазина именно ФИО19, поскольку он был задержан с похищенным товаром. Совершая хищение товара ФИО19 действовал умышленно, из корыстных побуждений, при обстоятельствах, указанных обвинением, был уверен в том, что действует тайно, однако не смог довести свой преступный замысел до конца, распорядиться похищенным, осознавая, что был пойман с поличным, признал факт хищения имущества, добровольно выдал похищенное работнику магазина. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО19 по предъявленному обвинению полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К смягчающим наказание обстоятельствам, с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления по предъявленному обвинению, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение, состояние его здоровья и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, с учетом принципов и целей назначения приведенных в ст. 43, ст. 60 УК РФ, правил ч. 3 ст. 66 и ч. 2. ст. 68 УК РФ, подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы.

Суд принял во внимание, что ФИО19 склонен к противоправному поведению, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление против собственности, поэтому назначение наказания несвязанного с реальным лишением свободы будет малоэффективным в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 64 УК РФ, оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначаемого наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области от 27.07.2023. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности виновного, отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии строго режима. Разрешая исковые требования ООО «Спортмастер» о взыскании стоимости товара в сумме 3806 рублей 75 копеек, в силу положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, с учетом признания ФИО19 таких требований, суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, обоснованность иска подтверждена материалами дела, так как похищенные вещи были повреждены, причиненный ущерб находится в причинно-следственной связи с противоправными действиями подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку в пользу потерпевшего по заявленному иску подлежит возмещению стоимость похищенного товара, переданные на хранение представителю потерпевшего вещи: мужской джемпер торговой фирмы «Kappa», чёрного цвета, 48 размера, мужские брюки торговой фирмы «Kappa», черного цвета, 50 размера, мужская мембранная куртка торговой фирмы «NIKE», черно-белого цвета, размера М, подлежат передаче ФИО19 В соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые по настоящему делу составляют 13250 рублей 30 копеек.

Учитывая материальное положение ФИО19, не осуществляющего трудовую деятельность, неудовлетворительное состояние его здоровья и его близких родственников, суд счел возможным в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить подсудимого от выплаты процессуальных издержек, поэтому расходы по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коломоец <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области от 27.07.2023, окончательно определить Коломоец <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО19 отменить. Взять Коломоец <ФИО1> под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО19 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО19 под стражей с 23.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачесть в срок наказания ФИО19 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области от 27.07.2023, в период с 03.07.2023 по 22.11.2023, из которого период содержания под стражей с 03.07.2023 по 11.08.2023 по п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Взыскать с Коломоец <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» сумму 3806 (три тысячи восемьсот шесть) рублей 75 копеек в счет возмещения ущерба, причинного преступлением.

Освободить <ФИО13> от возмещения судебных издержек по оплате труда адвоката, которые отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства:

- рюкзак синего цвета фирмы «PUMA», штаны черного цвета фирмы «adidas», штаны серого цвета фирмы «Inextenso», футболка синего цвета с длинным рукавом фирмы «Inextenso», кусачки, ножницы - переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску по акту № 3/716 от 11.07.2023 возвратить по принадлежности ФИО19; - мужской джемпер черного цвета, 48 размера, торговой фирмы «Kappa»; мужские брюки черного цвета, 50 размера, торговой фирмы «Kappa»; мужскую мембранную куртку черно-белого цвета, размера М, торговой фирмы «Nike» - переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО18 передать ФИО19 - DVD-R диск с записями и 3 ценника, 3 бирки, 4 ярлыка, 2 антикражных датчика, приобщенные к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 120, 145) - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован, опротестован в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске. В случае подачиапелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Е.В. Шипулин