Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР> УИД 62MS0050-01-2025-000125-10

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> района Адвокатской палаты <АДРЕС> области <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста России по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при помощнике мирового судьи <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка уголовное дело в отношении <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, помещ. 2, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах. Гражданам Российской Федерации гарантируются установленные Законом Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее по тексту Закон РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки. В соответствии с п. 8 ст. 13 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. На основании п.п. 7, 10 ст. 27.1, п. 8 ст. 13 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и дети, и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, имеют право на ежемесячную денежную выплату. Согласно ст. 5 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В силу п. 7 ст. 27.1 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>«О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом имеют право на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действовавшего до <ДАТА7>, и с Постановлением РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» поселок центрального отделения совхоза «Мишино» <АДРЕС> района <АДРЕС> области относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно: к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей и опекунов. На основании части 2 Закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении данном месте жительства.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 18 вышеуказанных Правил, органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в трехдневный срок со дня поступления документов. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, производится в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение. <ДАТА11> <ФИО3> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1 и проживал по указанному адресу до <ДАТА12>, так как в этот день сменил место жительство и постоянно стал проживать по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, помещение 2. <ДАТА13> <ФИО3>, осведомленный что пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области относится к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем ему гарантируются выплаты, предусмотренные Законом РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, как гражданину, постоянно проживающему на территории с льготным социально-экономическим статусом, около 09 часов 00 минут обратился в ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «лицо, пострадавшее в результате радиационных или других техногенных катастроф, проживающее (работающее) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в котором ему, под роспись, были разъяснены обязательства, влияющие на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Денежные средства перечислялись на расчетный счет № <***>, который был открыт в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35

<ДАТА14> ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району на основании заявления <ФИО3>, в соответствии с п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», было вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты, согласно которому <ФИО3> была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 200 рублей 00 копеек с возможностью последующей индексации.

С <ДАТА12> <ФИО3> сменил место жительство и постоянно стал проживать по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, помещение 2. <ДАТА12> у <ФИО3> из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из бюджета федерального уровня, выплачиваемых за фактическое проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

<ФИО3> <ДАТА12>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, умышленно, то есть, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, не сообщил о смене жительства, тем самым умолчал о фактах, влекущих прекращение вышеуказанной выплаты. В период времени с <ДАТА16> по <ДАТА17> ежемесячная денежная выплата <ФИО3> по категории «лицо, пострадавшее в результате радиационных или других техногенных катастроф, проживающее (работающее) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом перечислялась на расчетный счет № <***>, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, следующими платежами: в мае 2021 года - 75 рублей 38 копеек, в июне 2021 года - 584 рубля 17 копеек, в июле 2021 года - 584 рубля 17 копеек, в августе 2021 года - 584 рубля 17 копеек, в сентябре 2021 года - 584 рубля 17 копеек, в октябре 2021 года - 584 рубля 17 копеек, в ноябре 2021 года - 584 рубля 17 копеек, в декабре 2021 года - 584 рубля 17 копеек, в январе 2022 года - 584 рубля 17 копеек, в феврале 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в марте 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в марте 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в апреле 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в мае 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в июне 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в июле 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в августе 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в августе 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в сентябре 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в октябре 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в ноябре 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в декабре 2022 года - 633 рубля 24 копейки, в январе 2023 года - 633 рубля 24 копейки, в феврале 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в марте 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в апреле 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в мае 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в июне 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в июле 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в августе 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в сентябре 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в октябре 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в ноябре 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в декабре 2023 года - 708 рублей 60 копеек, в январе 2024 года - 708 рублей 60 копеек, в феврале 2024 года - 761 рубль 04 копейки, в марте 2024 года - 761 рубль 04 копейки, в апреле 2024 года - 761 рубль 04 копейки, в мае 2024 года - 761 рубль 04 копейки, в июне 2024 года - 761 рубль 04 копейки, в июле 2024 года - 270 рублей 05 копеек. Таким образом, за период времени с <ДАТА16> по <ДАТА17> <ФИО6>, фактически не проживая в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС>, а проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещ. 2, который не входит в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, своими умышленными действиями из корыстных побуждений вследствие незаконного обогащения, незаконно получил от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области денежные средства в сумме на общую сумму 24 926 рублей 07 копеек, которыми он в последствии распорядился по собственному усмотрению. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердив своё желание о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств по делу. При этом подсудимый суду показал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно после консультации с защитником и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый уточнил, что он осознает противоправный характер своих действий и полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения. Также пояснил, что вред, причиненный преступлением, в размере 24 926 рублей 07 копеек, возместил в полном объеме. Защитник подсудимой адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает в рассмотрении судом дела в отношении <ФИО3> в порядке особого производства. От представителя потерпевшего ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО7> в суд поступило письменное заявление о том, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, материальный вред в размере 24 926 рублей 07 копеек возмещен в полном объеме, просит суд рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, предъявленное обвинение поддерживает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Подсудимому <ФИО3> разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а так же принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство, согласованное с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, которые не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого <ФИО3> без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд находит, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, вина <ФИО3> в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по части 1 статьи 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого. В ходе судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими у суда не возникло. <ФИО3> на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» не состоит (л.д. 90), на учете у врача нарколога и психиатра ГБУ РО «ОКБ» подразделение «<АДРЕС> РБ» не состоит (л.д. 87, 89), на учете у врача нарколога и психиатра ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> больница» не состоит (л.д. 91), на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д. 92), сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, в связи, с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому он подлежит наказанию за его совершение. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в судебном заседании. В соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренными ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, предшествовавшее преступлению и последующее поведение подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО3> ранее не судим (л.д. 83, 85), совершил преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный преступлением вред (л.д. 236), имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 79-80); женат (л.д. 101), является многодетным отцом (л.д. 107), воспитывает несовершеннолетнюю дочь,<ДАТА18> г.р. и малолетнего сына <ДАТА19> г.р., которому установлена инвалидность (л.д. 102, 104, 106), в МОМВД России «<АДРЕС> характеризуется положительно, жалоб со стороны жителей не поступало (л.д. 96), в УМВД России по <АДРЕС> району характеризуется положительно, жалоб со стороны жителей не поступало (л.д. 100), в администрации МО - Горностаевское сельское поселение жалоб со стороны жителей не поступало, характеризующими сведениями не располагают (л.д. 94). Определяя подсудимому меру наказания, суд в качестве смягчающих уголовное наказание обстоятельств, учитывает: - в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 61 УК РФ - наличие у <ФИО3> малолетнего ребенка - инвалида; - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, поскольку установлено, что подсудимый добровольно возместил потерпевшему вред, причиненный в результате преступления, в размере 24 926 рублей 07 копеек, что подтверждается копией чека по операции ПАО Сбербанк от <ДАТА20> на сумму 24 926 рублей 07 копеек (л.д. 236), а также следует из заявления представителя потерпевшего <ФИО7> и сомнений не вызывает; - на основании части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяли ли бы применить к <ФИО3> положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. Суд не обсуждает возможность изменить категорию совершенного <ФИО3> преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории ст.15 УК РФ не предусматривает. Назначая наказание подсудимому, и определяя его размер, судом учитывается положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, если уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положение части 1 ст. 62 УК РФ, согласно которого при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде штрафа, поскольку <ФИО8> ранее не судим, совершил впервые преступление, направленное против собственности. Назначенное наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. ст. 43, 60 УК РФ, способствует восстановлению социальной справедливости, способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и недопущения в дальнейшем совершения им противоправных деяний, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

При определении размера штрафа судом, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер вреда, причиненного преступлением, имущественное положение подсудимого и его семьи, которая является многодетной, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, тот факт, что <ФИО3> является многодетным отцом, имеет доход, воспитывает двух детей, одному из которых установлена инвалидность. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 159.2 УК РФ, мировой судья не усматривает.

Оснований для постановления в отношении подсудимого <ФИО3> приговора без назначения наказания, его освобождения от наказания, применения иных мер уголовно-правового характера суд не находит. Обсуждая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения, суд считает, что до вступления приговора в законную силу, избранная ранее <ФИО3> мера процессуального принуждения - обязательство о явке, должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61517000, корр.счет 40102810345370000051, КБК 18811603125019000140, УИН 18856220020800800677; назначение платежа: штраф по приговору суда от <ДАТА1> по уголовному делу <НОМЕР> (<НОМЕР>)). Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По другим основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>