Дело № 1-14/2023 УИД 23MS0217-01-2023-002898-79
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Туапсе
Мировой судья судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края Фоминов И.А., при секретаре Куадже О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Етеревского А.А., подсудимого ФИО8, его защитника - адвоката Ходаковского М.М., представившего удостоверение № 7237 и ордер № 163592, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО8., <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества АО «<АДРЕС> при следующих обстоятельствах: 23 июля 2022 года, около 15 часов 30 минут, находился в магазине «<АДРЕС> по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышлено из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО8, 23 июля 2022 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, похитил товары, находящиеся на стеллажах, а именно: 8 пачек сыра «Белебеевского» 45% стоимостью 151 рубль 77 копеек каждая, общей стоимостью 1214 рублей 16 копеек, 4 пачки сыра «Львиное сердце» 45% стоимостью 123 рубля 43 копейки каждая, общей стоимостью 493 рубля 72 копейки, 2 пачки сыра «Белебеевский Купеческий» 52% стоимостью 138 рублей 54 копейки каждая, общей стоимостью 277 рублей 08 копеек, 3 пачки сыра «Белебеевский Российский» 50% стоимостью 124 рубля 43 копейки каждая, общей стоимостью 373 рубля 29 копеек, две пачки сыра «Гауда OLD» 45% стоимостью 117 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 235 рублей 82 копейки, 2 пачки сыра «Молочная легенда» 45% стоимостью 143 рубля 10 копеек каждая, общей стоимостью 286 рублей 20 копеек, 4 пачки сыра «Беловежские сыры Трюфель» 45% стоимостью 126 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 506 рублей, принадлежащие АО «<АДРЕС>. После чего, ФИО8 с места совершения преступления скрылся, имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 3 386 рублей 27 копеек. Подсудимый ФИО8 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и отказался давать показания, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Ввиду отказа подсудимого ФИО8 от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО8 в ходе следствия, в присутствии защитника Ходаковского М.М., изложенные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 24.07.2022 года, согласно которым 23.07.2022, он приехал в пгт. <АДРЕС> Туапсинского района Краснодарского края, чтобы отдохнуть. В пгт. <АДРЕС> Туапсинского района находились его друзья, с кем он планировал встретиться, а именно <ФИО1>, <ФИО2>. В дневное время этого же дня, они встретились в пгт. <АДРЕС>, где после встречи планировали поехать домой в <АДРЕС> область. У его друзей были деньги на дорогу, а у него не было, в связи с чем, он решил пойти в магазин «<АДРЕС>, чтобы там украсть продукты питания, чтобы в последующем продать, а вырученные деньги потратить на дорогу. Так, в этот же день, то есть 23.07.2022, не имея при себе денежных средств, он направился в магазин «<АДРЕС>, расположенный недалеко от федеральной автодороги в пгт. <АДРЕС> Туапсинского района, чтобы украсть там продукты питания. Войдя в магазин, он сразу направился в отделение, где продают молочную продукцию а именно сыры. Подойдя к торговой витрине, он достал пакет, в который начал складывать сыры различной марки и после того, как пакет наполнился, он направился к выходу из магазина, минуя кассу, то есть не оплатив за похищенный товар. Выйдя из магазина, он направился в сторону пляжа, так как хотел его продать там отдыхающим. По пути следования, он обратил внимание, что слишком много патрульных автомобилей движется и испугавшись, что его могут задержать с похищенным, решил спрятать пакет с сырами, за мусорными баками, расположенными недалеко от улицы. Спустя некоторое время к нему подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции, которые доставили в отделение полиции пгт. <АДРЕС> Туапсинского района, где он все подробно рассказал сотрудникам полиции о совершенном им преступлении. Далее, он вместе с сотрудниками полиции проследовали на место, где он спрятал похищенное и во время осмотра он указал на пакет, который стоял за мусорными баками, внутри которого находились похищенные мною сыры различной марки. Показаниями обвиняемого ФИО8, изложенные в присутствии защитника Ходаковского М.М., в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 31.05.2023, согласно которым он, с предъявленным обвинением согласен, вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данные раннее им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, на них настаивает.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ФИО8 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:
В судебном заседании с согласия сторон, оглашены показания представителя, потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО3> который показал, что 23 июля 2022 года, со слов директора магазина «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75 <ФИО4>, ему стало известно о том, что при осмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине был выявлен факт хищение товара, 23.07.2022 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут. На видеозаписи видно, как в магазин заходит неизвестный мужчина на вид 20-25 лет, на лице короткая борода и очки. При себе у мужчины имелась поясная сумку. Также установлено, что мужчина, зайдя в магазин «<АДРЕС> расположенный по адресу: <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, подойдя к витрине с молочной продукцией, достал полиэтиленовый пакет из поясной сумки. После чего мужчина начал складывать в пакет молочную продукцию с торговой витрины 8 пачек сыра «Белебеевского» 45% стоимостью 151 рублей 77 копеек каждая, общей стоимостью 1214 рублей 14 копеек, 4 пачки сыра «Львиное сердце» 45% стоимостью 123 рубля 43 копеек, общей стоимостью 277 рублей 07 копеек, 2 пачки сыра «Белебеевский Купеческий» 52% стоимостью 138 рублей 54 копеек каждая, общей стоимостью 506 рублей, 3 пачки сыра «Белебеевский Российский» 50% стоимостью 124 рубля 43 копеек каждая, общей стоимостью 286 рублей 20 копеек, две пачки сыра «Гауда OLD» 45% стоимостью 117 рублей 37 копеек каждая, общей стоимостью 493 рубля 72 копеек, 2 пачки сыра «Молочная легенда» 45% стоимостью 143 рубля 10 копеек каждая, общей стоимостью 235 рублей 82 копейки, 4 пачки сыра «Беловежские сыры Трюфель» 45%, стоимостью 126 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 373 рубля 30 копеек. Далее мужчина с товаром принадлежащий АО «<АДРЕС> направился к выходу из магазина, минуя кассу, то есть не оплатив похищенный товар. Мужчина вышел из магазина и направился в неизвестном направлении. В результате хищения товаров АО «<АДРЕС> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 386 рублей 25 копеек. Ущерб причинен не значительный.
В судебном заседании с согласия сторон, оглашены показания свидетеля <ФИО5>, не явившегося в судебное заседание, который в ходе следствия пояснил, что 23.07.2022, точное время сказать затрудняется, он вместе с <ФИО1> отправились на ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> Туапсинского района Краснодарского края, а ФИО8 ушел по своим делам. Куда именно он ушел ему не известно. В послеобеденное время этого же дня ФИО8 позвонил им и попросил подойди к нему, назвав адрес, какой именно адрес сейчас он сказать затрудняется. После того, как они встретились, к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников ППСП, которые в последующем их доставили в отделение полиции. Находясь в отделении полиции, ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО8 украл в магазине много сыра. Показаниями свидетеля <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании и изложенными в протоколе его допроса от 24.07.2022 года, согласно которым 23.07.2022, точное время сказать затрудняется, он вместе с <ФИО6>, отправились на ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> Туапсинского района Краснодарского края, а ФИО8 ушел по своим делам. Куда именно он ушел ему не известно. В послеобеденное время этого же дня ФИО8 позвонил им и попросил подойди к нему, назвав адрес, какой именно адрес сейчас он сказать затрудняется. После того, как они встретились, к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции, которые в последующем их доставили в отделение полиции. Находясь в отделении полиции, ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО8 украл в магазине много сыра. Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании и изложенными в протоколе её допроса от 10.08.2023 года, согласно которым в целях выявления товаров из магазина она периодически просматривает записи с камер видеонаблюдения установленных в зале магазина «<АДРЕС> расположенного по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75. Так при просмотре видеозаписи, ею выявлен факт хищения товаров 23 июля 2022 года, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 16 минут. На видеозаписи в магазин заходит неизвестный мужчина на вид 20-25 лет одет в шорты темного цвета, футболка белого цвета с узорами и в сланцах, на лице короткая борода и солнечные очки. При себя у него поясная сумка. Мужчина проходит в торговый зал, подходит к отделу с молочной продукцией, достает из сумочки пакет. После чего начинает складывать в пакет сыр, а именно 8 пачек сыра «Белебеевского», 4 пачки сыра «Львиное сердце» 2 пачки сыра «Белебеевский Купеческий», 3 пачки сыра «Белебеевский Российский», 2 пачки сыра «Гауда OLD», 2 пачки сыра «Молочная легенда», 4 пачки сыра «Беловежские сыры Трюфель». Далее мужчина направляется с пакетом в сторону выхода и проходит мимо кассы не оплатив товар. Таким образом в результате хищения молочной продукции АО «<АДРЕС> причинен незначительный ущерб в сумме 3 386 рублей, 27 копеек без учета НДС.
Рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОП пгт. <АДРЕС> Отдела МВД России по <АДРЕС> району от 23.07.2022, из которого следует, что 23.07.2022, в 17 часов 10 минуты в дежурную часть ОП (пгт. <АДРЕС> МВД России по <АДРЕС> району по телефону «8-918-252-10-23» поступило сообщение от директора магазина «<АДРЕС> <ФИО4>, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, неустановленное лицо, украл сыры. Ущерб около 3 000 рублей.
Протоколом принятия устного заявления от <ФИО4> от 23.07.2022 согласно которому <ФИО4>, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 23.07.2022 в 15 часов 50 минут, в магазине «<АДРЕС> расположенного по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, похитил сыры в количестве 25 штук, на сумму 3 386 рублей, 25 копеек. Тем самым причинил ущерб АО «<АДРЕС>.
Протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому 23.07.2022 года в период времени с 22 часа 11 минут до 22 часов 25 минут проведен осмотр места происшествия, которым осмотрен магазин «<АДРЕС> расположенный по адресу: <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75. В ходе осмотра изъяты 8 пачек сыра «Белебеевского», 4 пачки сыра «Львиное сердце», 2 пачки сыра «Белебеевский Купеческий», 3 пачки сыра «Белебеевский Российский», две пачки сыра «Гауда OLD», 2 пачки сыра «Молочная легенда», 4 пачки сыра «Беловежские сыры Трюфель», после осмотра возвращены под сохранную расписку <ФИО7>/p>
Протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому 23.07.2023 года в период времени с 22 час 40 минут до 23 час 00 минут с участием ФИО8, проведен осмотр магазина «<АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75. В ходе осмотра, ФИО8, указал место откуда им были похищены сыры различных производителей.
Протоколом проверки показаний на месте от 03.06.2023, согласно которому обвиняемый ФИО8, полностью подтвердил свои показание данные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от 24.07.2022 года. Протоколом осмотра предметов и документов от 15.08.2023, согласно которому осмотрена справка об ущербе от 23.07.2022 года. Вещественными доказательствами- справкой АО «<АДРЕС> от 23.07.2022 года об ущербе, согласно которой закупочная стоимость похищенного ФИО8 товара составляет: 8 пачек сыра «Белебеевского» 45% стоимостью 151 рублей 77 копеек каждая, общей стоимостью 1214 рублей 16 копеек, 4 пачки сыра «Львиное сердце» 45% стоимостью 123 рубля 43 копеек, общей стоимостью 493 рублей 72 копеек, 2 пачки сыра «Белебеевский Купеческий» 52% стоимостью 138 рублей 54 копеек каждая, общей стоимостью 277 рублей 08 копеек, 3 пачки сыра «Белебеевский Российский» 50% стоимостью 124 рубля 43 копеек каждая, общей стоимостью 373 рублей 29 копеек, две пачки сыра «Гауда OLD» 45% стоимостью 117 рублей 91 копеек каждая, общей стоимостью 235 рубля 82 копеек, 2 пачки сыра «Молочная легенда» 45% стоимостью 143 рубля 10 копеек каждая, общей стоимостью 286 рублей 20 копеек, 4 пачки сыра «Беловежские сыры Трюфель» 45%, стоимостью 126 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 506 рублей. Общая стоимость похищенного имущества составляет 3 386 рублей 27 копеек.
В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления, ФИО8 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и наступившими последствиями, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО8 вменяемым. Оглашенные в судебном заседании показания ФИО8, данные подсудимым в ходе следствия последовательны, согласуются между собой, с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также с исследованными в судебном заседании доказательствами.
Совокупность доказательств, собранных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании, подтверждает виновность ФИО8., в совершении указанного преступления.
С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО8 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести против собственности. Суд также учитывает личность подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления, женат, осуществляет трудовую детальность как самозанятое лицо, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 с т.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. ФИО8 ранее осужден приговором от 29 июня 2022 года Советского районного суда г. <АДРЕС>, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 480 часам обязательных работ (постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 24 октября 2022 года наказание заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания колони поселении, освободился по отбыванию наказания 23.12.2022 года), судимость не погашена, приговором от 07 сентября 2022 года мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов (наказание отбыл частично), приговором от 09 марта 2023 года Геленджикского городского суда, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением ст.ст. 69, 71, 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - 23.07.2022 года, т.е. до приговора Геленджикского городского суда и Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. Принимая во внимание положения ч.1 ст. 53.1 УК РФ, п.22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА20> <НОМЕР> "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которому, в соответствии с положениями пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, а также положение п. 53 данного Постановления согласно которому в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие в действиях ФИО8 рецидива преступлений, суд находит назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы. Согласно ч.2 статье 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он заменяет наказание принудительными работами. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку в соответствии с вышеуказанной нормой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые, мировой судья при рассмотрении вопроса о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального лишения свободы и замены лишения свободы на альтернативный вид наказания - принудительные работы. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62, ст.ст. 6, 7, 60 и 43 УК РФ. Оснований для применений положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному ФИО8 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием 15 % из заработка в доход государства.
Обязать осужденного ФИО8 встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, для отбывания наказания. Предупредить осужденного, что в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания принудительных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы.
Приговор Геленджикского городского суда от 09 марта 2023 года согласно которому ФИО8 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 10 дней лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: справку АО «<АДРЕС> от 23.07.2022 года об ущербе хранящуюся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, продолжать хранить при материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Туапсинский районный суд Краснодарского края, через судебный участок № 217 Туапсинского района Краснодарского края, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.А. Фоминов
Подлинный экземпляр приговора подшит
в дело УИД 23MS0217-01-2023-002898-79,
находящееся в производстве мирового судьи
судебного участка № 217 Туапсинского района