Решение по уголовному делу

2025-07-13 00:19:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 00:19:16 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образования «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя <АДРЕС> межрайонной прокуратуры - <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>,

защитника: адвоката <ФИО5>

при секретаре - <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении детей 2011, 2015, 2018, года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая <ФИО4> совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО4>, <ДАТА4> в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут (точное время в ходе проведения расследования установить не представилось возможным), правомерно находясь в зальной комнате, принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обнаружила на тумбочке мобильный телефон марки «Хiaomi РОСО С 51», принадлежащий ее знакомому <ФИО3>, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее, реализуя свой преступный умысел, <ДАТА4> в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут (точное время в ходе проведения расследования установить не представилось возможным) <ФИО4>, правомерно находясь в зальной комнате, принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая, что она совершает преступление, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитила вышеуказанный мобильный телефон марки «Хiaomi РОСО С 51», принадлежащий <ФИО3>, стоимостью 4 000 рублей, в силиконовом чехле черного цвета, и сим-картой, оператора «Теле2», с абонентским номером <НОМЕР>, не представляющие материальной ценности. После чего, незаконно завладев вышеуказанным похищенным имуществом, <ФИО4> с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила <ФИО3> материальный ущерб в размере 4 000 рублей. В период предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, <ФИО4> заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> виновной себя признала полностью. В содеянном раскаялась. Просит строго не наказывать. Согласилась с предъявленным обвинением. После консультации с защитником, в его присутствии поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Заявленный потерпевшим гражданский иск признает в полном объёме. Защитник <ФИО5> поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании заявленный гражданский иск поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против судебного разбирательства в особом порядке.

Преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести. Все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. В соответствии с чем, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и рассматривает дело в особом порядке. На основании предоставленных материалов дела, суд считает, что предъявленное <ФИО4> обвинение подтверждается совокупностью доказательств, добытых в период предварительного расследования. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

<ФИО4> не судима. По месту жительства <ФИО4> характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 144). На учете врача-психиатра и врача-нарколога ОГБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» не состоит (т. 1 л.д. 146, 148). Поведение <ФИО4> в судебном заседании сомнений в её психической полноценности не вызвало, суд признает подсудимую <ФИО4>, в отношении содеянного вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, не установлено. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания, руководствуется требованиями ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимой <ФИО4> более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает, что <ФИО4> не представляет общественной опасности, её исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание, в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, и применяет ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с установлением испытательного срока. Для осуществления контроля за условно осужденной и повышения её ответственности за свое поведение, суд возлагает на <ФИО4> исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание будет соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, и понуждению подсудимой, к осознанию общественной опасности совершенного ей преступления и исправлению. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено. Потерпевшим <ФИО3> предъявлен гражданский иск (т. 1 л.д. 104), в котором он просит взыскать с подсудимой не возмещенный материальный ущерб причиненный преступлением на сумму 4000 рублей. В ходе рассмотрения заявленных исковых требований потерпевшим, судом установлено, что действиями <ФИО4> потерпевшему <ФИО3> причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который не возмещен подсудимой на момент рассмотрения дела. Требования гражданского истца о возмещении материального ущерба на сумму 4000 рублей подлежат полному возмещению. На основании ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА4> - хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 47), подлежит оставлению в материалах дела; сим-карта, изъятая в ходе ОМП от <ДАТА5> - возвращенная потерпевшему <ФИО3> (т. 1 л.д. 52, 61-62) подлежит оставлению ему как собственнику.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л:

<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год. Возложить на <ФИО4> определенные обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, постоянное место жительства. Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: договор комиссии <НОМЕР> от <ДАТА4>, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах дела; сим-карту, изъятую в ходе ОМП от <ДАТА5>, возвращенную потерпевшему <ФИО3> - оставить ему как собственнику. Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> 4000 (четыре тысячи) рублей в счет компенсации материального ущерба причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток через мирового судью в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденной разъяснено право, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Мировой судья <ФИО1>