ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 29.11. 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.*****,

при секретаре судебного заседания Демченко Ю.В., с участием представителя государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ***** района г. Самара *****2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката *****3 , предоставившего удостоверение и ордер ***** от *****1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-29/2023 в отношении ФИО1 *****4,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *****5, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

*****7 примерно в 13 часов 09 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 *****5, находился в торговом зале магазина «*****6», расположенного по адресу: г. Самара, пр. *****, 1 в Октябрьском районе, где на открытой витрине он увидел выставленный на реализацию товар, *****7». В этот момент у него возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу с корыстной целью. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с открытой витрины следующий товар: «*****8, принадлежащий *****9», который он сложил в рюкзак, находящийся при нем. Затем, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, указанное выше, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им в своих личных корыстных интересах. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3002 рубля 18 копеек без учета НДС. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО1 *****5, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

*****8 примерно в 18 часов 12 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 *****5, находился в торговом зале магазина «*****6», расположенного по адресу: г. Самара, пр. *****, 1 в Октябрьском районе, где на открытой витрине он увидел выставленный на реализацию товар, *****10». В этот момент у него возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу с корыстной целью. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с открытой витрины следующий товар: «*****11, принадлежащие *****9», которые он сложил в рюкзак, находящийся при нем. Затем, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, указанное выше, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им в своих личных корыстных интересах. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил *****9 материальный ущерб на общую сумму 4 676 рублей 29 копеек без учета НДС. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО1 *****5, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

*****9 в период времени с 16 часов 53 минут до 16 часов 56 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 *****5, находился в торговом зале магазина «*****6», расположенного по адресу: г. Самара, ул. *****, 10 в Октябрьском районе, где на открытой витрине он увидел выставленный на реализацию товар, *****12». В этот момент у него возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу с корыстной целью. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с открытой витрины следующий товар: «*****13, принадлежащие *****9», которые он сложил в пакет, находящийся при нем. Затем, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, указанное выше, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им в своих личных корыстных интересах. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил *****9 материальный ущерб на общую сумму 2554 рубля 29 копеек без учета НДС. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Он же, ФИО1 *****5, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. *****10 примерно в 12 часов 45 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 *****5, находился в торговом зале магазина «*****6» *****9», расположенного по адресу: г. Самара, пр. *****, 1 в Октябрьском районе, где на открытой витрине он увидел выставленный на реализацию товар, а именно: *****15 В этот момент у него возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу с корыстной целью. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, и их общественно опасные последствия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял с открытой витрины следующий товар: *****15», которые он сложил в рюкзак, находящийся при нем. Затем, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, указанное выше, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им в своих личных корыстных интересах. В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинил *****9 материальный ущерб на общую сумму 2942 рубля 70 копеек без учета НДС. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. После оглашения обвинительного акта в судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по четырем преступлениям, признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и раскаялся в содеянном, подтвердил ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Мировой судья считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства соблюдены. Мировым судьей установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Представители потерпевшего *****9» по доверенности *****16 (по преступлениям *****7г., *****8г. , *****10г. ) и *****17 (по преступлению от *****9г. ) в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о рассмотрении дела, согласно письменного заявления ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ, для постановления судебного акта в отношении *****18 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение по четырем преступлениям, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органом предварительного следствия действия ФИО1 по четырем преступлениям правильно квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по уголовному делу, согласуются между собой и не имеют противоречий, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. При назначении вида и меры наказания по четырем преступлениям суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории ***** области, совершил четыре преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступлений от *****8г., *****9г., *****10г. судим приговорами от *****3, от *****15, от *****16, от *****17 На момент совершения преступления от *****7г. судим приговорами от *****3, от *****15, от *****16 По месту жительства участковым ПДП ПП «Металлург» ОП по ***** району Управления МВД по г. Самара *****19 ФИО1 характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, от соседей и родственников жалоб не поступало (л.д.91 тома 1). Главой сельского поселения Новая Кармала ***** района ***** области *****20 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий не поступало (л.д. 93 тома 1). Под диспансерным наблюдением в Самарском областном наркологическим диспансере не состоит (л.д. 95, 98 тома 1). ***** областная клиническая психиатрическая больница не располагает сведениями о ФИО1 (л.д. 96, 98 тома 1).

Со слов ФИО1 он имеет неофициальное место работы на стройке, а также имеет следующие хронические заболевания: ВИЧ, гепатит. На иждивении ФИО1 находится мать , перенесшая инсульт и нуждающаяся в его помощи, а также отец.

К смягчающим наказание обстоятельствам по четырем преступлениям суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ относит признание подсудимого ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, нахождение на иждивении отца и матери, нуждающихся в помощи ФИО1, а также состояние здоровья подсудимого, в том числе приведенные хронические заболевания.

К смягчающим наказание обстоятельствам по преступлению от *****9г. суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ относит чистосердечное признание ФИО1 (л.д. 85 тома 2 ). Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просил. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих наказание по четырем преступлениям обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, мировым судьей не усматривается. Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Для реализации целей уголовного наказания суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по каждому преступлению наименее строгое наказание в пределах санкции инкриминируемой ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, но в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 *****5 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (от *****7г, *****8г. , *****10г.) , и назначить ему наказание по каждому из трех преступлений в виде штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

ФИО1 *****5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (от *****9г.), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч ) рублей в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 *****5 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН:<***>, КПП:631601001, ОКТМО:36701000, Единый казначейский счет:40102810545370000036, Казначейский счет (расчетный счет):03100643000000014200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА, БИК:013601205, УИН: 18856323010050007958, КБК: 188 11603121010000140 КА 531. Меру пресечения в отношении ФИО1 *****5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справка о нанесении материального ущерба универсаму *****6 *****, расположенному по адресу: г. Самара, пр. *****, 1, акт инвентаризации магазина *****6 3792, расположенного по адресу: г. Самара, пр. *****, 1, счет-фактура ***** от *****19, счет-фактура ***** от *****20,счет-фактура ***** от *****21, счет-фактура ***** от *****22, история движений товара 4046890, история движений товара 3670271, история движений товара 3689658, история движений товара 3693862, история движений товара 4229724, CD- диск с видеозаписью от *****7 г. с камер видеонаблюдения магазина «*****6» по адресу: г. Самара, пр. *****, 1, «справка о нанесении материального ущерба универсаму «*****6» ***** от *****24, акт инвентаризации от *****25, Счет-фактура ***** от *****26, история движений товара 3384810, история движений товара 4125179 , CD- диск с видеозаписью от *****8 г. с камер видеонаблюдения магазина «*****6» по адресу: г. Самара, пр. *****, 1, «справка о нанесении материального ущерба универсаму «*****6» ***** от *****9, акт инвентаризации от *****9 г., Счет-фактура ***** от *****29, счет-фактура ***** от *****30, счет-фактура ***** от *****31, счет фактура ***** от *****21, история движений товара 58130, история движений товара 3419749, история движений товара 4109896, история движений товара 4190374, история движений товара 4291299 , CD- диск с видеозаписью от *****9 г. с камер видеонаблюдения магазина «*****6» по адресу: г. Самара, ул. *****, 10, «справка о нанесении материального ущерба универсаму «*****6» ***** от *****32, акт инвентаризации от *****32 г., Счет-фактура ***** от *****34, Счет-фактура ***** от *****35, Счет-фактура ***** от *****36, Счет-фактура ***** от *****37, история движений товара 4125179, история движений товара 3468684, история движений товара 4114653, история движений товара 3932486, CD- диск с видеозаписью от *****10 г. с камер видеонаблюдения магазина «*****6» по адресу: г. Самара, пр. *****, 1, находящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ***** районный суд г. ***** через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Т.М. Шабанова Копия верна

Приговор в законную силу не вступил Мировой судья