Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Заворухин И.В. при помощнике судьи Туровой С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужем, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 4, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Космонавтов, д. 112, ком. 4, судимой: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (к отбыванию наказания не приступала); - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА3>) к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (к отбыванию наказания не приступала); - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА4>) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (к отбыванию наказания не приступала); - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> областного суда от <ДАТА8>) по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА6>) к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (к отбыванию наказания не приступала); - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА7>) к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (к отбыванию наказания не приступала); - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от <ДАТА5>), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА9>) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу <ДАТА11>); - <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА10>) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу <ДАТА13>); - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА12>) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с <ДАТА14> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачтенное в наказание по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> время содержания под стражей с <ДАТА12> по <ДАТА15> включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей с <ДАТА16> по <ДАТА17> включительно по приговору Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время ограничения в передвижении <ДАТА18>, время содержания под стражей с 21 августа по <ДАТА5> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время фактического задержания <ДАТА19>, с 28 по <ДАТА20> включительно, зачтенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы (приговор вступил в законную силу <ДАТА21>);

в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации по настоящему уголовному делу не задерживалась, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 99); обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО2> совершила кражу при следующих обстоятельствах.

Около 09 час. 26 мин. <ДАТА22> <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Макси», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно, похитила станок для бритья «DEONICA FOR WOMEN» 3 ЛЕЗВИЯ + КАССЕТА в количестве двух штук, стоимостью 432 руб. 20 коп. за штуку, а всего на сумму 864 руб. 40 коп.; одну упаковку батареек «CAMELION» PLUS ALKALINE LR6 (8 штук в упаковке), стоимостью 214 руб. 20 коп., одну упаковку салфеток «SMART MEDICAL» антисептические, влажн. 50 шт. с клапаном, стоимостью 70 руб. 29 коп.; одну упаковку батареек «CAMELION» PLUS ALKALINE LR03 (8 штук в упаковке), стоимостью 214 руб. 20 коп. за упаковку; одну упаковку геля для стирки «ПЕРСИЛ» ДУО-КАПС ЖИДКИЙ В КАПСУЛАХ (14 штук в упаковке) В АССОРТ., стоимостью 479 руб. 05 коп. за упаковку; 3 упаковке салфеток «LOULAR» НОТ WIND влажных для детей (8 штук в упаковке), стоимостью 22 руб. 00 коп. копеек за упаковку, а всего на сумму 66 руб. 00 коп.; 3 банки напитка «МИЛКИС» безалкогольный газированный, объемом 0,25 л. Ж/Б., стоимостью 41 руб. 50 коп. за банку, всего на сумму 124 руб. 50 коп.; 3 плитки шоколада (NESTLE) «РОССИЯ» МОЛОЧНЫЙ, стоимостью 48 руб. 90 коп. за плитку, всего на сумму 146 руб. 70 коп.; 2 плитки шоколада (МОН ДЭЛИС РУСЬ) «МИЛКА» молочный с цельным фундуком 85 г., стоимостью 58 руб. 39 коп. за плитку, а всего 116 руб. 78 коп.; одну плитку шоколада (МОН ДЭЛИС РУСЬ) «МИЛКА» молочный 85 г., стоимостью 67 руб. 19 коп.; один шоколадный батончик.(МАРС) «SNICKERS» SUPER 80 г., стоимостью 58 руб. 46 коп.; один шоколадный батончик (МАРС) «TWIX'XTRA» 82 г., стоимостью 58 руб. 46 коп.; одну пачку СЕМЕЧЕК «ОТ ФИО5» ПОЛОСАТЫЕ С СОЛЬЮ 150 г., стоимостью 72 руб. 60 коп.; три упаковки АРАХИСА (МААГ) СОЛЕНЫЙ В КОРОЧКЕ 60 гр., стоимостью 27 руб. 58 коп. за упаковку, всего на сумму 82 руб. 74 коп.; одну упаковку ГЕЛЯ ДЛЯ СТИРКИ «ЛОСК» В КАПСУЛАХ 12 шт., стоимостью 343 руб. 60 коп.; два АНТИПЕРСПИРАНТА РОЛИКА «DEONICA» FOR MEN 50 мл., стоимостью 147 руб. 44 коп. штуку, всего на сумму 294 руб. 88 коп..; один ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША «ЧИСТАЯ ЛИНИЯ FOR MEN ГЛУБОКОЕ ОЧИЩЕНИЕ» 400 мл., стоимостью 185 руб. 24 коп.; один ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША «ФА» МЕН 250 мл. стоимостью 145 руб. 31 коп.; один ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША «PALMOLIVE» MEN АРКТИЧЕСКИЙ ВЕТЕР 3В1 250 мл., стоимостью 152 руб. 20 коп.; один ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША «PALMOLIVE» MEN СПОРТ 3В1 ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ» 500 мл., стоимостью 405 руб. 24 коп., три упаковки МОРОЖЕННОГО(ЧИСТАЯ ЛИНИЯ) ЭСК. «РОССИЙСКОЕ» ПЛОМБИР в молочном шоколаде 80 гр., стоимостью 64 руб. 26 коп. за штуку, всего на сумму 192 руб. 78 коп. Всего товаров на сумму 4 354 руб. 83 коп. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 4 354 руб. 83 коп.

В судебном заседании подсудимая <ФИО2> свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано ее защитником. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась <ФИО2>, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Действия подсудимой <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения <ФИО2> от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья и ее близких родственников, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимой <ФИО2> совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. <ФИО2> в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет (лишена родительских прав в отношении малолетнего ребенка), на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит под диспансерном наблюдением у психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадия», на стационарном лечении не находится (л.д. 102-103). Вменяемость <ФИО2> у мирового судьи сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОП «Левобережный» УМВД России по г. <АДРЕС> на <ФИО2> жалоб со стороны соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д. 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО2>, мировой судья признает на основании: - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в ее поведении в ходе проведения предварительного расследования, даче признательных показаний; - ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, состояние здоровья близких родственников подсудимой, участие в содержании и воспитании ребенка, находящегося под опекой бабушки.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мировой судья не усматривает, так как <ФИО2> лишена родительских прав в отношении него.

Отягчающих наказание <ФИО2> обстоятельств мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, ее возраст, состояние здоровья, тот факт, что она трудоспособна, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, условия жизни ее семьи, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление подсудимой, возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Назначаемое <ФИО2> наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и реализации целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения к <ФИО2> положений ст. 64, 73 УК РФ мировой судья не находит.

При назначении наказания судом не учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

В целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО2> следует изменить на заключение под стражу. Время содержания <ФИО2> под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Макси» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 18 за <ДАТА23> - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвоката в сумме 20 444 руб. 20 коп., из которых в ходе дознания в сумме 5 739 руб. 20 коп. и в судебном заседании в сумме 14 705 руб. 00 коп., на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 138-141).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА14>, окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО2> в виде обязательства о явке - отменить.

Избрать в отношении <ФИО2> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть <ФИО2> в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: · время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА1> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; · зачтенное в наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 апреля 2025 года: - время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 апреля 2025 года с 21 апреля 2025 года по 07 мая 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - зачтенное в наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 апреля 2025 года время содержания под стражей с 16 апреля 2025 года по 20 апреля 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - время содержания под стражей с 14 ноября 2024 года по 15 апреля 2025 года включительно по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 марта 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - время ограничения в передвижении 31 декабря 2023 года, время содержания под стражей с 21 августа по 17 сентября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - время фактического задержания 30 сентября 2024, с 28 по 30 октября 2024 года включительно, зачтенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 марта 2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы; · наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 апреля 2025 года, с 16 мая 2025 года по 22 мая 2025 года из расчета один день за один день. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Макси» по адресу <...> за 02.08.2024 - хранитьпри материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 20 444 рубля 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденная вправе также ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат. Мировой судья И.В.Заворухин