77MS0415-01-2025-004147-40

Дело №1-19/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы Игнатьев К.М., при секретаре Моисеевой В.П., с участием государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Разумовского А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 05.06.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,

ранее судимого:

- 22 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 23 марта 2022 года по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

- 24 февраля 2021 года Измайловским районным судом гор. Москвы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы от 22 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 23 марта 2022 года по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Он (ФИО2) 17 октября 2024 года в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 58 минут находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенного в ТЦ «Город Косино» по адресу: <...>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Гиперглобус», из корыстных побуждений, под видом покупателя с различных стеллажей взял товар: 1) восемь упаковок Корма д/с ROYAL CANIN пом шпиц пак, массой 1,5 кг каждая и стоимостью 1146 рублей 59 копеек каждая, а всего на общую сумму 9172 рубля 72 копейки; 2) три упаковки Корма д/щен ROYAL CANIN средн пак, массой 3 кг каждая и стоимостью 1754 рубля 68 копеек каждая, а всего на общую сумму 5264 рубля 04 копейки; 3) четыре бутылки Виски Баллантайнс Файнест Купаж 40% объемом 0,75 л каждая и стоимостью 1350 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 5403 рубля 60 копеек, которые сложил в продуктовую тележку и направился к выходу из торгового зала гипермаркета.

В дальнейшем он (ФИО2) продолжая свой преступный умысел 17 октября 2024 года в 19 часов 58 минут убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, миновал расчётно-кассовую зону № 30, выкатив продуктовую тележку с находящимся в ней вышеуказанным товаром из торгового зала гипермаркета, при этом не оплатив его, после чего с места совершения преступления с тайно похищенным чужим имуществом скрылся, причинив ООО «Гиперглобус» в лице представителя ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 19840 рублей 36 копеек, не являющейся значительным для данной организации.

Кроме того, ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он, (ФИО2) 14 февраля 2025 года в период времени с 13 часов 44 минут по 13 часов 54 минуты, находясь в торговом зале гипермаркета «О`КЕЙ», расположенного в ТЦ «Косино-Парк» по адресу: <...>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «О`КЕЙ», из корыстных побуждений, под видом покупателя с различных стеллажей гипермаркета взял: 1) Розу горшечную Кордана микс d10,5 h8 и стоимостью 262 рубля 00 копеек; 2) горшок с цветком Примула д10 и стоимостью 96 рублей 33 копейки; 3) три Пакета из переработанного материала Kinglet 40x65см и стоимостью 05 рублей 74 копейки каждый, а всего на общую сумму 17 рублей 22 копейки; 4) двадцать банок Пива Бад светлое пастериз фильтр 5,0% ж/б АБ ИнБев Эфес объемом 0,45 л каждая и стоимостью 66 рублей 45 копеек каждая, а всего на общую сумму 1329 рублей 00 копеек; 5) три пачки ФИО4 фруктов т/пак, объемом 1,0 л каждая и стоимостью 71 рубль 02 копейки каждая, а всего на общую сумму 213 рублей 06 копеек; 6) две банки Пивного напитка Эсса со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута пастеризованный 6,5% с/б АБ ИнБев Эфес объемом 0,4 л каждая и стоимостью 58 рублей 00 копеек каждая, а всего на общую сумму 116 рублей 00 копеек; 7) четыре бутылки Водки Тундра Аутентик 40% объемом 0,5 л каждая и стоимостью 215 рублей 33 копейки каждая, а всего на общую сумму 861 рубль 32 копейки; 8) две упаковки Желтый полосатик ТЧН! (ОКЕЙ DAILY) массой 70 г каждая и стоимостью 81 рубль 45 копеек каждая, а всего на общую сумму 162 рубля 90 копеек, которые сложил в продуктовую тележку и направился к выходу из торгового зала гипермаркета.

В дальнейшем он (ФИО2) продолжая свой преступный умысел 14 февраля 2025 года в 13 часов 54 минут убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, миновал кассу самообслуживания, выкатив продуктовую тележку с находящимся в ней вышеуказанным товаром из торгового зала гипермаркета, при этом не оплатив его, после чего с места совершения преступления с тайно похищенным чужим имуществом попытался скрыться, причинив ООО «Окей» в лице представителя ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3057 рублей 83 копейки, не являющийся значительным. Однако довести до конца свой преступный умысел, и распорядится тайно похищенным чужим имуществом по своему усмотрению не смог по независящим от него (ФИО2) обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны на выходе из указанного гипермаркета.

Подсудимый ФИО2 просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью.

Защитник, государственный обвинитель, согласились с ходатайством ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Согласие представителей потерпевших ФИО6, ФИО5 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства получено.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, учитывая мнение защитника, представителей потерпевших и прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Сомнений во вменяемости ФИО2 у суда не возникло, поскольку подсудимый на учетах в НД и ПНД не состоит, в ходе судебного заседания вела себя адекватно. При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 56, ч.3 ст.60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, что ФИО2 вину в совершении двух преступлений признал, в содеянном раскаялся, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учетах в НД и ПНД не состоящего, трудоустроенного, имеющего на иждивении мать и младшего брата (), нуждающихся в его поддержке, возместившего ущерб потерпевшей стороне по эпизоду с ООО «Гиперглобус».

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду с потерпевшим ООО «Гиперглобус», наличие на иждивении матери и младшего брата (), нуждающихся в его поддержке.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступлений при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения менее строгого наказания и для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом добровольного возмещения имущественного ущерба потерпевшему ООО «Гиперглобус», считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, и применяет ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (год) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 01 (один) раз в месяц, трудиться.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R диск «VS» с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 17 октября 2024 года, установленных в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенный по адресу: <...> и CD-R диск «Verbatim» с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 14 февраля 2025 года, установленных в торговом зале гипермаркета «О`кей», расположенный по адресу: <...> – хранить в деле;

- Счет-фактура № 3174 от 12.10.2024 года, счет-фактура № РНк-0268509 от 15.10.2024 года – хранить в деле;

- Товарная накладная № П3-1454 от 11.02.2025 года; товарная накладная № ЕТК-263 от 21.01.2025 года; товарная накладная № 30 от 30.01.2025 года; товарная накладная № 9957450501 от 08.02.2025 года; товарная накладная № 3652253203/3801 от 03.02.2025 года; товарная накладная № 9957432064 от 04.02.2025 года; товарная накладная № 52/00027545 от 26.12.2024 года; товарная накладная № СП-0000044 от 06.01.2025 года – хранить в деле;

- Роза горшечная Кордана микс d10,5 h8; горшок с цветком Примула д10; три Пакета из переработанного материала Kinglet 40x65см; двадцать банок Пива Бад светлое пастериз фильтр 5,0% ж/б АБ ИнБев Эфес объемом 0,45 л каждая; три пачки ФИО4 фруктов т/пак, объемом 1,0 л каждая; две банки Пивного напитка Эсса со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута пастеризованный 6,5% с/б АБ ИнБев Эфес объемом 0,4 л каждая; четыре бутылки Водки Тундра Аутентик 40% объемом 0,5 л каждая; две упаковки Желтый полосатик ТЧН! (ОКЕЙ DAILY) массой 70 г каждая – находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО5 – оставить последнему по принадлежости.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Перовский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Мировой судья К.М. Игнатьев