Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0021-01-2025-002167-55
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>,
защитника <ФИО4>,
подсудимого <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего полное среднее общее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, являющегося инвалидом 3 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 190, кв. 37, ранее судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (пятнадцать преступлений), с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием, а также частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца; <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (четырнадцать преступлений), ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ (три преступления), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА3>) к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев; <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (двенадцать преступлений), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА6>) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев; <ДАТА8> этим же судом с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА9> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев, на основании постановления Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 1 год 8 месяцев 20 дней с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства. Постановлением Губахинского городского суда <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> от <ДАТА11> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев 3 дня; <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев; <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев;
<ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА14>) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, освобожденного <ДАТА16> по отбытии наказания, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, <ДАТА17> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА18> в период времени с 18:00 часов по 19:00 часов <ФИО5> находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой витрины товар: яйцо куриное С2 10 штук «Красная цена» (артикул 3934852) в количестве 2 упаковок стоимостью 49,89 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 99,78 рублей, напиток «Мартини Фиеро» ар.кр.сл. объемом 1 л (артикул 4075424) в количестве 2 бутылок, стоимостью 1 063,44 рубля за 1 бутылку, всего на сумму 2 126,88 рублей, сыр «БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ МААСДАМ п/тв 45% 200 г» (артикул 4046890) в количестве 2 штук, стоимостью 161,68 рубль за 1 единицу товара, всего на сумму 323,36 рубля, сумку шоппер 35х42 см «Гифтпак» (артикул 4374547) в количестве 2 штук, стоимостью 184,98 рубля за 1 штуку, всего на сумму 369,96 рублей, всего товара на общую сумму 2 919,98 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенный товар <ФИО5> положил в находящийся при нем пакет и вышел из магазина, умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО5> потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в размере 2 919,98 рублей.
Он же <ДАТА19> в период времени с 19:00 часов по 20:00 часов находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой витрины товар: колбасу вареную «Красная цена Классическая к.в. 1000 г (артикул: 4198251) стоимостью 109,63 рублей, грудку ЦБ к/в охл. 1 кг «Важная цыпа» (артикул 4330371) в количестве 1,214 килограмма, стоимостью 314,92 рублей за 1 килограмм всего на сумму 382,32 рубля, сыр «Белеевский Классический» п/тв 190 г (артикул 4337954) в количестве 6 штук, стоимостью 131,34 рубль за 1 штуку, всего на сумму 788,04 рублей, сумку шоппер 35х42 см «ГИФТПАК» (артикул 4374547) в количестве 2 штук, стоимостью 184,98 рубля за 1 штуку, всего на сумму 369,96 рублей, средство для стрики «LOCK CMC Горное озеро» 2,7 кг (артикул 3966945) в количестве 1 штуки, стоимостью 371,94 рубль, тунец кусок в с/с ж/б 185 гр. «FISH» (артикул 3302994) в количестве 4 штук, стоимостью 115,74 рублей за 1 штуку, всего на сумму 462,96 рубля, свинину тушеную «ЛЮКС» в/с ГОСТ 325 г (артикул 3404292) в количестве 2 штук, стоимостью 138,35 рублей за штуку, всего на сумму 276,70 рублей, яйцо куриное столовое С2 10 штук «Красная Цена» (артикул 3934852) в количестве 1 штуки, стоимостью 49,88 рублей, пакет «Пятерочка» 69-40 см. (артикул 3300573) в количестве 3 штук, стоимостью 2,56 рубля за 1 штуку, всего на сумму 7,67 рублей, водку «Архангельская сев. Выдержка» объемом 0,5 л (артикул 3451685) в количестве 2 штук, стоимостью 328,60 рублей за 1 штуку, всего на сумму 657,20 рублей, всего товара на общую сумму 3 476,30 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенный товар <ФИО5> положил в находящийся при нем пакет и вышел из магазина, умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО5> потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в размере 3 476,30 рублей.
Он же <ДАТА20> в период времени с 22:30 часов по 23:30 часов находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой витрины товар: водку «Зимняя Дерев.сол.сп.ал.» объемом 0,5 л (артикул 3443259), стоимостью 291,86 рубль, краску «Паллет1-0 110 мл» (артикул 31499), стоимостью 153,97 рубля, краску «Паллет 3-68 110 мл» (артикул 31510) в, стоимостью 146,04 рублей, кофе «MONARH TR.S» растворимый сублимированный 180 г (артикул 4291327), стоимостью 402,54 рубля, кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARH ORIGINAL» 190 г (артикул 4291309), стоимостью 490,70 рублей, печенье «Брянск МАЙСКАЯ НОЧЬ сахарное 1 кг.» (артикул 4378946) в количестве 0,3 кг, стоимостью за 1 килограмм 175,99 рублей, всего на сумму 52,80 рубля, сыр «Белеевский Купеческий 190 г» (артикул 4087690) в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 140,74 рублей, всего на сумму 1 125,97 рублей, шампунь основной уход 2в1 против перхоти «H&S» 60 г (артикул 3422947) стоимостью 732,70 рубля, пиво «Охота крепкое св. ж/б 0,43 л» (артикул 4169269) в количестве 2 штук, стоимостью 50,18 рублей за 1 штуку, всего на сумму 100,37 рублей, сыр «Белеевский классический п/тв 190 г» (артикул 4337954) в количестве 2 штук, стоимостью 131,34 рубль за 1 штуку, всего на сумму 262,68 рубля, коньяк «FATH.OLD BAR рос.4л. 0,5» (артикул 4025409), стоимостью 526,19 рублей, коньяк «FATH.OLD BAR рос. 5л. 0,5» (артикул 3412336) в количестве 2 штук, стоимостью 514,32 рублей, всего на сумму 1 028,64 рублей, водку «Ледниковая ТАЛКА 40% 0,7л» (артикул 4349732), стоимостью 417,70 рублей, всего товара на общую сумму 5 732,16 рубля, принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенный товар <ФИО5> положил в находящийся при нем пакет и вышел из магазина «, умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО5> потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб в размере 5 732,16 рублей.
Он же <ДАТА21> в период времени с 09:00 часов по 10:00 часов находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой витрины товар: вино игристое «Асти» белое сладкое 7% с/б 0,75 л (артикул 102240494), стоимостью 999,99 рублей, висковой напиток коктейль «Стирсмен Эппл 35% с/б» объемом 0,7 л (артикул 102692992), стоимостью 799,99 рублей, говядину тушеную ж/б ключ.525 г PL (артикул 102318280), стоимостью 229,99 рублей, лепешку пшеничную п/п 166 г PL (артикул 102754241), стоимостью 59,99 рублей, масло подсолнечное «Альтеро Голден с добавлением оливкового п/б 0,81 л», стоимостью 139,99 рублей, печенье «Курабье» подложка 250 г покровский хлеб (артикул 101302745), стоимостью 109,99 рублей, сыр «Голландский» 45% вес. БЗМЖ (артикул 101131991) весом 0,80 кг, стоимостью 649,99 рублей за 1 килограмм, всего на сумму 519,99 рублей, сыр «Маасдам» 45 % вес. БЗМЖ (артикул 101423395) весом 1,03 кг, стоимостью 899,99 рублей за 1 килограмм всего на сумму 926,99 рублей, сыр «Мраморный 45% БЗМЖ» (артикул 101472411) весом 2,20 кг, стоимостью 799,99 рублей за 1 килограмм, всего на сумму 1 759,98 рублей, сыр плавленый «Бон Матин» с ветчиной ванна 200 гр PL-БМЗЖ (артикул 101612760) в количестве 2 штук, стоимостью 129,99 рублей за 1 штуку, всего на сумму 259,98 рублей, сыр «Российский 50% вес. БЗМЖ» (артикул 101919008) весом 2,65 кг, стоимостью 649,99 рублей за 1 килограмм, всего на сумму 1 722,48 рубля, сыр «Тильзитер Голд 45% вес. Беларуссия БЗМЖ» (артикул 101472429) весом 1,60 кг, стоимостью 799,99 рублей, всего на сумму 1 279,98 рублей, всего на общую сумму 8 809,34 рублей, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд». Похищенный товар <ФИО5> положил в находящийся при нем пакет и вышел из магазина, умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО5> потерпевшему ООО «Элемент-трейд» был причинен имущественный ущерб в размере 8 809,34 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым <ФИО5> заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Обвинение <ФИО5> понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Представители потерпевших в судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО5>, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО5> по каждому из четырех преступлений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО5>, данные о его личности, который имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ранее судим, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из четырех преступлений суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом общественной опасности совершенных преступлений, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, данных о личности <ФИО5>, принимая во внимание, что умышленные преступления им совершены через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя она не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что исправление последнего и достижение других целей наказания возможно лишь при отбывании им наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого <ФИО5>, наличие у него крепких социальных связей, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению <ФИО5> наказания в виде принудительных работ, не установлено. Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до его прибытия к месту отбывания наказания. Гражданские иски потерпевших в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - четыре компакт-диска с видеозаписями c камер видеонаблюдения от <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21> следует хранить при материалах уголовного дела.
Сведений о возникновении процессуальных издержек на стадии предварительного расследования в материалах уголовного дела не содержится. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО5> виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из четырех преступлений в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО5> окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. Наказание <ФИО5> отбывать в исправительном центре, куда в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ прибыть за счет государства самостоятельно при получении предписания ГУФСИН России по Пермскому краю. В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия <ФИО5> в исправительный центр.
Меру пресечения <ФИО5> оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до его прибытия к месту отбывания наказания. Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного материального ущерба 12 128,44 рублей. Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения причиненного материального ущерба 8 809,34 рублей. Вещественные доказательства по делу - четыре компакт-диска с видеозаписями c камер видеонаблюдения от <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21> хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>