ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Егоров А.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Промышленного района г. Самары <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, подсудимого <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданство РФ, образование среднее, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, ранее судимого: - <ДАТА> <АДРЕС> <НОМЕР> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ, - <ДАТА> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, - <ДАТА> <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговоры от <ДАТА>, <ДАТА>) к ограничению свободы сроком на 2 года 1 месяц; - <ДАТА> <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком 6 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев; - <ДАТА> <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 (приговор от <ДАТА>) к ограничению свободы сроком 2 года 3 месяца. Приговор от <ДАТА> исполнять самостоятельно; - <ДАТА> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 5 месяцев с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговор от <ДАТА> исполнять самостоятельно; - <ДАТА> <АДРЕС> <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от <ДАТА>, от <ДАТА> г. исполнять самостоятельно; - <ДАТА> <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 (приговор от <ДАТА>) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от <ДАТА>, <ДАТА> исполнять самостоятельно; - <ДАТА> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 318 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1, ч. 1 ст. 150 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от <ДАТА>) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от <ДАТА>, <ДАТА> исполнять самостоятельно. Освободился по отбытию <ДАТА> г.; осужденного: - <ДАТА> <АДРЕС> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> исполнять самостоятельно, - <ДАТА> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 64 УК РФ к 1 году ограничения свободы, приговоры от <ДАТА>, <ДАТА> исполнять самостоятельно, - <ДАТА> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, приговор от <ДАТА> исполнять самостоятельно, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА>, в период времени с <ДАТА> по 12 часов 25 минут <ФИО5>, находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> где увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежащий АО «Тандер». Тогда же, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изъятия и личного обогащения, <ФИО5>, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к стеллажу с указанным товаром, с полок которого взял в руки товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 20 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «Тандер», после чего, действуя тайно, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, поместил указанный товар в рюкзак, находящийся при нем, и, не имея намерений оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, вышел из магазина и незаконно удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями, <ФИО5> причинил АО «<АДРЕС> в лице представителя <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Он же <ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА>, примерно в <ДАТА> <ФИО8> Константинович, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу<АДРЕС>, где увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего ООО «Агроторг».

Тогда же, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изъятия и личного обогащения, <ФИО5>, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к стеллажу с указанным товаром, с полок которого взял в руки товар, а именно:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего, действуя тайно, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, часть товара поместил под одежду, надетую на нем, а часть товара в спортивную сумку, находящуюся при нем, и, не имея намерений оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, вышел из магазина и незаконно удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями, <ФИО5> причинил ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО9> материальный ущерб на общую сумму 3325 рублей (три тысячи триста двадцать пять) рублей 20 копеек без учета НДС.

Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. Из показаний данных им в ходе дознания, оглашенных по согласию сторон в связи с отказом от дачи показаний в силу положений ст. 51 Конституции РФ (Том 1 л.д. 51-53, Том 1 л.д. 104-106, Том 1 л.д. 139-141) и подтвержденных в судебном заседании видно, что <ДАТА> примерно в <ДАТА> он находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу<АДРЕС>. Ввиду тяжелого материального положения он решил зайти в магазин «Магнит», с целью тайно похитить товар для последующей его продажи. Он зашел в магазин, прошел в отдел сыров, где осмотревшись по сторонам что за его действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа сложил сыры различного наименования в количестве примерно 28 штук, в рюкзак находящийся при нем и, не оплатив товар, вышел из магазина. В тот день он был одет: спортивная кофта, трико спортивное серого цвета, кроссовки черного цвета, на плече рюкзак бирюзового цвета. В этот же день, находясь в районе <АДРЕС> он продал сыры случайным прохожим за 2800 рублей, на вырученные деньги купил продукты для семьи. В содеянном <ФИО5> раскаивается, свою вину признает полностью. По данному факту он написал явку с повинной, обязуется возместить причиненный ущерб.

Так же, <ДАТА> <ФИО5> находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ввиду тяжелого материального положения он решил зайти в магазин «Пятерочка», с целью тайно похитить товар для последующей его продажи. Он зашел в магазин, прошел в отдел косметики и гигиены, убедившись, что за ним никто не наблюдает, набрал 20 (двадцать) штук дезодорантов разных марок, сейчас не помнит какие, спрятал часть за пазуху надетой на нем кофты, остальные он убрал в сумку, находящейся при нем и, не оплатив товар, вышел из магазина. В тот день он был одет: спортивная кофта темно-зеленого цвета, трико спортивное серого цвета, кроссовки черного цвета, кепка, через плечо спортивная сумка. В этот же день, находясь в районе <АДРЕС> он продал дезодоранты случайным прохожим за 2000 рублей, примет прохожих не запомнил, на вырученные деньги купил продукты для семьи. Вину в совершенных им преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. По фактам совершения кражи он обратился в отдел полиции по <АДРЕС>, где написал явку с повинной, обязуется возместить причиненный ущерб.

Кроме того, из дополнительных показаний подсудимого <ФИО5> и подтвержденных в судебном заседании следует, что <ДАТА> примерно в <ДАТА> он находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ввиду тяжелого материального положения он решил зайти в магазин «Магнит», с целью тайно похитить товар для последующей его продажи. Он зашел в магазин, прошел в отдел сыров, где осмотревшись по сторонам что за его действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа сложил сыры различного наименования в количестве примерно 28 штук, в рюкзак находящийся при нем и, не оплатив товар, вышел из магазина. В тот день он был одет: спортивная кофта, трико спортивное серого цвета, кроссовки черного цвета, на плече рюкзак бирюзового цвета. В этот же день, находясь в районе <АДРЕС> он продал сыры случайным прохожим за 2800 рублей, на вырученные деньги купил продукты для семьи.

<ДАТА> он находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ввиду тяжелого материального положения он решил зайти в магазин «Пятерочка», с целью тайно похитить товар для последующей его продажи. Он зашел в магазин, прошел в отдел косметики и гигиены, убедившись, что за ним никто не наблюдает, набрал 20 (двадцать) штук дезодорантов разных марок, сейчас не помнит какие, спрятал часть за пазуху надетой на нем кофты, остальные он убрал в сумку, находящейся при нем и, не оплатив товар, вышел из магазина. В тот день он был одет: спортивная кофта темно-зеленого цвета, трико спортивное серого цвета, кроссовки черного цвета, кепка, через плечо спортивная сумка. В этот же день, находясь в районе <АДРЕС> он продал дезодоранты случайным прохожим за 2000 рублей, примет прохожих не запомнил, на вырученные деньги купил продукты для семьи. Вину в совершенных им преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. По фактам совершения краж он обратился в отдел полиции по <АДРЕС>, где написал явки с повинной, в которых указал о совершенных им преступлениях. Обязуется возместить причиненный ущерб.

Данные показания <ФИО5> подтвердил в ходе судебного заседания.

Помимо полного признания <ФИО5> своей вины, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По эпизоду от <ДАТА>, оглашенными, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, согласно которым она работает в АО «<АДРЕС> в должности директора. Согласно доверенности выданной АО «<АДРЕС> она имеет право представлять интересы АО <АДРЕС> в органах внутренних дел Российской Федерации. Кроме того, в ее обязанности входит: сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала. В магазинах АО «<АДРЕС> осуществляется реализация продуктов питания, бытовых товаров и тд. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности вторых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина.

<ДАТА> она находилась на рабочем месте, а именно в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Примерно в <ДАТА> она находилась в торговом зале магазина, когда к ней подошла товаровед магазина <ФИО10>, которая пояснила, что в магазине совершена кража сыра, молодым человеком, после чего она прошла в служебное помещение магазина, где просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и увидела, как молодой человек славянской внешности, на вид 20-25 лет, рост примерно 170-175 см., худощавого телосложения, был одет в толстовку серого цвета с капюшоном на голове, темные спортивные штаны с полосками по бокам, при себе у молодого человека находился рюкзак, подошел в отдел с молочной продукцией и, взяв со стеллажей сыр, сложил его в имеющийся при нем рюкзак, затем направился к выходу. Затем они обратились в отдел полиции по <АДРЕС>, сообщив о случившемся. После произведенной ревизии <ДАТА> было установлено, что молодой человек совершил кражу сыров различных марок, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>,20 рублей, что для АО «<АДРЕС> является незначительным. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оглашенными, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО10> согласно которым она работает в АО «<АДРЕС> магазин «Магнит», расположенный по адресу <АДРЕС> в должности товароведа, в ее должностные обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала. В магазинах АО «<АДРЕС> осуществляется реализация продуктов питания, бытовых товаров и т.д. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина.

<ДАТА> она находилась на рабочем месте, примерно в <ДАТА> к ним в магазин вошел молодой человек славянской внешности, на вид 20-25 лет, рост примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в толстовку серого цвета с капюшоном на голове, темные спортивные штаны с белыми полосками по бокам, при себе у молодого человека находился рюкзак бирюзового цвета. В этот момент она находилась рядом с кассовой зоной, через несколько минут, вышеуказанный молодой человек, прошел на выход и покинул помещение магазина, к кассовой зоне он не подходил, товар, выставленный на продажу в торговом зале магазина для оплаты он не предъявлял. Ей показалось это странным, и она направилась в служебный кабинет, для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения. Просматривая видеозаписи с камер, она увидела, как вышеуказанный молодой человек, прошел в отдел молочной продукции, где взял со стеллажей, представленный для продажи сыр и сложил его в имеющийся при себе рюкзак, после чего направился к выходу. После чего, она сообщила о данном факте директору магазина <ФИО7>, а также обратилась с заявлением в отдел полиции по <АДРЕС> Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что молодого человека, совершившего кражу сыра зовут <ФИО8>. Больше по данному факту добавить нечего. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина <ФИО5> подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- заявлением зарегистрированным в <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО10>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА> с <ДАТА> по 12 часов 25 минут тайно похитило сыр, находясь в магазине «Магнит» по адресу <АДРЕС> - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <АДРЕС> С места происшествия изъято: след руки на 1 светлую дактопленку, справка о стоимости похищенного товара от <ДАТА>, инвентаризационный акт от <ДАТА>, счет-фактуры, диск с видеозаписью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - справкой о стоимости похищенных товаров АО «<АДРЕС> от <ДАТА> согласно которой, похищен следующий товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - счетом-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> - счетом-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> - счетом-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> - счетом-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> - счетом-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, - <НОМЕР> - протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств от <ДАТА>, согласно которым осмотрены: справка о стоимости от <ДАТА>, инвентаризационный акт от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, диск с видеозаписью от <ДАТА>, справка об ущербе от <ДАТА>, акт инвентаризации от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет- фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, диск с видеозаписью от <ДАТА> - приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. - протоколом явки с повинной от <ДАТА> от гражданина <ФИО5>, в котором последний сообщил о совершенном преступлении, а именно <ДАТА> в <ДАТА> находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил кражу 28 штук сыров различного наименования. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По эпизоду от <ДАТА> вина <ФИО5>, также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: оглашенными, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО9>, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности с <ДАТА> Согласно доверенности, выданной ООО «Агроторг» он имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» в органах внутренних дел Российской Федерации, в правоохранительных органах РФ. Кроме того, в качестве территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг», в его обязанности входит: сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала. В магазинах «Пятерочка» осуществляется реализация бытовых товаров, продуктов питания. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина. Одним из подконтрольных ему магазинов является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА> от сотрудников вышеуказанного магазина ему стало известно, что в магазине совершена кража неустановленным лицом и выявлена недостача товара, а именно:- <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего он решил просмотреть камеры видеонаблюдения, просмотрев было установлено, что <ДАТА> <ДАТА> в магазин зашел <ФИО8> Константинович, <ДАТА> рождения, который был одет в толстовку темно-зеленого цвета, черные брюки, на голове кепка черного цвета, <ФИО5> прошел в торговый зал магазина, при себе у него была спортивная сумка черно-красного цвета, подойдя к стеллажу с представленной на продажу бытовой химией, взял поочередно с полки несколько флаконов с дезодорантами и положил их за пояс брюк, затем открыл спортивную сумку, имеющуюся при нем и поочередно стал брать с полки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сложил их в свою сумку, после чего прошел кассовую зону не оплатив похищенный товар, вышел из магазина. Согласно счет-фактурам стоимость причиненного ущерба составляет 3325 рублей 20 копеек. <ФИО5> он узнал по видеозаписи сразу же, так как он ему известен как лицо, ранее совершавшее неоднократное хищение товарно-материальных ценностей в магазинах «Пятерочка». Своими противоправными действиями <ФИО8> Константинович, <ДАТА> рождения причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3325 рублей 20 копеек без учета НДС. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оглашенными, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО11> согласно которым она работает в должности продавца - кассира в магазине «Пятерочка» по адресу<АДРЕС> <ДАТА> В ее обязанности входит проведение локальной инвентаризации, выкладка товара, слежение за мониторами компьютеров, установленных в служебных помещениях, график работы 5 дней рабочих 2 дня выходных, с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. <ДАТА> примерно <ДАТА> она находилась на своем рабочем месте, в служебном помещении, просматривала записи с камер видеонаблюдения, в это время к ней подошла продавец Феруза ФИО14 и сообщила, что в отделе с бытовой химией, не хватает много <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что в <ДАТА> неизвестных ей мужчина совершил кражу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 20 штук, на общую сумму 3325 рублей без учета НДС. Больше по данному факту добавить ничего не может. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина <ФИО5> подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- заявлением зарегистрированным <НОМЕР> от <ДАТА>, <ФИО12>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА> в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь в магазине <АДРЕС>, тайно похитило товарно­-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3325,20 рублей без учета НДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. С места происшествия изъято: справка об ущербе, транспортные накладные, диск с видеозаписью от <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от <ДАТА>, согласно которым осмотрены справка о стоимости от <ДАТА>, инвентаризационный акт от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, диск инвентаризации от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет- фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, диск с видеозаписью от <ДАТА>- приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом явки с повинной от <ДАТА> от гражданина <ФИО5>, в котором последний сообщил о совершенном преступлении, а именно <ДАТА> в <ДАТА> находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил кражу 20 штук <ОБЕЗЛИЧЕНО> различных марок. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценивая приведенные показания представителей потерпевших <ФИО7>, <ФИО9>, свидетелей <ФИО10>, <ФИО11>, суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты об обстоятельствах совершения <ФИО5> преступлений. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших и указанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого <ФИО5> в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, мировой судья считает, что действия <ФИО5> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как своими действиями он совершил кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося в соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также данные о личности <ФИО5>, который совершил два преступления небольшой тяжести, ранее неоднократно судим, имеет не снятые и непогашенные судимости. <ФИО5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. <ФИО5> является гражданином Российской Федерации, на учете у врача психиатра не состоит <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит на учете в <АДРЕС> на диспансерном наблюдении с <ДАТА> с диагнозом: «пагубное употребление нескольких ПАВ с вредными последствиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Со слов <ФИО5>, он снят с учета в <АДРЕС> <ДАТА>. Согласно справке-характеристике ст. <АДРЕС> по месту жительства <ФИО5> характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, жалоб и замечаний от соседей и родственников не поступало, на учете в <АДРЕС> не состоит. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Со слов <ФИО5> он также имеет хронические заболевания: бронхит, блокада левого клапана сердца.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка <ФИО13>, <ДАТА> года рождения.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие явки с повинной по двум эпизодам преступлений.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, в том числе приведенные заболевания <ФИО5>, установленные со слов <ФИО5>, а также то обстоятельство, что <ФИО5> принес извинения представителям потерпевших, готов возместить материальный ущерб. Кроме того, на иждивении у <ФИО5> находятся мать, которая получает пенсию по потери кормильца, две сестры, три брата, племянник, которым он помогает как физически, так и материально.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО5> в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе наличие у подсудимого рецидива преступлений, и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу которой суд обязан назначить подсудимому не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние, каковым по санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ является лишение свободы, однако, учитывая у подсудимого <ФИО5> наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, совокупность которых суд признает исключительными в силу ст. 64 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости определить <ФИО5> наказание, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, и о возможности исправления осужденного посредством применения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а именно назначить наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся во втором абзаце п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд полагает возможным сохранить условное осуждение <ФИО5>, по приговору <АДРЕС> от <ДАТА>, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Наряду с наказанием в соответствии со ст. 309 УПК РФ следует рассмотреть исковые требования АО «Тандер», ООО «Агроторг» к <ФИО5>

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленным представителем потерпевшего <ФИО7> о возмещении материального ущерба в пользу АО «<АДРЕС> в размере 3 481,20 рублей, без учета НДС, суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, подсудимый согласился с суммой ущерба, в связи с чем, считает возможным гражданский иск о возмещении материального ущерба в пользу АО «Тандер», удовлетворить, взыскав с подсудимого общую сумму ущерба в размере 3 481,20 рублей.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленным представителем потерпевшего <ФИО9> о возмещении материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» в размере 3 325,20 рублей, без учета НДС, суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, подсудимый согласился с суммой ущерба, в связи с чем, считает возможным гражданский иск о возмещении материального ущерба в пользу ООО «Агроторг», удовлетворить, взыскав с подсудимого общую сумму ущерба в размере 3 325,20 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316, ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ: -за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (от <ДАТА>) в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, -за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (от <ДАТА>г.) в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказания по совокупности преступлений определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по данному приговору и приговорам <АДРЕС> путем частичного сложения наказаний окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц. На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному <ФИО5> следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев связанных с работой, не посещать питейные заведения, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного <ФИО5> обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Приговор <АДРЕС> от <ДАТА> исполнять самостоятельно. Меру пресечения <ФИО5> оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ООО «Агроторг» к <ФИО5> удовлетворить. Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «Агроторг» сумму причиненного ущерба в размере 3325 (три тысячи триста двадцать пять) рублей 20 копеек. Исковые требования АО «<АДРЕС> к <ФИО5> удовлетворить. Взыскать с <ФИО5> в пользу АО «<АДРЕС> сумму причиненного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 20 копеек. Вещественные доказательства: справка о стоимости от <ДАТА>, инвентаризационный акт от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, диск с видеозаписью от <ДАТА>, справка об ущербе от <ДАТА>, акт инвентаризации от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА>, диск с видеозаписью от <ДАТА> хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Егоров