Решение по уголовному делу

УИД 47МS0046-01-2023-003083-33 Дело № 1-49/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Кириши Ленинградскаяобласть

Суд в составе мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района О.А. Чаловой, исполняющей обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 <АДРЕС> района, на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городсого суда Ленинградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Ширяевой Т.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора Ленинградской области А.Ю. Чуркина, подсудимого ФИО3 К.1,

защитника в лице адвоката Подображниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 К.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, не работающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 К.1 совершил соучастие в форме пособничества в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть содействие совершению преступления путём предоставления информации, средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 К.1 имея единый умысел на пособничество в осуществлении фиктивной постановке на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 09 часов 00 минут <ДАТА4> по 18 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь на территории гор. <АДРЕС> Ленинградской области, предоставил ФИО4 Ю.2 необходимые документы для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина ФИО5 О.3, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина ФИО6 у., гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина ФИО7 А.4, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина ФИО8 у., гражданина Республики <АДРЕС>, при этом достоверно зная и осознавая, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение иностранным гражданам предоставляться не будет, то есть предоставил ФИО4 Ю.2 информацию и средства совершения преступления.

Указанными действиями, ФИО3 К.1 способствовал <ФИО2>.Ю. в осуществлении фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, которая в последствии, в нарушение требований ч.3 ст.7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в период времени с 09 часов 00 минут <ДАТА4> по 18 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в соответствии с требованиями п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя полученные от ФИО3 К.1 документы, необходимые для фиктивной постановки на учёт, заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина ФИО6 у., гражданина Республики <АДРЕС>, иностранного гражданина ФИО7 А.4, гражданина Республики <АДРЕС>, иностранного гражданина ФИО8 у., гражданина Республики <АДРЕС> ФИО4 Ю.2 заверила своей подписью, и, действуя умышленно, отдала их сотруднику ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области, расположенного по вышеуказанному адресу, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, тем самым фиктивно и незаконно поставила на миграционный учёт иностранных граждан, лишив вышеуказанный орган миграционного учёта возможности формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещении иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации, и о перемещениях иностранных граждан в целях выработки и реализации государственной политики в сфере миграции на территории РФ, В соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Подсудимый ФИО3 К.1 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ст. 322.3 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. В момент ознакомления с материалами уголовного дела <ФИО1>.К. в присутствии защитника - адвоката Подображниковой Е.А., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке.

В судебном заседании в присутствии защитника ПодображниковойЕ.А., подсудимый ФИО3 К.1 поддержал заявленное им ходатайство, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ, признаёт полностью, в совершении данного деяния искренне раскаивается. Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимому ФИО3 К.1 разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО3 К.1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного. Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3 К.1, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав ФИО3 К.1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленным, что ФИО3 К.1, имея умысел на пособничество в осуществлении фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 09 часов 00 минут <ДАТА4> по 18 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь на территории гор. <АДРЕС> Ленинградской области, предоставил <ФИО2>.Ю. необходимые документы для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина ФИО5 О.3, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина ФИО6 у., гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина ФИО7 А.4, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина ФИО8 у., гражданина Республики <АДРЕС>, при этом достоверно зная и осознавая, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им предоставляться не будет, то есть предоставил <ФИО2>.Ю. информацию и средства совершения преступления, и квалифицирует действия подсудимого в соответствии с фактическими обстоятельствами предъявленного обвинения по ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в фиктивной постановке на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть содействие совершению преступления путём предоставления информации, средств совершения преступления.

ФИО3 К.1 о наличии психических заболеваний не заявлял, за медицинской помощью к психиатрам не обращался. Каких-либо данных, дающих возможность сомневаться в его психическом состоянии, суду не представлено. В связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО3 К.1, и признаёт его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания подсудимому <ФИО1>.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, руководствуясь при этом ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ. ФИО3 К.1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что <ФИО1>.К. официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим, на диспансерном учёте (динамическом наблюдении) у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно. У суда не имеется оснований сомневаться в способности <ФИО1>.К., с учётом данных о его личности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО3 К.1 вменяемым.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает совокупность всех обстоятельств, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, придавая существенное значение отношению подсудимого к содеянному, признание вины и раскаяние, семейное и материальное положение подсудимого и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, категорию совершённого преступления, наличие всех перечисленных обстоятельств в их совокупности, принимая во внимание поведение обвиняемого во время и после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им преступления, в связи с чем, полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО3 К.1 применить правила ст. 64 УК РФ, назначив последнему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 К.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), банк получателя - СЕВЕРО_ЗАПАДНОЕ ГУ БАНК РОССИИ; ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044030098, счёт получателя № 03100643000000014500 в отделении Ленинградском, код ОКТМО 41624101, КБК 18811603132010000140, кор. счет 40102810745370000098, УИН 18854723010260001959.

Избранную в отношении ФИО3 К.1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, иностранных паспортов в отношении гражданина <АДРЕС> ФИО5 О.3, <ДАТА8> рождения, гражданина <АДРЕС> Турдиева Бахрома Сафара Угли, <ДАТА9> рождения, гражданина <АДРЕС> ФИО7 А.4, <ДАТА10> рождения, гражданина <АДРЕС> ФИО8 Абдухошима Абдуджалила Угли, <ДАТА11> рождения, хранятся при уголовном деле <НОМЕР> хранить при указанном уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, связанные с вознаграждением адвокату за участие в деле, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Ленинградской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.А. Чалова