К делу № 1-21/105-2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года город Сочи
Мировой судья судебного участка № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Прудников Н.А., при секретаре судебного заседания Королевой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Васильковой В.Г., защитника - адвоката <ФИО1>, представившего ордер <НОМЕР> от 17.10.2023 года и удостоверение <НОМЕР>, подсудимой ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская, д. 13 уголовное дело в отношении: ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей высшее образование, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ФИО8, <ДАТА4> рождения и ФИО9, <ДАТА5> рождения, работающей в должности уборщика помещений в у ИП «ФИО10.», ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, под стражей не содержалась, находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
1. ФИО6 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6 являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу<АДРЕС>, имея умысел направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, 03 февраля 2023 года ФИО6 обратилась в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ответственным за регистрацию граждан РФ, при этом в нарушение требований ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242- I (в ред. от 01.07.2021 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 12.10.2021 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», предоставила специалисту- эксперту Офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи заявление, содержащее ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу<АДРЕС>, гражданину РФ ФИО11 <ДАТА11> рождения, при этом фактически предоставлять жилье указанному гражданину не собиралась, тем самым осуществила фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 2. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу<АДРЕС>, имея умысел направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА12> ФИО6 обратилась в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ответственным за регистрацию граждан РФ, при этом в нарушение требований ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242- I (в ред. от 01.07.2021 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 12.10.2021 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», предоставила специалисту- эксперту Офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи заявления, содержащие ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу<АДРЕС>, гражданам РФ <ФИО3> <ДАТА13> рождения и <ФИО4> <ДАТА14> рождения, при этом фактически предоставлять жилье указанным гражданам не собиралась, тем самым осуществила фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 3. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА15>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: <ДАТА16> к ФИО6 обратился гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО5>, с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО6 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания. <ДАТА16> в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО6 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. <АДРЕС> Ленинцев, д. 10, где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО5> <ДАТА17> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу<АДРЕС>, где ФИО6 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО6 подписала и <ДАТА16> лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. <АДРЕС> Ленинцев, д. 10. При этом ФИО6 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО6 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА18>, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 4. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА15>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: <ДАТА19> к ФИО6 обратилась гражданка Республики <АДРЕС> ФИО12, с просьбой о постановке ее на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО6 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания. <ДАТА19> в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО6 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. <АДРЕС> Ленинцев, <АДРЕС>, где заполнила уведомление о прибытии гражданки Республики <АДРЕС> ФИО12 <ДАТА20> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте ее регистрации по адресу<АДРЕС>, где ФИО6 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО6 подписала и <ДАТА19> лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. <АДРЕС> Ленинцев, д. 10. При этом ФИО6 достоверно знала, что вышеуказанная иностранная гражданка пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ей не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО6 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА18>, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 5. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу<АДРЕС>, имея умысел направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА21> ФИО6 обратилась в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ответственным за регистрацию граждан РФ, при этом в нарушение требований ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242- I (в ред. от 01.07.2021 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 12.10.2021 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», предоставила специалисту- эксперту Офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи заявления, содержащие ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу<АДРЕС>, гражданам РФ ФИО13 <ДАТА22> рождения и ФИО14 <ДАТА23> рождения, при этом фактически предоставлять жилье указанным гражданам не собиралась, тем самым осуществила фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 6. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА15>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: <ДАТА24> к ФИО6 обратился гражданин Республики <АДРЕС> ФИО15, с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО6 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания. <ДАТА24> в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО6 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> ФИО15 <ДАТА25> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу<АДРЕС>, где ФИО6 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО6 подписала и <ДАТА24> лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу<АДРЕС>. При этом ФИО6 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО6 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА18>, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 7. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу<АДРЕС>, имея умысел направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА26> ФИО6 обратилась в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ответственным за регистрацию граждан РФ, при этом в нарушение требований ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242- I (в ред. от 01.07.2021 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 12.10.2021 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», предоставила специалисту- эксперту Офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи заявление, содержащее ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу<АДРЕС>, гражданке РФ ФИО16 <ДАТА27> рождения, при этом фактически предоставлять жилье указанной гражданке не собиралась, тем самым осуществила фиктивную регистрацию граждаки РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 8. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 26 мая 2023 года к ФИО6 обратилась гражданка Республики Узбекистан ФИО17 с просьбой о постановке ее на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО6 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания. 26 мая 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО6 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где заполнила уведомление о прибытии гражданки Республики <АДРЕС> ФИО17 <ДАТА29> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте ее регистрации по адресу<АДРЕС>, где ФИО6 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО6 подписала и 26 мая 2023 года лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>. При этом ФИО6 достоверно знала, что вышеуказанная иностранная гражданка пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ей не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО6 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 9. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: не позднее 13 июня 2023 года к ФИО6 обратилась гражданка Республики Узбекистан ФИО18 с просьбой о постановке ее на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО6 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания. 13 июня 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО6 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где заполнила уведомление о прибытии гражданки Республики Узбекистан ФИО18 <ДАТА31> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте ее регистрации по адресу<АДРЕС>, где ФИО6 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО6 подписала и 13 июня 2023 года лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>. При этом ФИО6 достоверно знала, что вышеуказанная иностранная гражданка пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ей не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО6 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 10. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 28 июня 2023 года к ФИО6 обратился гражданин Республики Узбекистан ФИО19, с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО6 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания. 28 июня 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО6 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО19 <ДАТА33> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу<АДРЕС>, где ФИО6 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО6 подписала и 28 июня 2023 года лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу<АДРЕС>. При этом ФИО6 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО6 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. 11. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, обвиняется в том, что она являясь собственником жилого помещения расположенного по адресу<АДРЕС>, имея умысел направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, 05 июля 2023 года ФИО6 обратилась в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ответственным за регистрацию граждан РФ, при этом в нарушение требований ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242- I (в ред. от 01.07.2021 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 12.10.2021 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», предоставила специалисту- эксперту Офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи заявления, содержащие ложные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу<АДРЕС>, гражданам РФ ФИО20 <ДАТА35> рождение, ФИО21 <ДАТА36> рождения, ФИО22 <ДАТА37> рождения, ФИО22 <ДАТА38> рождения, при этом фактически предоставлять жилье указанным гражданам не собиралась, тем самым осуществила фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 12. Кроме того, ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, осуществила незаконную регистрацию иностранных граждан по месту своей регистрации при следующих обстоятельствах: 18 июля 2023 года к ФИО6 обратился гражданин Республики Узбекистан ФИО23, с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО6 возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания. 18 июля 2023 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО6 прибыла в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики Узбекистан ФИО23 <ДАТА40> рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его регистрации по адресу<АДРЕС>, где ФИО6 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО6 подписала и <ДАТА39> лично сдала в Офис ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенный по адресу: <АДРЕС>. При этом ФИО6 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО6 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО6 пояснила, что предъявленное ей обвинение по преступлениям, предусмотренным ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ понятно, свою вину в совершении преступлений признает полностью, не оспаривает правовую оценку деяний, приведенных в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами она согласна полностью. Подсудимой ФИО6 и ее защитником <ФИО1> в период ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Подсудимая пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала и пояснила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что она не может обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило. Защитник подсудимой - адвокат <ФИО1>, поддержал ходатайство подзащитной на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель Василькова В.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступления совершены именно ФИО6, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Судом исключается самооговор подсудимой. Сведений, подвергающих сомнению психическое состояние подсудимой, в материалах дела не содержится, стороной защиты оно также не оспаривается, а потому относительно инкриминируемого ей деяния подсудимую следует признать вменяемой, что также подтверждается справкой из ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 3» департамента здравоохранения Краснодарского края, что подсудимая на психиатрическом учете не состоит.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО6 законно и обоснованно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, указанными в обвинительном акте, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет суду считать вину подсудимой ФИО6, доказанной. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, возврат уголовного дела прокурору, либо освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания, судом не установлено, при этом мировой судья также не усматривает нарушения норм уголовно-процессуального закона со стороны органов дознания, влекущих за собой признание недопустимыми полученных в ходе предварительного расследования доказательств, а также иных процессуальных нарушений, допущенных на досудебной стадии производства по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО6 по каждому из семи преступлений отдельно по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а также действия подсудимой ФИО6 по каждому из пяти преступлений отдельно по ст. 322.2 УК РФ как фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Вменяемость подсудимой ФИО6 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела, была ориентирована во времени и пространстве. Из справок, выданных ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 3» департамента здравоохранения Краснодарского края и Сочинским филиалом ГБУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края усматривается, что подсудимая у врача-нарколога и у врача-психиатра на учетах не состоит и за соответствующей помощью не обращалась. Учитывая совокупность указанных выше данных, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой ФИО6, поэтому суд признает подсудимую в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой и в соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО6 за каждое из совершенных преступных деяний в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений мировой судья учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, а так же ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Кроме того, мировой судья учитывает состояние здоровья подсудимой, а также членов ее семьи и иных близких родственников. ФИО6 совершила преступления, которые согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести против порядка управления, чем и определяется характер общественной опасности совершенных ею преступных деяний. Судом исследованы имеющиеся в материалах дела документы, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание. Оценивая личность подсудимой ФИО6, мировой судья учитывает, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации; имеет малолетних, официально трудоустроена, имеет высшее образование; на воинском учете не состоит; ранее не судима; по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает, что ФИО6 сняла с регистрационного учета всех иностранных граждан, которые были зарегистрированы в квартире. В качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства мировой судья признает: - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного (по всем преступлениям). - согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины, состояние здоровья подсудимой и здоровье членов ее семьи, материальное положение подсудимой (по всем преступлениям). Иные обстоятельства, которые могут быть приняты судом во внимание при назначении наказания в качестве смягчающих, в ходе судебного разбирательства не установлены, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела суду сторонами не представлено и о таковых не заявлено. Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. Учитывая изложенное, разрешая в отношении подсудимой вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, определяя подсудимой вид уголовного наказания за совершенные преступления, учитывая совокупность обстоятельств, характеризующих ее личность, ее поведение до и после совершения преступления, образ ее жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а так же ее социальное, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, с учетом позиции государственного обвинителя, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, за каждое из совершенных ею преступлений, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления и перевоспитание подсудимой, так как у подсудимой имеется социальная мотивация к исправлению. Окончательное наказание за совершение всех инкриминируемых преступлений мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований, для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит. Суд полагает, что назначение такого наказания будет в должной мере отвечать целям уголовного наказания, являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершенных преступлений, соразмерно содеянному и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, понуждению подсудимой к осознанию опасности совершенных ею преступлений и ее исправлению. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения ее от наказания, в том числе по основаниям, изложенным в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется. Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, при этом подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступлений, его характера и реальной степени общественной опасности, характера действий подсудимой при их совершении, обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, оцененных судом в совокупности, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд не находит.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ). Вместе с тем, поведение подсудимой во время и после совершения преступлений, а именно: полное признание вины, снятие всех иностранных граждан, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, ущерб от ее действий не наступил, положительные характеристики, семейное положение и наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд учитывает в качестве исключительных обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.2 и ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимой назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 подлежит оставлению без изменения, после - отменить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, ст. 64 УК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание: - по ст. 322.2 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.2 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.2 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.2 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.2 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); - по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек); В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 64 УК РФ в доход государства в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ сужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - заверенные копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края через мирового судью в течении 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное либо путем использования систем видеоконференц-связи участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих ее интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них.
Мировой судья Н.А. Прудников