2025-05-29 06:36:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
<НОМЕР> ПРИГОВОР
именем Российской Федерации г. <АДРЕС>
Республики <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО5>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. Скитская <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним профессиональным образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: д. Скитская <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 213, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, не состоящего на учете у врача-психиатра, судимого: 1) <ДАТА3> Печорским городским судом Республики <АДРЕС> по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с прим. ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от <ДАТА4> условное осуждение отменено; 2) <ДАТА5> тем же судом по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от <ДАТА4> условное осуждение отменено, на основании статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания; 3) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением <АДРЕС> городского суда РКоми от <ДАТА8> условное осуждение отменено, постановлением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 года 5 месяцев 2 дня; постановлением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10> неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев 1 день в ИК строгого режима, освобожден <ДАТА11> по отбытию срока; 4) <ДАТА12> <АДРЕС> городским судом Республики <АДРЕС> по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден <ДАТА13> по отбытию срока; в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с <ДАТА14>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период с 11 часов <ДАТА15> до 19 часов 18 минут <ДАТА16>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире 9 дома 54 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО5>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий <ФИО6> сотовый телефон марки «TECNO» серии Spark 8c модели KG5n стоимостью 4838 рублей 67 копеек с установленной в нем сим-картой, не представляющей ценности, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со статьей 315 УПК РФ подтвердил заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в полной мере осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший (в заявлении) согласились на особый порядок принятия судебного решения. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства с учетом положений статей 316 и 317 УПК РФ. Каких - либо оснований, препятствующих этому, не имеется. Действия <ФИО5> суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, не состоящего на учете у врача-психиатра, не привлекавшегося к административной ответственности.
Суд признает <ФИО5> вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснения <ФИО5> от <ДАТА17> и последующие его признательные показания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. В силу части 1.1. статьи 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, пояснения подсудимого о том, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь требованиями статей 6, 60, части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73, 53.1 УК РФ и полагает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбывания наказания. Местом отбывания наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания <ФИО5> под стражей до вступления приговора в законную силу следует исчислять из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении настоящего дела потерпевшим <ФИО6> предъявлен иск о взыскании с <ФИО5> в возмещение ущерба 4838 рублей 67 копеек. Подсудимый иск признал полностью. В силу статьи 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме виновным лицом. Учитывая полное признание иска <ФИО5>, а также положения статьи 1064 ГК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вещественные доказательства - две детализации оказанных услуг ООО «Т2 Мобайл» - хранить при деле. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Срок наказания <ФИО5> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Время содержания <ФИО5> под стражей с <ДАТА14> до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск <ФИО6> удовлетворить. Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО6> в возмещение ущерба денежные средства в размере 4838 рублей 67 копеек.
Вещественные доказательства - две детализации оказанных услуг ООО «Т2 Мобайл» - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Краснозатонский судебный участок г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционного представления прокурора или жалобы другого лица.
Мировой судья <ФИО1>