Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>) Поступило в суд <ДАТА1>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> - и.о. мирового судьи 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, с у ч а с т и е м: государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, адвоката <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним основным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, работающего кладовщиком в торговой сети «Лента», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <ДАТА4>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (6 преступлений). Преступление 1. <ДАТА5> в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. <ФИО3> находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: улица Б. Хмельницкого, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>.

В то же время, в том же месте <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые в дальнейшем спрятал под куртку, надетую на нём, а именно: Совок ветчина классическая 325 гр., железная банка с клапаном (Балтком), в количестве 13 штук, стоимостью 151,85 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 1974,05 руб.; Совок мясо цыпленка 325 гр., железная банка с клапаном (Балтком), в количестве 3 штук, стоимостью 98,72 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 296,16 руб.; Совок свинина тушеная 325 гр., железная банка с клапаном (Балтком), в количестве 8 штук, стоимостью 176,04 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 1408,32 руб., а всего товара на общую сумму 3678,53 руб. <ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом скрылся с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <ФИО3> АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в сумме 3678,53 руб.

Преступление 2. <ДАТА6> в период времени с 19 час. 30 мин. до 21 час. 30 мин. <ФИО3> находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: улица <АДРЕС>, дом 6, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1». В то же время, в том же месте <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые в дальнейшем спрятал под куртку, надетую на нём, а именно: ФИО6 Пинк 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 534,90 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 1069,80 руб.; сыр плавленый ФИО7 сырная тарелка, 130 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 53,61 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 160,83 руб.; Вязанка Докторская вареная в обвязке 400 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 120,40 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 602 руб.; кофе Якобс Монарх растворимый сублимированный 210 гр. в мягкой упаковке, в количестве 4 штук, стоимостью 308,47 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 1233,88 руб., а всего товара на общую сумму 3066,51 руб.,

<ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом скрылся с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <ФИО3> ООО «Розница-К1» причинен материальный ущерб в сумме 3066,51 руб.

Преступление 3. <ДАТА7> в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 50 мин. <ФИО3> находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу улица <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

В то же время, в том же месте <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», которые в дальнейшем спрятал под куртку, надетую на нём, а именно: кофе Лаваза 1 кг Оро зерно, в количестве 1 упаковки, стоимостью 921,39 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 921,39 руб.; кофе Якобс Монарх 190 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 247,96 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 743,88 руб.; набор Мерси шоколадное ассорти 250 гр. в количестве 16 шт., стоимостью 186,33 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 2981,28 руб., а всего товара на сумму 4 646,55 руб. <ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом скрылся с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <ФИО3> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 4646,55 руб.

Преступление 4. <ДАТА8> в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. <ФИО3> находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу улица <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>.

В то же время, в том же месте <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые в дальнейшем спрятал под куртку, надетую на нём, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный Якобс Монарх 210 гр., в количестве 11 штук, стоимостью 442,70 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 4869,70 руб. <ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом скрылся с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <ФИО3> АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в сумме 4869,70 руб.

Преступление 5. <ДАТА8> в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. <ФИО3> находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу улица <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

В то же время, в том же месте <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», которые в дальнейшем спрятал под куртку, надетую на нём, а именно: кофе Лавацца натуральный жареный в зернах 1000г., в количестве 3 штук стоимостью 921,39 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 2764,17 руб. <ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом скрылся с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <ФИО3> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 2764,17 руб.

Преступление 6. <ДАТА9> в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. <ФИО3> находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу улица <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

В то же время, в том же месте <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», которые в дальнейшем спрятал под куртку, надетую на нём, а именно: шоколад ФИО8 темный с цельным миндалем в количестве 12 штук, стоимостью 89,20 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 1070,40 руб.; шоколад ФИО8 с мандарином и грецким орехом в количестве 28 штук, стоимостью 46,60 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 1304,80 руб.; Нескафе Голд пакет 12х320гр. в количестве 3 штук, стоимостью 574,02 руб. за 1 шт. по закупочной цене, на общую сумму 1722,06 руб., а всего товара на сумму 4 097,26 руб. <ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с находящимся при нем похищенным имуществом скрылся с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <ФИО3> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 4097,26 руб.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела <ФИО3> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> признал вину полностью в шести преступлениях, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Адвокат <ФИО4>, защищающая <ФИО3>, поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства последнему разъяснены. Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Вышеописанные действия подсудимого <ФИО3>, по каждому преступлению, суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении <ФИО3> вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП <НОМЕР> «Криводановское» МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, со слов <ФИО3> нахождение на иждивении младшего несовершеннолетнего брата и матери, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (по шести преступлениям), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по шести преступлениям).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, личности виновного, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд приходит к заключению о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ не установлено. Оснований для применения положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания не имеется, поскольку не подлежит назначению наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи. При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения в отношении <ФИО3> положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о возможности изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не может быть разрешен в связи с совершением <ФИО3> общественно-опасного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения адвокату <ФИО4>, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: <ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которых назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (Восемьдесят) часов за каждое преступление. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ сроком 200 (Двести) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО3> изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания <ФИО3> время содержания его под стражей с <ДАТА4> по <ДАТА10> из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: флэш-карта с видеозаписью за <ДАТА11>, СД-диски с видеозаписью за <ДАТА5>, <ДАТА8>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> хранить в материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>