К делу 1-59/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.-к. Анапа 14 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 города-курорта Анапа Краснодарского края Х., с участием государственного обвинителя Назаренко Е.В.1, подсудимого ФИО1 Ю.2, защитника подсудимого - адвоката Харламовой Ю.В.3, представившей ордер <НОМЕР> от 14.12.2023 г., удостоверение <НОМЕР> от 28.08.2012 года, при секретаре Ярушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 Ю.2<ДАТА4>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование неполное среднее общее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного РВК <АДРЕС>, судимого, осужденного 02.02.2006 года Городецким районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 166 п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 15 лет, освобожденного 22.01.2020 года по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не погашена, 17.05.2021 года по ч. 3 ст. 30 п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, 14.05.2022 года освобожден по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 26 октября 2023 года около 15 часов 02 минут, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенном в ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стоек с товароматериальными ценностями, решил похитить имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс».

Вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с разных стоек с товаром взял брюки джинсовые медиум модель BJN014532 размер 40/176 стоимостью за одну штуку 3453 рубля 64 копейки и куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170 стоимостью за одну штуку 4 544 рубля 55 копеек, на общую сумму 7 998 рублей 19 копеек, пройдя в примерочную с обеих вещей руками, при помощи усилий, демонтировал антикражные датчики, место нахождения которых в ходе дознания установлено не было. После чего сложил вещи в находящийся при нем и ему принадлежащий черный тканевый рюкзак, место нахождения которого дознанием не установлено, и, направился к выходу из магазина, но при его приближении к антикражным рамках сработала сигнализация. Из-за этого он вернулся в примерочную кабинку и осмотрев вещи обнаружил еще один антикражный датчик на куртке, который так же попытался демонтировать, но не смог, в связи с чем оставил данную вещь в примерочной кабинке. Сложив в находящийся при нем рюкзак джинсовые брюки, вышел из примерочной кабинки и убедившись, что его действия тайные для окружающих, минуя торговые кассы и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, направился к выходу из магазина, чем выполнил все действия, направленные на хищение чужого имущества, однако, свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены 26 октября 2023 года в 15 часов 16 минут продавцом магазина «Глория Джинс» ФИО3 В.4 на месте совершения преступления. В случае доведения ФИО1 Ю.2 преступного умысла до конца, АО «Глория Джинс», был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 7 998 рублей 19 копеек. Подсудимый ФИО1 2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал показания, аналогичные показаниям, данным им в ходе предварительного расследования, пояснил, что 26 октября 2023 года около 15 часов он находился в торговом центре «Красная площадь» по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 15 часов 02 минуты он вошел в магазин «Глория Джинс», находящийся на первом этаже, данного торгового центра. Пройдя по торговому залу магазина он просмотрел выставленный товар и подойдя к стойке с мужскими джинсами, взял для примерки двое понравившихся ему брюк. Взяв брюки он прошел в примерочную кабинку, примерев их, решил еще померить куртку, которую увидел в торговом зале. Так оставив выбранные брюки и принадлежавший ему рюкзак в примерочной кабинке он отправился в торговый зал. Где подошел к вешалке с куртками и выбрав подходящую по размеру курку, снял ее с вешалки и направился обратно в примерочную кабинку. Так в примерочной кабинке он выбрал одни из брюк и куртку. Поняв, что имеющихся у него с собой денежных средств не хватит для приобретения данных вещей, у него возник умысел на хищение данных вещей. Так осуществляя свой преступный умысел, он руками разломал антикражные магниты на брюках и куртке, после этого вещи сложил в принадлежащий ему тканевый черный рюкзак. Выйдя из примерочной он вторые джинсовые брюки вынес и положил на стол, находящийся напротив примерочной. Рюкзак он держал в руке и так направился к выходу из помещения магазина. Когда он подошел к выходу, то стоящие там антикражные рамки сработали и раздался звуковой сигнал, он развернулся и направился обратно в торговый зал и снова прошел в примерочную кабину. В примерочной достав вещи из рюкзака он увидел, что на куртке есть еще один антикражный магнит, который он не снял в первый раз, он попытался его снят, но не смог. Тогда он оставил куртку в примерочной кабине, а брюки сложил обратно в рюкзак и снова отправился на выход из магазина. Когда он подошел к выходу и вошел в антикражные рамки, то они снова сработали и раздался звуковой сигнал. В этот момент к нему обратилась девушка-продавец и попросила показать, что у него находится в рюкзаке. Так он вернулся в торговый зал и открыв рюкзак достал из него джинсовые брюки, которые хотел похитить и передал их девушке. В последствии сотрудники магазина сообщили ему, что вызвали сотрудников полиции и намерены написать на него заявление. Он остался в магазине ждать приезда сотрудников. 26.10.2023 года по доставлению его в Отдел МВД России по городу Анапе, он написал явку с повинной, в которой собственноручно, без оказания какого-либо морального и психического воздействия сознался в совершенном им преступлении. Суд находит, что вина подсудимого ФИО1 Ю.2 в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, подтверждается признательными показаниями подсудимого, оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО7 5, свидетелей ФИО3 В.4, ФИО5 А.6, ФИО6 А.7, письменными материалами дела. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7 5, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в ее отсутствие, которая на стадии предварительного расследования показала, что работает в АО «Глория Джинс», и состоит в должности директора магазина с 08 августа 2021 года. Магазин расположен на первом этаже Торгового центра «Красная площадь» по адресу<АДРЕС> В ее функциональные обязанности входит сохранение собственности, имущества и оборудования магазина, контроль за работой персонала, контроль за товародвижением. В настоящее время данный магазин «Глория Джинс», работает с 10 часов до 22 часов. Вход-выход из торгового зала осуществляется через один проход, он оборудован антикражными рамками с звуковым и световым сигналом. Весь товар в магазине оснащен специальными антикражными датчиками. Кассовые терминалы расположены в конце торгового зала, если относительно входа в магазин, в правой части зала находятся примерочные кабины. При входе в примерочную зону оборудовано место для сотрудника магазина, который отвечает за распределение вещей после примерки, там находится стол и стойка-вешалка, но на донном месте сотрудник находится не всегда. Это завит от объема работы в примерочных и в торговом зале. По всей площади торгового зала распределены тумбы и вешалки с различным товаром их фирмы. 26 октября 2023 года она находилась на своем рабочем месте, при этом была в подсобном помещении магазина у себя в кабинете. Так 26 октября 2023 года около 15 часов 20 минут, к ней в кабинет пришла продавец ФИО3 В.4. Она сообщила, что в торговом зале был остановлен неизвестный мужчин, при его выходе из торгового зала сработала сигнализация на антикражных рамках, а когда продавец к нему обратилась и попросила показать содержимое находящегося у него в руках рюкзака, то мужчина достал от туда брюки джинсовые медиум модель BJN014532 размер 40/176 стоимостью 3453 рубля 64 копейки, на брюках был антикражный датчик. При этом чека об оплате данного товара у мужчины не было. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что вышеуказанный мужчина вошел в торговый зал магазина «Глория Джинс» 26.10.2023 года в 15 часов 02 минуты, он был одет в серые брюки, черную кофту, на голове черная кепка, и при себе у него был черный тканевый рюкзак. Так мужчина прошел по залу, осмотрел товар, с одной из тумб взял двое джинсовых брюк и прошел в примерочную кабину, расположенную первой с левой стороны. Спустя некоторое время мужчина вышел из кабинки и пройдя в торговый зал, взял с вешалки одну из курток, и снова вернулся в ту же примерочную кабину. После чего спустя некоторое время вышел из кабинки, в руках он держал рюкзак и только одну пару брюк, которую положил на стол в зоне примерочных кабинок. Далее прошел через торговый зал, не подходя к кассовым терминалам, направился к выходу из помещения магазина. Когда он подошел к антикражным рамкам на выходе из магазина, то на рамках сработала сигнализация, по видео виден световой сигнал. Тогда мужчина вернулся в торговый зал и снова прошел в ту же самую примерочную кабину. Выйдя из нее через некоторое время, мужчина снова не подходя к кассовым терминалам, направился к выходу из магазина. На выходе опять сработала сигнализация на антикражных рамках, в этот момент продавец ФИО3 В.4 находящаяся поблизости, обратилась к мужчине. По жестам на видеозаписи понятно, что она просит его открыть рюкзак. Мужчина открывает рюкзак и достает от туда джинсовые брюки и передает их продавцу, на этот момент время на записи указано 15 часов 16 минут. В это же время второй продавец ФИО5 А.6 осмотрела примерочную кабинку, в которую входил вышеуказанный мужчина, там она обнаружила куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170 стоимостью 4 544 рубля 55 копеек, на куртке имелся антикражный датчик, по состоянию которого понятно, что его пытались снять. После просмотра видео она позвонила, и сообщила о случившемся в полицию. Далее сама вышла в торговый зал, где находился вышеуказанный мужчина и пояснила, что вызвала сотрудников полиции и в отношении него будет написано заявление. Мужчина представился как <ФИО2> Сергей Юрьевич. В ходе разговора он пояснил, что был намерен похитить данные вещи, а именно куртку и джинсовые брюки. Так же он пояснил, что первоначально с куртки и брюк снял по одному антикражному датчику и спрятал вещи в имеющийся у него рюкзак. Когда подошел к выходу, и сработала сигнализация, он вернулся в примерочную и увидел, что на куртке есть еще один датчик, его он снять не смог. Тогда он оставил куртку в примерочной, а брюки снова спрятал в свой рюкзак и направился снова к выходу. Но снова не смог выйти из магазина, так как опять сработала сигнализация и на него обратил внимание продавец. Кода ФИО1 2 достал брюки из рюкзака, то продавец их осмотрела и обнаружила на них антикражный датчик, ФИО1 2 его также не заметил и не демонтировал. Таким образом ФИО1 2 пытался похитить товароматериальные ценности, принадлежащие АО «Глория Джинс», а именно: брюки джинс медиум модель BJN014532 размер 40/176 стоимостью 3453 рубля 64 копейки и куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170 стоимостью 4 544 рубля 55 копеек, на общую сумму 7 998 рублей 19 копеек, тем самым мог причинить своими действиями материальный ущерб АО «Глория Джинс» на указанную сумму. Согласно доверенности она будет представлять интересы АО «Глория Джинс».

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО3 В.4, которая на стадии предварительного расследования показала, что работает в должности продавца фирменного магазина «Глория Джинс», расположенного в Торговом центре «Красная площадь» по адресу<АДРЕС>. В ее функциональные обязанности входит работа с покупателями, раскладка товара в торговом зале, сохранность товароматериальных ценностей, контроль остатков товара. В настоящее время данный магазин работает с 10 часов до 22 часов. Вход-выход из торгового зала осуществляется через один проход, он оборудован антикражными рамками с звуковым и световым сигналом. Весь товар в магазине оснащен специальными антикражными датчиками. Кассовые терминалы расположены в конце торгового зала, если относительно входа в магазин, в правой части зала находятся примерочные кабины. При входе в примерочную зону оборудовано место для сотрудника магазина, который отвечает за распределение вещей после примерки их покупателями, там находится стол и стойка-вешалка, но на донном месте сотрудник находится не всегда. Это завит от объема работы в примерочных и в торговом зале. По всей площади торгового зала распределены тумбы и вешалки с различным товаром нашей фирмы. 26 октября 2023 года она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале магазина, около 15 часов 12 минут она услышала звук сигнализации антикражных рамок. Находились от них на расстоянии около 2-3 метров, складывала товар на стойке. Повернувшись, она увидела ранее не известного мужчину, одетого в серые брюки, черную куртку, в руках у него был рюкзак черного цвета. Мужчина изначально хотел выйти из магазина, но когда сработала сигнализация, вернулся в торговый зал и направился в примерочные. Она продолжила складывать товар. Спустя пару минут, она снова услышала звук сигнализации и обернувшись увидела вышеуказанного мужчину, он так же хотел выйти из торгового зала, но при проходе рамок сработал сигнал. Она заподозрив, что у мужчины при себе имеется не оплаченный товар, в связи с чем с него не откреплены антикражные датчики, обратилась к мужчине и спросила есть ли у него не оплаченный товар, а так же попросила открыть имеющийся при нем тканевый рюкзак. Мужчина на просьбу ответил согласием, открыл рюкзак и достал из него брюки джинсовые медиум модель BJN014532 размер 40/176 стоимостью 3453 рубля 64 копейки, на них имелись этикетки магазина, так же на брюках имелся антикражный датчик. Когда она спросила у мужчины оплачивал ли он данный товар и может ли предоставить чек, последний пояснил, что данные брюки он не оплачивал и имел намерения их похитить. В это время менчендайзер ФИО5 А.6, прошла в примерочную кабинку из которой вышел мужчина и обнаружила в ней куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170 стоимостью 4 544 рубля 55 копеек, на куртке имелся антикражный датчик, по состоянию которого понятно, что его пытались снять. Когда данную куртку продемонстрировали мужчине, он признался, что так же хотел ее похитить, но не смог открепить антикражный датчик. Она попросила мужчину не покидать помещения магазина, уведомив, что сообщит о случившемся директору магазина. Так она прошла в кабинет директора магазина ФИО7 5 и рассказала о произошедшем. Совместно с ФИО7 5 они просмотрели записи с камер видеонаблюдения и обнаружили, что вышеуказанный мужчина вошел в торговый зал магазина «Глория Джинс» 26.10.2023 года в 15 часов 02 минуты, он был одет в серые брюки, черную кофту, на голове черная кепка, и при себе у него был черный тканевый рюкзак. Так мужчина прошел по залу, осмотрел товар, с одной из тумб взял двое джинсовых брюк и прошел в примерочную кабину, расположенную первой с левой стороны. Спустя некоторое время мужчина вышел из кабинки и пройдя в торговый зал, взял с вешалки одну из курток, и снова вернулся в ту же примерочную кабину. После чего спустя некоторое время вышел из кабинки, в руках он держал рюкзак и только одну пару брюк, которую положил на стол в зоне примерочных кабинок. Далее через торговый зал, не подходя к кассовым терминалам, направился к выходу из помещения магазина. Когда он подошел к антикражным рамкам на выходе из магазина, то на рамках сработала сигнализация, по видео виден световой сигнал. Тогда мужчина вернулся в торговый зал и снова прошел в ту же самую примерочную кабину. Выйдя из нее через некоторое время, мужчина снова не подходя к кассовым терминалам, направился к выходу из магазина. На выходе опять сработала сигнализация на антикражных рамках, на видео видно, что в этот момент она обратилась к мужчине и попросила его открыть рюкзак. Мужчина открывает рюкзак и достает от туда джинсовые брюки и передает их ей, на этот момент время на записи указано 15 часов 16 минут. По видео они заметили, что в указанную примерочную кабинку, кроме данного мужчины ни кто не входил. После просмотра видео ФИО7 5 позвонила, и сообщила о случившемся в полицию. Далее ФИО7 5 вышла в торговый зал, где находился вышеуказанный мужчина и пояснила, что вызвала сотрудников полиции и в отношении него будет написано заявление. Мужчина представился как <ФИО2> Сергей Юрьевич. В ходе разговора он пояснил, им что был намерен похитить данные вещи, а именно куртку и джинсовые брюки. Так же он пояснил, что первоначально с куртки и брюк снял по одному антикражному датчику и спрятал вещи в имеющийся у него рюкзак. Когда подошел к выходу, и сработала сигнализация, он вернулся в примерочную и увидел, что на куртке есть еще один датчик, его он снять не смог. Тогда он оставил куртку в примерочной, а брюки снова спрятал в свой рюкзак и направился снова к выходу. Но снова не смог выйти из магазина, так как опять сработала сигнализация и она обратила на него внимание. Кода ФИО1 2 достал брюки из рюкзака, то она их осмотрела и обнаружила на них антикражный датчик, ФИО1 2 его так же не заметил и не демонтировал. Антикражные датчики, которые ФИО1 2 снял с товара, найдены не были, возможно их сложили в общую корзину с остальными датчиками. Таким образом ФИО1 2 пытался похитить товароматериальные ценности принадлежащие АО «Глория Джинс», а именно: брюки джинс медиум модель BJN014532 размер 40/176 стоимостью 3453 рубля 64 копейки и куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170 стоимостью 4 544 рубля 55 копеек, на общую сумму 7 998 рублей 19 копеек, тем самым мог причинить своими действиями материальный ущерб АО «Глория Джинс» на указанную сумму. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО5 А.6, которая на стадии предварительного расследования показала, что работает в должности продавца фирменного магазина «Глория Джинс», расположенного в Торговом центре «Красная площадь» по адресу<АДРЕС>. В ее функциональные обязанности входит презентация товара в торговом зале, оформление витрин, сохранность товароматериальных ценностей, контроль остатков товара. В настоящее время данный магазин работает с 10 часов до 22 часов. Вход-выход из торгового зала осуществляется через один проход, он оборудован антикражными рамками с звуковым и световым сигналом. Весь товар в магазине оснащен специальными антикражными датчиками. Кассовые терминалы расположены в конце торгового зала, если относительно входа в магазин, в правой части зала находятся примерочные кабины. При входе в примерочную зону оборудовано место для сотрудника магазина, который отвечает за распределение вещей после примерки их покупателями, там находится стол и стойка-вешалка, но на донном месте сотрудник находится не всегда. Это завит от объема работы в примерочных и в торговом зале. По всей площади торгового зала распределены тумбы и вешалки с различным товаром фирмы. 26 октября 2023 года она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале магазина, около 15 часов 12 минут она услышала звук сигнализации антикражных рамок. Она находилась от них на расстоянии около 5 метров, складывала товар на стойке. Повернувшись, она увидела ранее не известного мужчину, одетого в серые брюки, черную куртку, в руках у него был рюкзак черного цвета. Мужчина изначально хотел выйти из магазина, но когда сработала сигнализация, вернулся в торговый зал и направился в примерочные. Он прошел в примерочную кабинку, первую с левой стороны. Она продолжила складывать товар. Спустя пару минут, она снова услышала звук сигнализации и обернувшись увидела вышеуказанного мужчину, он так же хотел выйти из торгового зала, но при проходе рамок сработал сигнал. Она увидела, что к мужчине обратилась продавец магазина <ФИО4> Наталия, она находилась к нему ближе. <ФИО4> Н. спросила у мужчины, есть ли у него не оплаченный товар и попросила показать, что находится у него в рюкзаке. Мужчина открыл имеющийся при нем рюкзак и достал из него брюки джинсовые медиум модель BJN014532 размер 40/176 стоимостью 3453 рубля 64 копейки, на них имелись этикетки их магазина, так же на брюках имелся антикражный датчик. Когда <ФИО4> спросила у мужчины оплачивал ли он данный товар и может ли предоставить чек, последний пояснил, что данные брюки он не оплачивал и имел намерения их похитить. В это время она прошла в примерочную кабинку из которой вышел мужчина и обнаружила в ней куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170 стоимостью 4 544 рубля 55 копеек, на куртке имелся антикражный датчик, по состоянию которого понятно, что его пытались снять. Когда данную куртку продемонстрировали мужчине, он признался, что так же хотел ее похитить, но не смог открепить антикражный датчик. <ФИО4> попросила мужчину не покидать помещения магазина, уведомив, что сообщит о случившемся директору магазина. После чего отправилась в кабинет директора. Спустя некоторое время ФИО7 5 вместе с <ФИО4> Н. вернулись в торговый зал и ФИО7 5 пояснила, что вызвала сотрудников полиции и в отношении него будет написано заявление. Мужчина представился как <ФИО2> Сергей Юрьевич. В ходе разговора он пояснил, им что был намерен похитить данные вещи, а именно куртку и джинсовые брюки. Так же он пояснил, что первоначально с куртки и брюк снял по одному антикражному датчику и спрятал вещи в имеющийся у него рюкзак. Когда подошел к выходу, и сработала сигнализация, он вернулся в примерочную и увидел, что на куртке есть еще один датчик, его он снять не смог. Тогда он оставил куртку в примерочной, а брюки снова спрятал в свой рюкзак и направился снова к выходу. Но снова не смог выйти из магазина, так как опять сработала сигнализация и она обратила на него внимание. Кода ФИО1 2 достал брюки из рюкзака, то она их осмотрела и обнаружила на них антикражный датчик, ФИО1 2 его так же не заметил и не демонтировал. Таким образом ФИО1 2 пытался похитить товароматериальныеценности принадлежащие АО «Глория Джинс», а именно: брюки джинс медиум модель BJN014532 размер 40/176 стоимостью 3453 рубля 64 копейки и куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170 стоимостью 4 544 рубля 55 копеек, на общую сумму 7 998 рублей 19 копеек, тем самым мог причинить своими действиями материальный ущерб АО «Глория Джинс» на указанную сумму. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО6 А.7, который на стадии предварительного расследования показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по городу Анапе. В его служебные обязанности входит осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. 26 октября 2023 года в ДЧ Отдела МВД России по городу Анапе поступило заявление ФИО7 5, о факте совершения ФИО1 Ю.2 покушения на хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих АО «Глория Джинс», произошедшее в магазине «Глория Джинс», расположенном в Торговом центре «Красная площадь» по адресу<АДРЕС>. ФИО1 2 был остановлен сотрудниками магазина, когда пытался покинуть помещение магазина с неоплаченным товаром. Так в ходе беседы сам <ФИО2> Сергей Юрьевич<ДАТА4>, сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что 26 октября 2023 года около 15 часов 02 минут находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном в ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа пытался похитить брюки джинс медиум модель BJN014532 размер 40/176 стоимостью 3453 рубля 64 копейки и куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170 стоимостью 4 544 рубля 55 копеек, на общую сумму 7 998 рублей 19 копеек, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. ФИО1 2 изъявил желание написать явку с повинной, которую он писал самостоятельно без какого-либо морального или физического давления. На момент написания протокола явки с повинной ФИО1 2 чувствовал себя хорошо, на плохое самочувствие не жаловался, в услугах адвоката не нуждался. Протокол явки с повинной был зарегистрирован в дежурной части Отдела МВД России по городу Анапе в КУСП за <НОМЕР> от 26.10.2023 года, после чего материал был передан в ОД Отдела МВД России по городу Анапе. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 Ю.2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, доказана собранными по делу письменными доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2023 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Глория Джинс», расположенного в Торговом центре «Красная площадь» по адресу: <АДРЕС>, согласно которого было осмотрено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят лазерный диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных по вышеуказанному адресу в торговом зале магазина «Глория Джинс», - протоколом осмотра предметов от 18.10.2023 года, согласно которому осмотрен магнитный носитель - CD-R диск с видеозаписью от 26.10.2023 года в бумажном конверте, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и оттиск печати. В ходе данного осмотра ФИО1 2 подтвердил свою причастность к данному преступлению, - протоколом выемки от 21.11.2023 года, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, у представителя потерпевшего ФИО7 5 изъяты следующие товары, которые пытался похитить ФИО1 2 <ДАТА10>: брюки джинс медиум модель BJN014532 размер 40/176 и куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170, - протоколом осмотра предметов от 21.11.2023 года, согласно которому осмотрены следующие товары, которые пытался похитить ФИО1 2 26.10.2023 года: брюки джинс медиум модель BJN014532 размер 40/176 и куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170, - протоколом осмотра предметов (документов) от 22.11.2023 года, согласно которому были осмотрены: справка о причиненном ущербе от 26.10.2023 года, бухгалтерская справка № 291 от 26.10.2023 года, акта инвентаризации от 26.10.2023 года, товарная накладная, договор комиссии № 12-к/02 от 01.02.2002 года, дополнительное соглашение № 60 от 01.01.2011 года к договору комиссии № 12-К/02 от 1.02.2002 года, дополнительное соглашение № 110 от 31.12.2014 года к договору комиссии № 12-К/02 от 1.02.2002 года, дополнительное соглашение № 210 от 30.12.2022 года к договору комиссии № 12-К/02 от 1.02.2002 года, приобщенные к заявлению от 26.10.2023 года директора магазина АО «Глория Джинс» ФИО7 5 о покушении на хищение товароматериальных ценностей принадлежащих АО «Глория Джинс»; - вещественными доказательствами: - диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 26.10.2023 года - как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела - хранится при уголовном деле № 12301030004002510, - документами - справкой о причиненном ущербе от 26.10.2023 года, бухгалтерской справкой № 291 от 26.10.2023 года, актом инвентаризации от 26.10.2023 года, товарной накладной, договором комиссии № 12-к/02 от 01.02.2002 года, дополнительным соглашением № 60 от 01.01.2011 года к договору комиссии № 12-К/02 от 1.02.2002 года, дополнительным соглашением № 110 от 31.12.2014 года к договору комиссии № 12-К/02 от 1.02.2002 года, дополнительным соглашением № 210 от 30.12.2022 года к договору комиссии № 12-К/02 от 1.02.2002 года, приобщенным к заявлению от 26.10.2023 года директора магазина АО «Глория Джинс» ФИО7 5 о покушении на хищение товароматериальных ценностей принадлежащих АО «Глория Джинс», - товарами: брюками джинс медиум модель BJN014532 размер 40/176 и курткой черной тканевой модель BOW размер 14+/170, на которые были направлены преступные действия.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, отвечающим требованиям относимости и допустимости, достаточным для утверждения, что подсудимый ФИО1 2 причастен к совершению инкриминируемого ему преступления. На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, о чем свидетельствуют его конкретные действия. Приведенные показания потерпевшего, свидетелей сомнений в достоверности у суда не вызывают. Судом не установлено наличие каких-либо оснований у данных лиц для оговора подсудимого, они не имеют неприязни к подсудимому, таких доказательств суду не представлено. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, аналогичны, подтверждаются письменными материалами дела и приведенными признательными показаниями подсудимого. Письменные материалы дела сомнений в достоверности у суда также не вызывают, так как они получены в установленном порядке, согласуются друг с другом, с приведенными показаниями потерпевшего, свидетелей, не опровергнуты подсудимым. Таким образом, суд убежден в относимости, допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в установленном законом порядке. Не доверять показаниям свидетелей оснований нет, так как в ходе дознания при допросе они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Также суд доверяет показаниям потерпевшего, сомнений в правдивости его показаний не выявлено. Показания данного лица согласуются с письменными материалами дела, которыми устанавливаются одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд признает данные показания достоверными и правдивыми. Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 Ю.2 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния и считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 Ю.2 преступлений, поведение подсудимого после совершения преступления. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он даёт обдуманные и последовательные показания. Свою защиту осуществляет обдуманно, активно и мотивированно, поэтому у суда отсутствуют сомнения во вменяемости подсудимого. Руководствуясь положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и оценив каждое доказательство, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины ФИО1 Ю.2 Все изложенные доказательства допустимы как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, личность подсудимого, то, что ФИО1 2 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с 29.11.1995 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, начальная стадия, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, осужден 02.02.2006 года Городецким районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 166 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 15 лет, освобожденного 22.01.2020 года по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не погашена, 17.05.2021 года по ч. 3 ст. 30 п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца. 14.05.2022 года освобожден по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не погашена. При назначении конкретной меры наказания, суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. Назначая наказание ФИО1 Ю.2, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. На основании ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. С учетом характеристики личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 Ю.2 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ни подсудимым ФИО1 Ю.2, ни его защитником - адвокатом Харламовой Ю.В.3 не представлено, в связи с чем суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 Ю.2 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отношение подсудимого к содеянному, судья приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 Ю.2 наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать восстановлению социальной справедливости и достижению целей и задач наказания, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Ю.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 Ю.2 в виде заключения под стражу - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 Ю.2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 26.10.2023 года, а также документы - справка о причиненном ущербе от 26.10.2023 года, бухгалтерская справка № 291 от 26.10.2023 года, акта инвентаризации от 26.10.2023 года, товарная накладная, договор комиссии № 12-к/02 от 01.02.2002 года, дополнительное соглашение № 60 от 01.01.2011 года к договору комиссии № 12-К/02 от 1.02.2002 года, дополнительное соглашение № 110 от 31.12.2014 года к договору комиссии № 12-К/02 от 1.02.2002 года, дополнительное соглашение № 210 от 30.12.2022 года к договору комиссии № 12-К/02 от 1.02.2002 года, приобщенные к заявлению от 26.10.2023 года директора магазина АО «Глория Джинс» ФИО7 о покушении на хищение товароматериальных ценностей принадлежащих АО «Глория Джинс» - хранить в материалах уголовного дела; - товары: брюки джинс медиум модель BJN014532 размер 40/176 и куртку черную тканевую модель BOW размер 14+/170, на которые были направлены преступные действия, возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего АО «Глория Джинс» ФИО7 - оставить у последнего. Приговор может быть обжалован в Анапский городской суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 2 города-курорта Анапа Краснодарского края в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Мировой судья Хрипунов М.С.