Решение по гражданскому делу
дело № 2-1899/2025
УИД 64MS0060-01-2025-002435-66
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Широковой И.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» к ФИО4 <ФИО1> задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» (далее - ООО «ПКО «Киберколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 17 июня 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Триумвират» и ФИО4 был заключен договор займа № <НОМЕР> от 17 июня 2024 года «ПКО «Киберколлект». Переход права требований осуществлен 16 декабря 2024 года, в момент подписания сторонами реестра переуступаемых прав. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 своих обязательств по договору займа истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа № <НОМЕР> от 17 июня 2024 года за период с 17 июня 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере 27 891 рубль; расходы по оплате госпошлины в размере4 000 рублей; расходы по оказанию юридических услуг в размере 18 100 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозаймом - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).
Статьей 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица. Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Триумвират» и ФИО4 был заключен договор займа № <НОМЕР>, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму 13 500 рублей сроком на 25 дней с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа - 12 июля 2024 года (л.д. 20-21). ООО МКК «Триумвират» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа, предоставив денежные средства ФИО4 в сумме 13 500 рублей (л.д. 26). Как следует из п. 6 договора займа периодичность платежей отсутствует. Возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом в день наступления платежной даты. ФИО4 по условиям договора обязалась возвратитьуказанную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами. Однако указанные обязательства по договору займа ответчиком не исполнились. Из п. 12 договора займа следует, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей за период с 17 июня 2024 года по 18 декабря 2024 года образовалась задолженность. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. (статья 384 ГК РФ). В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Как следует из п. 13 договора займа ФИО4 запрет на переуступку права взыскания задолженности по договору займа кредитором третьим лицам не установлен. 05 октября 2023 года ООО МКК «Триумвират» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 05/10-4 передало право требования, в том числе, по договору займа № <НОМЕР>в неисполнении обязательств, возврате суммы долга. При заключении договора займа кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применить к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. В материалах дела не имеется доказательств отсутствия добровольности волеизъявления заемщика на получение указанных услуг на согласованных сторонами условиях, в том числе и в части определения размера процентов за пользование денежными средствами и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Заключенный договор и его составные части содержат все обязательные условия, которые были согласованы сторонами. При заключении договора ответчик располагал полной информацией о его условиях и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя определенные права и обязанности. Таким образом, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа были переданы ответчику в полном объеме, доказательств того, что ответчик возвратил сумму займа в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующим выводам.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительскомкредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11). Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Вместе с тем, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 292 %. Размер процентов за период с 13 июля 2024 года по 18 декабря 2024 года (159 дней) будет составлять 17 172 рубля, исходя из следующего расчета 13500*292%/365*159дней. Таким образом, размер процентов за пользование займом с 17 июня 2024 года по 18 декабря 2024 года составляет: за период с 17 июня 2024 года по 12 июля 2024 года 2 700 рублей, за период с 13 июля 2024 года по 18 декабря 2024 года (159 дней) 17 172 рубля, а всего 19 872 рубля (2700+17172). Вместе с тем, согласно предоставленному истцом расчету, ФИО4 в счет погашения долга оплачено 3 159 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца задолженность истца по договору займа № <НОМЕР> от 17 июня 2024 года за период с 17 июня 2024 года по 18 декабря 2024 годав размере 27 891 рубль. В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, 04 декабря 2023 года между ООО «ТЕЯ» и ООО «Киберколлект» заключен договор оказания юридических услуг (л.д. 40-43). Как следует из реестра заказчика, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг размере 18 100 рублей. Оплата указанных расходов подтверждается платежными поручениями №27031, 26430, 25538, 25205. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ. Учитывая изложенное, оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень и форму участия представителя истца в суде первой инстанции, принимая во внимание сложность и длительность рассмотрения гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в размере 8 000 рублей. На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положений ст. ст. 94, 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 суд,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» к ФИО4 <ФИО1> задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 <ФИО2> (6312 <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от 17 июня 2024 года за период с 17 июня 2024 года по 18 декабря 2024 года в размере 27 891 рубль; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей; расходы по оказанию юридических услуг в размере 8 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, участвующими в деле, их представителями, присутствовавшими в судебном заседании, в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а лицами, участвующими в деле, их представителями, не присутствовавшими в судебном заседании, - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мотивированное решение суда будет составлено в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через судебный участок № 7 Кировского района города Саратова. Мотивированное решение изготовлено - 25 сентября 2025 года. Мировой судья А.В.<ФИО3>