2025-07-06 03:05:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

К делу № 1-7/250-2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Сочи Центральный район

Мировой судья судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Пономарева Е.С.

с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора Центрального района г.Сочи Колокольцевой П.Б.

подсудимой- ФИО2 защитника - адвоката Солоха Д.А. представившего удостоверение № 6691 от 02.08.2018 года и ордер № 647690 от 28.01.2025 года, при секретаре - Кузнецовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятие судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее осужденной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в том, что <ДАТА7> в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошла к торговым витринам с товарами магазина, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего товаров принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 3459 рублей 32 копейки. Затем в продолжении своих преступных действий ФИО2 вышеуказанный товар спрятала в пакет находящийся при ней и в 19 часов 07 минут <ДАТА7> проследовала к выходу из магазина минуя кассовые терминалы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> материальный ущерб, на общую сумму 3459 рублей 32 копейки. Она же, совершила кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА8> в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошла к торговым витринам с товарами магазина, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего товаров принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 4 637 рублей 66 копеек. Затем в продолжении своих преступных действий ФИО2 вышеуказанный товар спрятала в пакет находящийся при ней и в 14 часов 55 минут <ДАТА8> проследовала к выходу из магазина минуя кассовые терминалы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> материальный ущерб, на общую сумму 4 637 рублей 66 копеек.

Она же, совершила покушение на кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, если это преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА9> в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, подошла к торговым витринам с товарами магазина, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью кражи путем свободного доступа, взяла: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего товаров принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> на общую сумму 3659 рублей 85 копеек. Затем в продолжении своих преступных действий ФИО2 вышеуказанный товар спрятала в пакет находящийся при ней и в 11 часов 10 минут <ДАТА9> проследовала к выходу из магазина минуя кассовые терминалы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была выявлена сотрудником магазина. В ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 в присутствии защитника заявила о своем полном согласии с предъявленными ей обвинениями и в соответствии со ст.ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Защитник подсудимой, адвокат Солоха Д.А. не возражал против заявленного ходатайства подсудимой ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке, не возражал. Назначение наказания оставили на усмотрение суда. Государственный обвинитель согласен на особый прядок принятия судебного решения. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным, признать ФИО2, виновной и постановить в отношении нее обвинительный приговор, назначив ей по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ. Таким образом, все условия для возможности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно ч.5 ст.316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд считает вину ФИО2 доказанной и действия подсудимой квалифицируются верно, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, и как покушение на кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, если это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что поведение подсудимой адекватно к происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, а поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимая, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководила ими. При назначении подсудимой ФИО2 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельствах, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра в не значится, на учете у врача-нарколога не состоит. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим вину ФИО2 явку с повинной по эпизоду от <ДАТА8> года и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающим вину ФИО2 ее раскаяние в содеянном и признание вины. Отягчающих наказание обстоятельством, суд в соответствии со ст. 63 УПК РФ, не усматривает. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым. При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимая совершила преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства, является гражданином РФ, при этом, в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цели и мотивы преступлений, ее возраст, семейное положение, состояние здоровья, поведение подсудимой после совершения преступлений, поэтому суд считает, что она нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО2 по всем эпизодам совершенных преступлений, наказание в виде ограничения свободы, что не противоречит требованиям ч.1 ст. 56 УК РФ и которое самым эффективным образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит от совершения новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, т.к. в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных оснований для применения данных норм закона. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения виновной в совершении преступления предусмотренного - ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, а также на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по приговору мирового судьи судебного участка №89 Адлерского внутригородского района г. Сочи от 09.09.2024 года и окончательно определить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В период срока отбытия наказания ограничить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> право посещать места проведения массовых и иных мероприятий и право участвовать в них, ограничить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течении всего срока отбытия наказания право покидать место своего жительства в вечернее и ночное время в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра без уважительных причин и без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, не выезжать за пределы муниципального образования города Сочи Краснодарского края без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания.

Возложить на осужденную ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, далее отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства CD-R-диск с записью камер видеонаблюдения из помещения магазина от <ДАТА7> года; CD-R-диск с записью камер видеонаблюдения из помещения магазина от <ДАТА8> года; CD-R-диск с записью камер видеонаблюдения из помещения магазина от <ДАТА9> года- хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный суд г. Сочи через мировую судью в течении 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Пономарева Е.С.