Дело № 1-37/2023-3 10 MS0003-01-2023-005681-02 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Н.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, с участием
государственного обвинителя Сидоровой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Крюковой Е.Е., представившей удостоверение №539, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Республике Карелия от 24.03.2021 и ордер № МКА/000014-26/10-01-223 от 10.05.2023, при секретарях Хакимовой Д.С., Бирюковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 12 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 20254 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого для нее имущества - продуктов питания, достоверно зная о том, что она не имеет права на законных основаниях распоряжаться этим имуществом, поскольку находящиеся в торговом зале товары предназначены для возмездной реализации покупателям, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом, умышленно тайно похитила, принадлежащее ООО «Агроторг», следующее имущество: три набора конфет «MERCI» шоколадный ассорти с начинкой б/н, массой 250 грамм каждый, стоимостью 507 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 1523 рубля 97 копеек; три набора конфет «MERCI» из молочного шоколада с нач. и б/н, массой 250 грамм каждый, стоимостью 449 рубля 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 1349 рублей 97 копеек, а всего товара на общую сумму 2873 рубля 94 копейки, который она взяла в одном из отделов вышеуказанного магазина и спрятала в находящуюся при ней сумку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, не оплатив его, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила своими умышленными, преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2873 рубля 94 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство ФИО1 поддержано его защитником - адвокатом Крюковой Е.Е. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести; государственный обвинитель, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства возражений не имеют; предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает все представленные доказательства, имеющими юридическую силу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.
Судом установлено, что ФИО1 совершил умышленное преступление, которое отнесено в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, корыстной направленности, будучи судимой за совершение умышленных корыстных преступлений; <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт - явку с повинной, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне в судебном заседании, состояние здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой суд признаёт в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. Принимая во внимание личность подсудимой, наличие в ее действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно путём назначения наказания в виде лишения свободы. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 56 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи.
При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6,43, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт рецидив преступлений, то при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. Суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, с учётом данных, характеризующих личность подсудимой, которая совершила умышленное преступление корыстной направленности, при этом имея не снятые и не погашенные судимости за ранее совершённые умышленные преступления.
Учитывая совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, личность подсудимой, характер совершённого ею преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без реального отбытия назначенного ей наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положения ст. 53.1 УК РФ судом не установлено. Поскольку ФИО1 после совершения преступления была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 24.05.2023 и от 13.06.2023, приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.10.2023 приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.10.2023, приговором мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03.11.2023, то окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором и с приговором мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республик Карелия от 03.11.2022, в котором учтены приговоры от 24.05.2023, от 13.06.2023, от 02.10.2023, от 20.10.2023.
В отношении ФИО1 мера процессуального принуждения не применялась, мера пресечения не избирались. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО1 направить в исправительную колонию общего режима.
Судьбу вещественного доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с платой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 03.11.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: по приговору от 13.06.2023 с 13.06.2023 по 20.09.2023 включительно, приговору от 02.10.2023 с 02.10.2023 по 19.10.2023 включительно, по приговору от 20.10.2023 с 12.10.2022 по 27.01.2023 включительно и с 20.10.2023 по 02.11.2023 включительно, по приговору от 03.11.2023 с 03.11.2023 по 07.11.2023 включительно, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 08.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13.06.2023 в период с 21.09.2023 по 01.10.2023 включительно. Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки, связанные с платой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.
Приговор не подлежит обжалованию по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный имеет право поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.Ю. Морозова копия верна Мировой судья Н.Ю. Морозова