Дело № 1-09/2025-250

УИД № 77MS0250-01-2025-002049-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года гор. Москва,

ул. Кубанская, д.23

Суд в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка № 250 района Текстильщики города Москвы Е.В. Беловой, при секретаре Понякшиной О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Лукьяненко Н.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ...

ранее судимого: 10.12.2024 года приговором Кузьминского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 10.04.2025 г. наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы (освобожден по отбытии срока 24.04.2025 г.); 13.12.2024 года приговором Перовского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ;

осужден приговором мирового судьи судебного участка №168 района Северное Тушино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 163 района Южное Тушино г. Москвы от 03.06.2025 года с применением положений ст. 70 УК РФ, частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Перовского районного суда от 13.12.2024 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он – ФИО2, 28 ноября 2024 года, в период времени с 21 часа 47 минут по 21 час 53 минуты, находился в торговом зале магазина АО «...» «...», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с кофе торгового зала, откуда тайно похитил: НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет ... 8х190г КИР, стоимостью 366 рублей 35 копеек за одну штуку, а всего восемнадцать штук, общей стоимостью 6 594 рубля 30 копеек; НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 8х130г КИР, стоимостью 286 рублей 57 копеек за одну штуку, а всего тринадцать штук, общей стоимостью 3 725 рублей 41 копейка; Шоколад молочный с начинкой Степ с лесным орехом 1/90, стоимостью 35 рублей 14 копеек за одну штуку, всего десять штук, общей стоимостью 351 рублей 40 копеек; Молочный шоколад с начинкой Степ 1/90, стоимостью 35 рублей 14 копеек за одну штуку, всего восемнадцать штук, общей стоимостью 632 рубля 52 копейки; НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 12х220г КИР, стоимостью 368 рублей 94 копейки за одну штуку, а всего одиннадцать штук, общей стоимостью 4 058 рублей 34 копейки, и сложил вышеуказанные товары в пакет, находящийся при нем. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, прошел кассовую зону, не оплатив стоимости вышеуказанных товаров, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2, причинил АО «...» «...» незначительный материальный ущерб на общую сумму 15 361 рублей 97 копеек, с учетом НДС.

Он же ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он – ФИО2, 29 ноября 2024 года, в период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 15 минут, находился в торговом зале магазина ООО «...» «...», расположенного по адресу: <...> корпус 7, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с шампунями торгового зала, откуда тайно похитил: Шампунь ХЕДэндШОУЛДЕРС 400мл основной уход 2в1, стоимостью 525 рублей 24 копейки за одну штуку, а всего двадцать две штуки, общей стоимостью 11 555 рублей 28 копеек; Шампунь ХЕДэндШОУЛДЕРС 400мл ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА, стоимостью 525 рублей 24 копейки за одну штуку, а всего девять штук, общей стоимостью 4 727 рублей 16 копеек; ХЕДэндШОУЛДЕРС 400мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти, стоимостью 525 рублей 24 копейки за одну штуку, всего восемь штук, общей стоимостью 4 201 рублей 92 копейки, и спрятал вышеуказанные товары себе в куртку, за пазуху. Затем, ФИО2 подошел к стеллажам с шоколадом, откуда тайно похитил: Шоколад МИЛКА ММАКС 270г мол.нач.вк.кар/кар.нач/цел.фун., стоимостью 257 рублей 36 копеек за одну штуку, всего десять штук, общей стоимостью 2 573 рубля 60 копеек; Шоколад МИЛКА ММАКС 260г молочный, стоимостью 234 рубля 02 копейки за одну штуку, а всего двадцать три штуки, общей стоимостью 5 382 рубля 46 копеек; Шоколад МИЛКА ММАКС 270г мол.арах.нач.воз.рис.кар.нач.ар, стоимостью 258 рублей 92 копейки за одну штуку, а всего восемь штук, общей стоимостью 2 071 рублей 36 копеек, и сложил вышеуказанные товары себе в куртку, за пазуху. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, прошел кассовую зону, не оплатив стоимости вышеуказанных товаров, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2, причинил ООО «...» «...» незначительный материальный ущерб на общую сумму 30 511 рублей 78 копеек, с учетом НДС.

Он же, ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он – 31 декабря 2024 года, в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «...», принадлежащего ООО «...», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей торгового зала следующий товар: сменные кассеты для бритья GILLETTE МАСН (Жжилетт Матч)3 2шт, в количестве 1 упаковки, стоимостью 726 рублей 99 копеек за 1 упаковку с учетом НДС; сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION PROGLIDE POWER (Жилетт Фьюжн Проглайд Павер) 4шт, в количестве 3-х упаковок, стоимостью 2135 рублей 34 копейки за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 6406 рублей 02 копейки за 3 упаковки с учетом НДС; сменные кассеты для бритья GILLETTE МАCНЗ TURBO (Жилетт Матч3 Турбо) 4шт, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 1421 рубль 51 копейка за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 2843 рубля 02 копейки за 2 упаковки с учетом НДС; сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION (Жилетт Фьюжн) 4 шт, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 1640 рублей 04 копейки за 1 упаковку с учетом НДС, а всего на общую сумму 3280 рублей 08 копеек за 2 упаковки с учетом НДС; сменные кассеты для бритья GILLETTE FUSION PROGLIDE (Жилетт Фьюжн Проглайд) 2шт, в количестве 1 упаковки, стоимостью 1124 рубля 59 копеек за 1 упаковку с учетом НДС, а всего взял товара на общую сумму 14 380 рублей 70 копеек, принадлежащий ООО «...». Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла. направленного на тайное хищение чужого имущества, вышеуказанный товар, спрятал под куртку, надетую на нем, и с похищенным товаром, направился к выходу из магазина «...». Далее, ФИО2, минуя линию касс и, не оплатив вышеуказанный товар, на выходе из магазина, был задержан сотрудниками службы безопасности магазина, тем самым его преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Он же ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он – ФИО2, 04 января 2025 года, в период времени с 21 часа 11 минут по 21 час 15 минут, находился в торговом зале магазина ООО «...» «...», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего вышеуказанному магазину. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к холодильным витринам, откуда тайно похитил: БЗМЖ Сыр ФИО3 200г С БЕКОНОМ плавл.50% ванночка, стоимостью 76 рублей 96 копеек за одну штуку, а всего три штуки, общей стоимостью 230 рублей 88 копеек; Сыр ТЫСЯЧА ОЗЕР 200г ЛЕГКИЙ 30%, стоимостью 120 рублей 48 копеек за одну штуку, а всего три штуки, общей стоимостью 361 рублей 44 копейки; Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МААСДАМ п/тв.45%, стоимостью 142 рубля 09 копеек за одну штуку, всего три штуки, общей стоимостью 426 рублей 27 копеек; Сыр ЧИИЗ ГАЛЭРИ 200г ЧЕДДЕР красный 50%, стоимостью 177 рублей 36 копеек за одну штуку, всего четыре штуки, общей стоимостью 709 рублей 44 копейки; Сыр ТРАТ.ДИ МАЕС.ТУР. 100г ПАРМЕЗАН твердый 40%, стоимостью 937 рублей 35 копеек за один килограмм, а всего один килограмм и шесть тысячных грамм, общей стоимостью 942 рубля 97 копеек; Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г РОССИЙСКИЙ п/тв.50%, стоимостью 121 рублей 99 копеек за одну штуку, всего три штуки, общей стоимостью 365 рублей 97 копеек; БЗМЖ Сыр ЭКОНИВА 200г ЩУЧАНСКИЙ полутвердый 50% ф/п, стоимостью 127 рублей 97 копеек за одну штуку, всего три штуки, общей стоимостью 383 рубля 91 копейка; Сыр ЭКОНИВА 200г ДЮРР 3 твердый 50%, стоимостью 202 рубля 99 копеек за одну штуку, всего две штуки, общей стоимостью 405 рублей 98 копеек; БЗМЖ Сыр РАДОСТЬ ВКУСА 180г ТОПЛЕНОЧКА фас.45%, стоимостью 143 рубля 69 копеек за одну штуку, всего шесть штук, общей стоимостью 862 рубля 14 копеек; Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МОНАСТЫРСКИЙ полутвердый 45%, стоимостью 123 рубля 76 копеек за одну штуку, всего две штуки, общей стоимостью 247 рублей 52 копейки; Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%, стоимостью 129 рублей 65 копеек за одну штуку, всего четыре штуки, общей стоимостью 518 рублей 60 копеек; БЗМЖ Сыр ЭМАНДХОФ 100г ХАРД ЭКСТРА 40%, стоимостью 902 рубля 32 копейки за один килограмм, всего пять килограмм сто сорок грамм, общей стоимостью 4 637 рублей 92 копейки; БЗМЖ Сыр ТЫСЯЧА ОЗЕР 125г СЛИВОЧНЫЙ мдж в сух.вещ.50%, стоимостью 99 рублей 21 копейка за одну штуку, всего пять штук, общей стоимостью 496 рублей 05 копеек; Сыр ХОКХЛАНД 400г СЛИВОЧНЫЙ 55% жир.плав.в ванн., стоимостью 177 рублей 21 копейка за одну штуку, а всего три штуки, общей стоимостью 531 рублей 63 копейки; Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 190г КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв.45% флоупак., стоимостью 117 рублей 92 копейки за одну штуку, а всего четыре штуки, общей стоимостью 471 рублей 68 копеек; Сыр НАТУРА 200г СЛИВОЧНЫЙ 45%, стоимостью 162 рубля 89 копеек за одну штуку, а всего три штуки, общей стоимостью 488 рублей 67 копеек; Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г СЛИВОЧНЫЙ 50%, стоимостью 138 рублей 03 копейки за одну штуку, а всего пять штук, общей стоимостью 690 рублей 15 копеек; БЗМЖ Сыр ЛАРЕЦ 245г с грецкими орехами 45%, стоимостью 204 рубля 01 копейка за одну штуку, а всего четыре штуки, общей стоимостью 816 рублей 04 копейки; Сыр ПРЕЗИДЕНТ МААЗДАМ 200г 45% жира в с.в., стоимостью 89 рублей 21 копейка за одну штуку, а всего три штуки, общей стоимостью 267 рублей 63 копейки; Сыр ФЕТАКСА 200г плавленый 45%, стоимостью 97 рублей 00 копеек за одну штуку, а всего три штуки, общей стоимостью 291 рубль 00 копеек, и сложил вышеуказанные товары в пакет, находящийся при нем. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, прошел кассовую зону, не оплатив стоимости вышеуказанных товаров, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2, причинил ООО «...» «...» незначительный материальный ущерб на общую сумму 14 145 рублей 89 копеек, с учетом НДС.

ФИО2 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, государственный обвинитель, представители потерпевших, суд выяснил, что его (ФИО2) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого ФИО2

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от 28.11.2024 года);

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от 29.11.2024 года);

- по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (по преступлению от 31.12.2024 года);

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от 04.01.2025 года).

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела;

- сведения о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется формально;

- материальное положение подсудимого;

- состояние здоровья подсудимого и его родных;

- влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшим материального ущерба по трем преступлениям (преступления от 28.11.2024, 04.01.2025, 29.11.2024 гг.) (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению от 04.01.2025 г., оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (по преступлениям от 31.12.2024, 04.01.2025 гг.).

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступлений, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, имущественного и материального положения, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.11.2024 г.) в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.11.2024 г.) в виде обязательных работ. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено. По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31.12.2024 г.) – в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.01.2025 г.) – в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты лишь при изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73, ст.53.1, а также положений ст.72.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ, по преступлениям от 31.12.2024, 04.01.2025 г.).

Окончательное наказание следует назначать по правилам ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, с учетом приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 10.12.2024 г. и сложением приговора мирового судьи судебного участка №168 района Северное Тушино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №163 района Южное Тушино г. Москвы от 03.06.2025 г.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 28.11.2024 года) в виде обязательных работ на срок 260 (ДВЕСТИ ШЕСТЬДЕСЯТ) часов.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 29.11.2024 года) в виде обязательных работ на срок 260 (ДВЕСТИ ШЕСТЬДЕСЯТ) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 380 (ТРИСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений ст.ст.71, 72 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2024 года (с учетом постановления Кузьминского районного суда от 10.04.2025 г.), назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) месяца.

Назначить ФИО2 наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 31.12.2024 года) в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 04.01.2025 года) в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) ГОД.

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенную по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 01 (ОДИН) год 1 (ОДИН) месяц.

Окончательно, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному уголовному делу и приговору мирового судьи судебного участка №168 района Северное Тушино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 163 района Южное Тушино г. Москвы от 03.06.2025 г., назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (ОДИН) год 03 (ТРИ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО2 время его содержания под стражей в период с 26 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

А также зачесть в срок отбывания наказания, отбытое наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 10.12.2024 г. с 10.04.2025 г. по 24.04.2025 г., а также время содержания под стражей при разрешении вопроса о замене наказания в виде обязательных работ по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 10.12.2024 г. с 26.03.2025 г. до 10.04.2025 г.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия время его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №168 района Северное Тушино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 163 района Южное Тушино г. Москвы от 03.06.2025 г. с 03.06.2025 года до 25.06.2025 г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: 1) СD–R диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Мировой судья Белова Е.В.