Решение по уголовному делу

КОПИЯ

УИД 66MS0077-01-2025-001334-90

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила ФИО1, ФИО2,подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Демидовой С.Н., при секретаре судебного заседания Слоян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление ею совершено в г.Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2024 года, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов, ФИО3, находясь в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ООО «ДМ», при этом взяла с открытых витрин магазина «Детский мир»: - «набор Семья серых кроликов», в количестве 1 упаковки, стоимостью 1923 рубля 14 копеек с учетом НДС»; - «куклу ЛОЛ Сюрпрайз Бабл», в количестве 1 штуки, стоимостью 1165рублей 66 копеек с учетом НДС»;

- «игрушку Шар», в количестве 1 штуки, стоимостью 933 рубля 84 копейки с учетом НДС»; - «набор Семья ежиков», в количестве 1 штуки, стоимостью 1923 рубля 14 копеек с учетом НДС», а всего имущества на общую сумму 5 945 рублей 78 копеек, с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Детский мир», ФИО3 убрала похищаемое имущество в сумку, находящуюся при ней, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «ДМ», прошла кассовую зону указанного магазина «Детский мир», скрывшись с места совершения преступления, не оплатив товар, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3, ООО «ДМ» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 945 рублей 78 копеек, с учетом НДС. Подсудимая ФИО3 заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что данное заявление подсудимой было сделано добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимая сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. Подсудимой ФИО3 совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления судом не обсуждался. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии ФИО3 в осмотре видеодиска, в ходе которого она изобличает себя в совершении хищения из магазина «Детский мир». В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание своей вины, ее раскаяние в содеянном, оказание помощи в быту близким родственникам, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Суд не признает в качестве явки с повинной, а также в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления объяснение ФИО3 от 15.01.2025, поскольку в судебном заседании установлено, что сотрудниками полиции ФИО3 было объявлено, что она подозревается в совершении хищения из магазина «Детский мир», после чего она дала объяснения об обстоятельствах совершения преступления, при этом каких-либо новых фактов, ранее неизвестных органу предварительного расследования, не сообщила. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения в отношении ФИО3 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд принимает во внимание данные о личности ФИО3 - она официально не трудоустроена, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием, по поводу которого состоит на учете у врача-специалиста, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО3 на момент совершения преступления была судима за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, что не образует в ее действиях рецидива преступлений и не является обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления подсудимой и степень его общественной опасности, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, а также тот факт, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, подсудимой назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения. Окончательное наказание судом определяется по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08.04.2025, поскольку настоящее преступление было совершено до постановления приговора от 08.04.2025г. По заключению комиссии экспертов №7-0102-2025 от 13.03.2025 ФИО3 нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. Поскольку определяемое подсудимой наказание не связано с ее изоляцией от общества, суд полагает возможным применить в отношении ФИО3 положения ст.72.1 УК РФ. Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л : ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы, сроком на восемь месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО3 ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 по 06.00 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы территории муниципального образования город Нижний Тагил, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил от 08 апреля 2025г., окончательно определить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, сроком на ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО3 ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 по 06.00 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы территории муниципального образования город Нижний Тагил, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО3 наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 08.04.2025 (с учетом произведенного зачета по приговору мирового судьи судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 22.01.2025) в виде трех месяцев ограничения свободы. Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить. В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Вещественные доказательства - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья подпись А.А. Румянцева Копия верна Мировой судья А.А.Румянцева