Дело № 1- 23 /2025 «89 суд.уч.»

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.10.2025 года г. Королев Московской области

Мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области РФ Макеева Е.Е., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Королева Московской области Нехорошева А.А.,

подсудимой Морозовой М.Ю., защитника-адвоката Лебедевой О.А., представившего ордер № <НОМЕР> от 02.07.2025 г. и удостоверение № <НОМЕР> от 03.11.2023 г., при секретаре судебного заседания Буркиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Морозовой Марины Юрьевны, <ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, образование среднее специальное, незамужней, на иждивении никого нет, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 08.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 90 Королевского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 340 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Королевского судебного района Московской области от 22.05.2024 года наказание в виде обязательных работ сроком 338 часов заменено на лишение свободы сроком 42 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена из мест лишения свободы 05.06.2024 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозова М.Ю. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Морозова М.Ю., 10.06.2025 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда №2 дома 12 по пр-кту Космонавтов г. Королев Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомой ФИО2, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры взяла в руку нож, и, замахнувшись лезвием ножа перед лицом последней, высказала в её адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!» Данную угрозу убийством ФИО2 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, поскольку Морозова М.Ю. вела себя агрессивно по отношению к ФИО2, и, кроме того, сопровождала свою угрозу конкретными действиями, угрожая ножом. Она же, Морозова М.Ю., 11.06.2025 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомой <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры взяла в руку нож, и, замахнувшись ножом перед лицом последней, высказала в её адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью, зарежу!» Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, поскольку Морозова М.Ю. вела себя агрессивно по отношению к <ФИО1>, и, кроме того, сопровождала свою угрозу конкретными действиями, угрожая ножом. Таким образом, Морозова М.Ю. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Она же, Морозова М.Ю., 12.06.2025 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 1 дома 39 по пр-ту Космонавтов г. Королев Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомому <ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры взяла в руку нож, и, замахнувшись ножом перед грудью последнего, высказала в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя зарежу!» Данную угрозу убийством <ФИО3> воспринял реально, опасаясь за свою жизнь, поскольку Морозова М.Ю. вела себя агрессивно по отношению к <ФИО3>, и, кроме того, сопровождала свою угрозу конкретными действиями, угрожая ножом. Таким образом, Морозова М.Ю. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. В момент ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ подсудимая Морозова М.Ю. после консультаций с защитником добровольно заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку согласилась с предъявленным обвинением, на стадии предварительного расследования также было удовлетворено ее ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, характер и последствия заявленных ходатайств разъяснены и понятны.

В ходе судебного разбирательства, после консультаций с защитником, Морозова М.Ю. полностью признала свою вину, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Требования ст. 226.9 УПК РФ соблюдены, характер и последствия заявленного ходатайства, вынесенного в таком порядке, разъясненные в присутствии защитника, осознает, заявленное ходатайство поддержала. Защитник подсудимой настаивал на удовлетворении ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, а также ходатайствовавшие о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие потерпевшие, против рассмотрения дела в особом порядке, с учетом ст. 226.9 УПК РФ, не возражали. Совершенные Морозовой М.Ю. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, подтвердила отсутствие самооговора, понимает сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отсутствие представителя потерпевшего, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого в соответствии с ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений требований УПК РФ мировой судья не усматривает. Действия Морозовой М.Ю. по вменяемым ей преступлениям от 10.06.2025, 11.06.2025 г., 12.06.2025 г. правильно квалифицированы, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что согласно ст. 15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, что подсудимая ранее судима, дознание по ее ходатайству осуществлялось в сокращенной форме, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением ПАВ; психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. Средняя стадия зависимости», ее состояние здоровья (заболевание щитовидной железы, гипертоническая болезнь), имущественное положение подсудимой, что она не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, в быту злоупотребляет спиртными напитками, смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Морозовой М.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывается полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что дознание по его ходатайству осуществлялось в сокращенной форме, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Морозовой М.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 61, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Таким образом, учитывая изложенное, личность подсудимой, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ с применением ст. 226.9 УПК РФ, а также с учетом совершения подсудимой аналогичных преступлений в период непогашенной судимости, мировой судья полагает необходимым назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения иных видов и размеров наказания, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 301-303, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Морозову Марину Юрьевну признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, и назначить ей наказание

за преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенное 10.06.2025 г., в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; за преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенное 11.06.2025 г., в виде в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; за преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенное 12.06.2025 г., в виде в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначить Морозовой М.Ю. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Морозову М.Ю. в период испытательного срока являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Морозовой М.Ю. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: три ножа, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, жалобы, представления.

Мировой судья Е.Е. Макеева