Приговор по делу № 1-12/2023 от 17.11.2023

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Коммунар Гатчинского района 17 ноября 2023 года Ленинградской областиМировой судья Ленинградской области на судебном участке №37 ФИО1, при секретаре Коврижных О.А., Вересовой С.С., с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Сальникова Р.В., подсудимой ФИО9, защитника-адвоката Гибо В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО9 1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с образованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужней, имеющей малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой:

15.04.2022г. приговором мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области, осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Штраф не оплачен.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО9, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО9 являясь гражданкой Российской Федерации, действуя в нарушении требований п.23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 28.10.2022) согласно которого в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п.1 ч.1ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 14.07.2022), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение. 06.03.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Аэродром» расположенному по адресу: <...>, осуществила фиктивную постановку на учёт, двоих иностранных граждан Республики Таджикистан: <ФИО2> отразив факт постоянного их пребывания, на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу<АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписала указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес регистрации<АДРЕС>, и передала сотруднику ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Аэродром», для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

06.03.2023 данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенного по адресу: <...>,

07.03.2023 сведения о постановки на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО- Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым ФИО9 через ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Аэродром» незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан Республики Таджикистан: <ФИО2>, в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу<АДРЕС>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО9 совершила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

А так же, 06.03.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО9, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Коммунар» расположенному по адресу: <...>, осуществила фиктивную постановку на учёт, двоих иностранных граждан Республики Таджикистан: <ФИО3> отразив факт постоянного их пребывания, на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу<АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписала указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - адрес регистрации<АДРЕС>, и передала сотруднику ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «<АДРЕС>, для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

Тем самым ФИО9 через ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Коммунар» незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан Республики Таджикистан<ФИО4>, в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу<АДРЕС>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО9 совершила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

По настоящему делу по ходатайству ФИО9 при наличии оснований, предусмотренных п.п. 1,2,3 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ, проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО9 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. При этом пояснила, что она в полном объеме согласна с изложенными в обвинительном постановлении обстоятельствами совершения, инкриминируемого ей преступления. Поддержала свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение защитника подсудимой, государственного обвинителя, также не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить. Судом установлено, что ходатайство ФИО9 заявлено своевременно, добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены.

Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении: протокол допроса подозреваемой ФИО9, протоколы допросов свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, а также иные документы: рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.03.2023, протокол осмотра места происшествия от 30.03.2023, справку о регистрации (Формы 9), реестр передаваемых документов от 06.03.2023, ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России), протокол выемки от 27.03.2023, протокол осмотра документов (вещественных доказательств) от 23.04.2023, вещественные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено. Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО9 в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимой ФИО9 заявлено о согласии с указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными судом.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены. Действия подсудимой ФИО9 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, а именно как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО8> на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на ее исправление, и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности ФИО9, которая ранее судима, судимость не погашена, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроена, по месту проживания ст. УУП 102 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО5> характеризуется, как лицо ранее судимое.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО9 в соответствии с в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила пункта 6 статьи 226.9 УПК РФ, согласно которому в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также правила части 5 статьи 62 УК РФ согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимой ч. 1 статьи 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется. Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется. С учетом изложенного, в том числе, учитывая личность подсудимой, ее материальное положение, небольшую тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь при этом требованиями ст. 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд, считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающих обстоятельств в своей совокупности, позволяющих применить к подсудимому положения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать обеспечению целей наказания и ее исправлению. По тем же основаниям, учитывая обстоятельства о личности подсудимого, имущественное положение (размер дохода семьи, наличие малолетнего ребенка), суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для ФИО9 невозможна, и в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает возможным предоставить ей рассрочку уплаты штрафа. Оснований для применения положений пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что преступление совершено ФИО9 после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 15 апреля 2022 года, которым ФИО9 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей (штраф не оплачен), суд при назначении наказания применяет ст. 70 УК РФ и окончательное наказание назначает по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 15 апреля 2022 года. Избранную в отношении ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым не изменять. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранных граждан, хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить на хранении при уголовном деле. Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника - адвоката Гибо В.В., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме 11092 рублей 00 копеек, подлежат возмещению из средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначать ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей). На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 15 апреля 2022 года и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО9 рассрочку выплаты штрафа на 21 месяц - с ежемесячными платежами в размере 5000 рублей не позднее последнего дня каждого месяца вплоть до полного погашения штрафа. Штраф подлежит оплате, осужденной ФИО9, путем перечисления на следующие реквизиты: КБК дохода главного администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 014106101, счет получателя - № 03100643000000014500 Наименование банка получателя — Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург; кор. счет №40102810745370000006; код ОКТМО - 41 618 101. УИН- 188 5 47 2301056000902_5_. Код дохода, наименование кода дохода, норматив отчисления - 188 1 16 03132 01 0000 140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100% - бюджеты муниципальных районов Ленинградской области).

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника - адвоката Гибо В.В., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме 11092 рублей 00 копеек, возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись

<ОБЕЗЛИЧЕНО>