2025-09-26 22:09:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-207/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июля 2025 года ст. ФИО2 Краснодарского края Мировой судья судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 частично не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок устранения нарушений требований пожарной безопасности, в указанном предписании был установлен до <ДАТА5>, что является правонарушением, предусмотренным ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, при этом направил в суд письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал на признание вины в правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, а также принимая во внимание сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку оно надлежащим образом уведомлялось судом о дне, времени и месте рассмотрения дела и просило рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 частично не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок исполнения которого был установлен до <ДАТА5>, а именно: населенные пункты на территории сельского поселения не обеспечены в полном объеме источниками наружного противопожарного водоснабжения, территории общего пользования своевременно не очищены от мусора и сухой растительности, не созданы противопожарные минерализованные полосы или иные пожарные барьеры, не представлены НПА по созданию условий для организации добровольной пожарной охраны, не разработан муниципальный правовой акт, определяющий территории общего пользования, подлежащие оснащению первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; распоряжением ГУ МЧС (отдела надзорной деятельности и профилактической работы <АДРЕС> района) от <ДАТА6> <НОМЕР> о проведении выездной проверки администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> района в целях проверки исполнения предписания от <ДАТА7> года; актом выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> подтверждающим обстоятельства правонарушения, а именно факт неисполнения предписания от <ДАТА4>; предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от <ДАТА4>, состоящим из 5 пунктов, сроком исполнения до <ДАТА9> года; распоряжением о вступлении в должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 от <ДАТА10> Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствие со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Характер совершенного административного правонарушения представляет существенную угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку правонарушение выражается в неисполнении требований пожарной безопасности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Санкция ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ. Таким образом, наказание по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ не может быть заменено на предупреждение в силу прямого указания закона. Принимая во внимание, что санкция ч. 12. ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц определена законодателем в виде штрафа в сумме от 3 000 руб. до 4 000 руб., оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, также не имеется, поскольку для применения указанной нормы Закона минимальный размер административного штрафа для должностных лиц должен составлять не менее пятидесяти тысяч рублей. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел на момент рассмотрения дела не истек, в материалах дела отсутствуют доказательства совершения однородных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности применения к <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 128 Брюховецкого района Краснодарского края, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО1>