ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы фио, с участием государственного обвинителя –помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы фио, подсудимого ФИО1, переводчика фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 6788 и ордер № 102 от 17.10.2023 г. при секретаре Державиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела № 1-0015/397/2023 в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего доставщиком, не военнообязанного на территории Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, на учете в НД, ПНД не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно:

так, он (ФИО1) в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 28 августа 2023 года, являясь гражданином адрес, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, в точно неустановленном дознанием месте, имея умысел на приобретение и использование подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая, в соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ («Об обязательном экземпляре документов»), не имеет признаков официального документа, и в соответствии с п. 48 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденный Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст, не является бланком документа, вместе с тем, указанное уведомление в соответствии с приказом МВД РФ от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185 – ст., является установленной унифицированной формой документа, представляет права, освобождает от обязанностей, при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учет; в нарушение ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции) и ч. 6 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 (с последующими изменениями), во исполнении своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории г. Москвы и адрес, предоставил неустановленному лицу информацию о себе. После чего, он (ФИО1) 28 августа 2023 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле станции метро «Добрынинская» Московского метрополитена по адресу: адрес, более точный адрес дознанием не установлен, за денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей 00 копеек, получил от неустановленного лица, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя ФИО1 ...паспортные данные, с указанием в ней адресам регистрации: адрес, сроком пребывания до 25.11.2023 г., которая согласно заключению эксперта № 1839 от 18.09.2023 года: «оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части банка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 нанесен высокой печатной формой. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части банка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены». 06 сентября 2023 года, примерно в 18 часов 45 минут, он (ФИО1) заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя ФИО1, находясь по адресу: адрес, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории РФ и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории РФ в соответствии с КоАП РФ (от 30.12.2001 № 195-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями), предъявил старшему инспектору ДПС 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, то есть использовал заведомо подложный документ, то есть совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 5 ст. 327 УК РФ признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии адвоката ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он, осознавая противоправный характер своих действий, понимая запрещенность деяния, имея соответствующий умысел, совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 с учетом ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

При изучении личности ФИО1, установлено, что он ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, оказывает материальную помощь родителям, а также несовершеннолетним сестре и брату.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родителям, а также несовершеннолетним сестре и брату.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, материальное и семейное положение ФИО1 и приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы) л/с <***>, КПП 770901001, ИНН <***>, код ОКТМО 45376000, номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, КБК 18811621010016000140, единый казначейский счет 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, а также три листа формата А4 – оттиски штампов ОВМ ОМВД России по г. Москве - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Е.В. Гейзлер