Решение по уголовному делу

2025-10-26 01:00:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 01:00:44 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1.2-10/2025 76MS0039-01-2025-001447-60 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2025 года г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области Цветкова Е.Н., при секретаре Сентюриной О.В<ФИО1>,

с участием: государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО12, потерпевшего <ФИО2>, подсудимого ФИО26,

защитника - адвоката Кукина А.А. представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области уголовное дело в отношении:

ФИО26, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, судимого:

- <ДАТА3> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДАТА4> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока назначенного наказания,

- <ДАТА5> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год; - <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по части 1 статьи 119 УК РФ (3 эпизода) в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> изменен, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

<ДАТА8> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 5 месяцев, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства; <ДАТА9> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток; <ДАТА10> постановлением Тутаевского городского суда <АДРЕС> области заменена по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, <ДАТА11> освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО26 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО26<ДАТА22> около 1.40 часа, находясь в помещении кухни дома, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, в результате возникшей ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личной неприязни, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, нанес один удар из точно неустановленной в ходе дознания своей ногой (левой или правой) в область живота потерпевшего, держа в одной из точно неустановленной (левой или правой) в ходе дознания руке нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышлено нанес потерпевшему один удар клинком ножа в область подбородка и один удар клинком ножа в область левой боковой поверхности груди, причинив физическую боль и следующие телесные повреждения: по одной ране в подбородочной области и на левой боковой поверхности груди в проекции 3-го межреберья по средней подмышечной линии, которые как в совокупности, так и по отдельности влекут кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Подсудимый ФИО26 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил, что обстоятельства, указанные в обвинительном акте соответствуют действительности, от дачи показаний отказался, воспользовался положением статьи 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования также воспользовался положением статьи 51 Конституции РФ. На вопросы защитника подсудимый ФИО26 пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, потерпевшему принес искренние извинения.

Вина подсудимого ФИО26, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается помимо его признания, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показала, что ФИО26 является ему сводным братом. В декабре 2024 года он, <ФИО3>, <ФИО4> и Дрожжин распивали спиртные напитки по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, были уже нетрезвые. Причину конфликта между ним и ФИО26 он не помнит, так как прошло много времени. В какой-то момент ФИО26 на прыгнул на него, начал наносить удары по туловищу, он упал. Затем он один раз ударил в область груди и в область лица (подбородок), от чего испытал сильную физическую боль, чем ФИО26 наносил удары не видел, но ножа в руках ФИО26 он не видел. Затем <ФИО4> с <ФИО5> посадили его на диван, он достал пачку сигарет из кармана брюк, так как хотел курить, затем сигарету с пачки в этот момент он увидел кровь на сигарете и руке. После он потерял сознание и очнулся уже в больнице. Почему <ФИО3> и <ФИО4> сказали, что ничего не видели, пояснить не может. Конфликтов, кроме как с ФИО26 у него не было. После случившегося ФИО26 принес ему извинения, которые он принял и простил его. Скорую вызвал <ФИО3>, ФИО26 никакой помощи, в том числе и медицинской ему не оказывал.

По ходатайству стороны обвинения оглашены в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ показания потерпевшего <ФИО6>, данными им на предварительном расследовании, из которых следует, что <ДАТА12> в вечернее время, точное указать не может, так как не помнит, он употреблял спиртные напитки в парке, расположенном на площади <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В парке он употреблял спиртное с <ФИО7> <ФИО8>. После он направился в гости к своему брату ФИО26, который проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14. Сколько точно было времени он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. По дороге к ФИО26 он чувствовал себя нормально, никаких телесных повреждений у него не было, он не падал. К ФИО26 он шел по улице Шарохина г. <АДРЕС>, потом вышел на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. По дороге к ФИО26 он нигде не останавливался. На перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>, недалеко от автобусной остановки он присел на карточки, так как почувствовал себя плохо. Через какое-то время к нему подошли <ФИО3> <ФИО9> и <ФИО4> <ФИО10>. Они помогли ему дойти до дома ФИО26. Когда они зашли в дом к ФИО26, он находился дома в состоянии сильного опьянения. Они прошли в помещение кухни дома. Было уже <ДАТА13> около 01 часа 00 минут. Он сел на диван, расположенный в помещении кухни возле стола и тоже стал распивать спиртное. Рядом с ним на диван сел <ФИО3> <ФИО9>. За столом с левой стороны на стуле сидел <ФИО4> <ФИО10>. Напротив, его на стуле, возле печки сидел ФИО26. Сколько они употребили спиртного он точно не помнит и что именно они употребляли он тоже уже не помнит. В ходе распития спиртного между ФИО26 и <ФИО11> Андреем произошла словесная ссора, в ходе которой <ФИО4> <ФИО10> стал предъявлять претензии ФИО26 в том, что, ранее, когда ФИО26 находился у него в гостях по месту жительства, то взял у него машинку для стрижки волос и до сих пор не вернул. ФИО26 по данному факту все отрицал. В ходе ссоры <ФИО4> назвал ФИО26 крысой. Также в ходе ссоры <ФИО4> обратился к нему, пояснив, что если он старший брат ФИО26, то обязан его обучить жизни. <ФИО2> пояснил <ФИО4>, что он не первый, кто ему за ФИО26 предъявляет. В этот момент <ФИО4> и <ФИО3> вышли на улицу, чтобы покурить. Он и ФИО26 оставались дома в помещении кухни. Он стал предъявлять претензии ФИО26, сказав, что ему уже стыдно за него, что у кого бы он не находился в гостях, везде происходит конфликт и также назвал его крысой. В этот момент от злости Дрожжин резко встал со стула, подошел к нему, схватил его двумя руками за свитер, после чего оттолкнул его в сторону, он, потеряв равновесие упал на пол в помещении кухни дома, ударившись бедром с левой стороны об порог, от удара об порог сильной физической боли он не почувствовал. Время было около 01 часа 40 минут. Когда он лежал на полу ФИО26 нанес ему один удар ногой, какой именно не помнит, в область живота. От удара он испытал сильную физическую боль. Когда ФИО26 нанес ему удар ногой, он крикнул ему, чтобы он убирался из его дома. Он хотел подняться на ноги, но не успел, ФИО26 вновь накинулся на него, при этом нанес ему один удар в область груди. Чем именно ФИО26 нанес ему удар он не видел. Но когда, он находился в положении лежа на полу в помещении кухни, то почувствовал резкую боль в области груди слева. Они стали драться, лежа на полу в помещении кухни дома. Во время драки ФИО26 также нанес ему один удар в область лица. Чем именно ФИО26 нанес ему удар он пояснить не может, так как не видел. Но от удара почувствовал резкую боль в области подбородка слева. Он ударов ФИО26 не наносил, однако пытался оттолкнуть во время драки его от себя в сторону. ФИО26 во время драки продолжал кричать, чтобы он убирался из его дома. Угроз во время драки ФИО26 ему не высказывал. После ФИО26 встал на ноги и отошел от него в сторону. В этот момент в дом с улицы вбежали <ФИО4> и <ФИО3>. Они увидели, что он находится на полу, помогли ему сесть на диван. Из кармана брюк он стал доставать пачку сигарет, так как хотел покурить. Достав сигарету из пачки, он увидел на руке и сигарете кровь. Более он ничего не помнит. Скорее всего он потерял сознание. В сознание он пришел уже в больнице, находясь в хирургическом отделении <АДРЕС> ЦРБ, в которую был доставлен сотрудниками медицинской помощи. У лечащего врача он спросил, что случилось, на что, врач ему пояснил, что у него резаная рана грудной клетки слева и резаная рана подбородочной области. <АДРЕС>, в больнице он осознал, что во время драки, ФИО26 ударил его ножом в область грудной клетки слева и в область подбородка слева. Сам лично ножа в руках у ФИО26 он не видел. Но предполагает, что ФИО26 взял нож на полке печки, расположенной в помещении кухни дома. До драки, находясь в помещении кухни, он видел на полке печки у ФИО26 один кухонный нож с рукояткой темного цвета. Предполагает, что именно этим ножом ФИО26 мог нанести ему один удар в область грудной клетки слева и один удар в подбородочную область, так как на столе никаких ножей он больше не видел. Когда он был выписан из больницы, сотрудники больницы ему выдали одежду, в которой он был доставлен в больницу. Осмотрев одежду, он обнаружил, что на двух свитерах и футболке, в которых он был одет, когда находился в гостях у ФИО26, имеются по одному отверстию и пятна крови. На куртке пятен крови не было. Куртка была не повреждена. В данной куртке он <ДАТА14> пришел к ФИО26. Он положил два свитера и футболку в мешок, который ему был выдан в больнице, и когда вышел на улицу из больницы, то выбросил указанный мешок в контейнер, который расположен на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в районе больницы. Больше ФИО26 и <ФИО5> он с того момента не видел. <ФИО4> <ФИО10> приходил к нему в больницу, где пояснил ему, что по данному факту все претензии к ФИО26. Им было написано заявление в полицию в отношении неизвестных лиц, так как он не знал, что говорить сотрудникам полиции, он не хотел привлекать к ответственности ФИО26, так он является его братом и в состоянии алкогольного опьянения постоянно ведет себя агрессивно. Хочет добавить, что ранее у него неоднократно с ФИО26 происходили конфликты в состоянии алкогольного опьянения. Претензий по данному факту он к ФИО26 не имеет. Привлекать его к ответственности не желает. Более ему добавить нечего (л.д. 84,85).

Потерпевший <ФИО6> после оглашения показаний, подтвердил их в полном объёме, пояснил, что события более точно помнил ранее.

На вопрос защитника потерпевший: допустил, что во время конфликта между ним и ФИО26, он его оскорбил. Подтвердил, что ФИО26 принес ему извинения, которые он принял и простил его. Показания им были даны дознавателю добровольно, давления на него никто не оказывал. На сегодняшний день события помнит плохо, так как прошло много времени.

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля <ФИО13> из которых следует, что в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49А, кв. 24. С <ДАТА15> по <ДАТА16> она находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении <АДРЕС> ЦРБ. <ДАТА17> около 07 часов 00 минут к ней в палату пришел её знакомый <ФИО2> <ФИО10> и пояснил ей, что в настоящее время находится на стационарном лечении в хирургическом отделении <АДРЕС> ЦРБ с диагнозом: резаная рана грудной клетки слева. Пояснив ей, что ночью <ДАТА13> был доставлен в приемное отделение <АДРЕС> ЦРБ, после чего был госпитализирован в хирургическое отделение. С <ФИО2> Андреем она поддерживает дружеские отношении на протяжении 2 лет. Она спросила у <ФИО2>, что случилось, на что <ФИО2> ей пояснил, что <ДАТА13> года в вечернее время он находился в гостях у своего сводного брата ФИО26 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14. Также в гостях у Дрожжина Романа находился <ФИО4> <ФИО10> и <ФИО3> <ФИО9>. Они, находясь в помещении кухни, все вместе распивали спиртные напитки. Что случилось дальше <ФИО2> <ФИО10> не помнит. Кто причинил ему телесное повреждение в виде резаной раны он тоже не помнит. Но как <ФИО2> Андрею пояснил <ФИО4> <ФИО10>, что в ходе распития спиртного, находясь на кухне, между ФИО26 и <ФИО2> Андреем произошел конфликт на почве сложившихся ранее личных неприязненных отношений. В ходе конфликта Дрожжин Роман нанес <ФИО2> Андрею один удар ножом в область грудной клетки. После чего <ФИО3> <ФИО9> сразу вызвал скорою медицинскую помощь, где <ФИО2> Андрея сразу доставили в приемное отделение <АДРЕС> ЦРБ. Больше <ФИО2> <ФИО10> ей по данному факту ничего не говорил (л.д. 71).

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля <ФИО14> из которых следует, что проживает по указанному адресу с родителями. На учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. <ДАТА14> в дневное время, более точное время не помнит, он пришел в гости к <ФИО4> Андрею, который проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38. С <ФИО11> он знаком с 2012 года. На протяжении 10 лет поддерживали дружеские отношения, в настоящее время иногда общаются. У <ФИО4> по месту жительства они употребляли спиртное. Сколько точно употребили спиртного он не помнит, но не менее одной бутылки водки объемом один литр. Примерно около 17 часов 00 минут, когда у них закончилось спиртное, они решили сходить в магазин «Красное и Белое», расположенное на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, чтобы приобрести еще спиртного. В магазине они приобрели спиртное, сколько именно они приобрели спиртного он не помнит, далее он с <ФИО11> пошли гулять по улицам г. <АДРЕС>. Также помнит, что в вечернее время, точное указать не может, они сидели с <ФИО11> на скамейке, установленной на площади Соборной г. <АДРЕС>, где также употребляли спиртное. После они пошли по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> к дому, где проживает. <ФИО4> <ФИО10>. Проходя, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, точное время указать не может, так как не помнит, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> недалеко от автобусной остановки, они заметили мужчину, который сидел на карточках на снегу. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда они подошли ближе к мужчине, <ФИО4> сказал ему, чтобы он вставал, а то замерзнет. Мужчина пояснил им, что не может встать на ноги, так как находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также мужчина попросил их помочь ему дойти до дома, в котором проживает ФИО26. Каких-либо телесных повреждений и крови у мужчины он не видел. В чем был одет мужчина он не помнит, так как он тоже находился в состоянии опьянения. Они помогли мужчине подняться на ноги, после чего помогли ему, держа его под руки, дойти до дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, где проживает ФИО26. Когда они шли по проезжей части дороги ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в сторону дома ФИО26, мужчина на какие-либо боли в области груди им не жаловался. Придя к ФИО26 домой, они посадили мужчину на диван, расположенный в помещении кухни дома. <АДРЕС> в доме у ФИО26, они узнали, что мужчина это <ФИО2> <ФИО10>. ФИО26 в это время находился дома, в помещении кухни, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С ФИО26 он знаком с детских времен. Дружеских отношений не поддерживает, иногда общается. Он сел на диван рядом с <ФИО2>. За столом с левой стороны на стул сел <ФИО4>. Возле печки на стуле сидел ФИО26. ФИО26 употреблял спиртное. В ходе разговора между <ФИО11> и ФИО26 произошла словесная ссора, в ходе которой <ФИО4> стал предъявлять претензии ФИО26 в том, что, ранее, когда ФИО26 находился в гостях у <ФИО4> по месту жительства, то взял у него машинку для стрижки волос и до сих пор не вернул. ФИО26 по данному факту все отрицал. В ходе ссоры <ФИО4> назвал ФИО26 крысой. Также в ходе ссоры <ФИО4> обратился к <ФИО2>, пояснив ему, что если он старший брат ФИО26, то обязан его обучить жизни. <ФИО2> пояснил <ФИО4>, что он не первый, кто ему за ФИО26 предъявляет претензии. После <ФИО2> стал предъявлять претензии ФИО26, сказав ему, что ему уже стыдно за него, что у кого бы он не находился в гостях, везде происходит конфликт и также назвал его крысой. Между ФИО26 и <ФИО2> происходил разговор на повышенных тонах. После чего он с <ФИО11> пошли на улицу покурить, также находясь на улице возле дома, они решили употребить спиртное. <ФИО2> оставался в доме, в помещении кухни, сидеть на диване. ФИО26 также находился в доме, в помещении кухни, сидя на стуле возле печки. Когда он с <ФИО11> находились на улице, возле дома, то услышали сильный грохот и шум, как будто кто-то упал, <ФИО4> сказал ему, что пошли скорее в дом, там что-то происходит. Когда они вошли в дом, то обнаружили, что <ФИО2> <ФИО10> находится в положении полулежа на полу в помещении кухни, возле дивана. Одна рука у <ФИО2> находилась на полу, другая рука находилась в области груди. В это время ФИО26 стоял возле <ФИО2>. Он с <ФИО11> помогли <ФИО2> сесть на диван. На руке и одежде у <ФИО2> он увидел кровь. <ФИО2> постоянно держал руку (какую именно он не помнит) в области груди. Он сразу вызвал сотрудников медицинской помощи. После он с <ФИО11> вышли на улицу, чтобы встретить сотрудников скорой медицинской помощи. По приезду скорой медицинской помощи <ФИО2> был доставлен в больницу. Они больше в дом к ФИО26 не заходили. Больше с указанного выше времени ФИО26 и <ФИО2> он не видел. Более ему добавить нечего. На вопрос дознавателя: Когда вы вошли в дом, с улицы и обнаружили, что <ФИО2> находится в помещении кухни в положении полулежа на полу, вы видели у ФИО26 нож в руках. Свидетель ответил: нет ножа в руках у ФИО26 он не видел (л.д. 78,79).

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля <ФИО15> из которых следует, что проживает по указанному адресу один. На учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. <ДАТА14> в дневное время, более точное время не помнит, к нему в гости пришел его знакомый <ФИО3> <ФИО9>. С <ФИО5> он знаком с 2012 года. На протяжении 10 лет поддерживали дружеские отношения, в настоящее время иногда общаются. По месту жительства они с <ФИО5> употребляли спиртное. Сколько точно употребили спиртного не помнит, но не менее одной бутылки водки объемом один литр. Примерно около 17 часов 00 минут, когда у них закончилось спиртное, они решили сходить в магазин «Красное и Белое», расположенное на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, чтобы приобрести еще спиртного. В магазине они приобрели спиртное, сколько именно они приобрели спиртного он не помнит, далее он с <ФИО5> пошли гулять по улицам г. <АДРЕС>. Также помнит, что в вечернее время, точное указать не может, они сидели с <ФИО5> на скамейке, установленной на площади Соборной г. <АДРЕС>, где также употребляли спиртное. После они пошли по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> к его дому. Проходя, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, точное время указать не может, так как не помнит, на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> недалеко от автобусной остановки, они заметили мужчину, который сидел на карточках на снегу. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда они подошли ближе к мужчине, он сказал ему, чтобы он вставал, а то замерзнет. Мужчина пояснил им, что не может встать на ноги, так как находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также мужчина попросил их помочь ему дойти до дома, в котором проживает ФИО26. Каких-либо телесных повреждений и крови у мужчины он не видел. В чем был одет мужчина он не помнит, так как он тоже находился в состоянии опьянения. Они помогли мужчине подняться на ноги, после чего помогли ему, держа его под руки, дойти до дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, где проживает ФИО26. Когда они шли по проезжей части дороги ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в сторону дома ФИО26, мужчина на какие-либо боли в области груди им не жаловался. Придя к ФИО26 домой, они посадили мужчину на диван, расположенный в помещении кухни дома. <АДРЕС> в доме у Дрожжина Ромы, он узнал, что мужчина это <ФИО2> <ФИО10>, брат ФИО26. ФИО26 в это время находился дома, в помещении кухни, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С ФИО26 он знаком на протяжении 10 лет. Дружеских отношений не поддерживает иногда общается. Рядом с <ФИО2> на диван сел <ФИО3> <ФИО9>. За столом с левой стороны на стул сел он. Возле печки на стуле сидел ФИО26. ФИО26 употреблял спиртное. В ходе разговора между им и ФИО26 произошла словесная ссора, в ходе которой он стал предъявлять претензии ФИО26 в том, что, ранее, когда он находился у него в гостях по месту жительства, то взял у него машинку для стрижки волос и до сих пор не вернул. ФИО26 по данному факту все отрицал. В ходе ссоры он назвал ФИО26 крысой. Также в ходе ссоры он обратился к <ФИО2> Андрею, пояснив ему, что если он старший брат ФИО26, то обязан его обучить жизни. <ФИО2> пояснил ему, что он не первый, кто ему за ФИО26 предъявляет претензии. После <ФИО2> стал предъявлять претензии ФИО26, сказав ему, что ему уже стыдно за него, что у кого бы он не находился в гостях, везде происходит конфликт и также назвал его крысой. Между ФИО26 и <ФИО2> происходил разговор на повышенных тонах. После чего он с <ФИО5> пошли на улицу покурить, также находясь на улице возле дома, они решили употребить спиртное. <ФИО2> оставался в доме, в помещении кухни, сидеть на диване. ФИО26 также находился в доме, в помещении кухни, сидя на стуле возле печки. Когда он с <ФИО5> находились на улице, возле дома, то услышали сильный грохот и шум, как будто кто-то упал, он сказал <ФИО5>, что пошли скорее в дом, там что-то происходит. Когда они вошли в дом, он крикнул, «вы чего охерели, что здесь происходит», в этот момент он увидел, что <ФИО2> <ФИО10> находится в положении полулежа на полу в помещении кухни, возле дивана. Одна рука у <ФИО2> находилась на полу, другая рука находилась в области груди. В это время ФИО26 стоял возле <ФИО2>. Он с <ФИО5> помогли <ФИО2> сесть на диван. На руке у <ФИО2> он увидел кровь. <ФИО2> постоянно держал руку (какую именно он не помнит) в области груди. <ФИО3> сразу вызвал сотрудников медицинской помощи. После он с <ФИО5> вышли на улицу, чтобы встретить сотрудников скорой медицинской помощи. По приезду скорой медицинской помощи <ФИО2> был доставлен в больницу. Они больше в дом к ФИО26 не заходили. Больше с указанного выше времени ФИО26 он не видел. К <ФИО2> он приходил в больницу (точную дату не помнит) приносил сигареты, в ходе разговора он спросил <ФИО2>, что произошло в ту ночь между ним и ФИО26, на, что <ФИО2> ему пояснил, что это личное и они с Дрожжиным разберутся сами. В дальнейшем при разговоре с людьми (какими именно он не помнит) ему стало известно, что в ту ночь, когда они находились у ФИО26 по месту жительства, то между ним и <ФИО2> случился конфликт, в ходе которого Дрожжин Роман нанес <ФИО2> удар ножом в область груди. Более ему добавить нечего. На вопрос дознавателя: Когда вы вошли в дом, с улицы и обнаружили, что <ФИО2> находится в помещении кухни в положении полулежа на полу, вы видели у ФИО26 нож в руках. Свидетель ответил: нет сам лично ножа в руках у ФИО26 он не видел, точнее не обратил внимания (л.д. 92,93).

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля <ФИО16> из которых следует, что проживает по указанному адресу одна. В собственности ее отца <ФИО17> находился дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14. В 2007 году отец умер. В доме остался проживать её брат ФИО26. С братом общение она поддерживает редко, почти не общается. Он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, в настоящее время находится в местах лишения свободы. После смерти отца в дом по указанному выше адресу она не приходила, в наследство не вступала. Ранее с родителями они проживали в этом доме. Сегодня <ДАТА19> ей на телефон позвонил дознаватель и попросил с ним выехать в дом по указанному выше адресу с целью осмотра помещения дома с ее участием. О том, что <ДАТА13> в доме между <ФИО2> <ФИО10> и ФИО26 произошла ссора ей ничего неизвестно, однако в ходе распития спиртного между ФИО26 и <ФИО2> <ФИО10> часто происходили конфликты. <ФИО2> <ФИО10> также является ее братом. Общение с ним не поддерживает. Знает, что злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Более ей добавить нечего (л.д. 96).

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля <ФИО18> из которых следует, что проживает по указанному адресу. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. С октября 2024 года работает врачом - хирургом в ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ. <ДАТА14> с 16 часов 00 минут он заступил на дежурство в ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ. <ДАТА13> в 02 часа 25 минут в ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ был доставлен <ФИО2> <ФИО10> Николаевич, <ДАТА20> с жалобами на боли в области грудной клетки слева, общую слабость. Анамнез заболевания: пациент длительное время злоупотребляет алкоголем. Пояснил: <ДАТА14> вечером (точное время уточнить не смог) на остановке Вильного, неизвестные нанесли удар острым предметом, также пояснил, что самостоятельно добрался до знакомых. Им был произведен осмотр пациента. Пациент во время осмотра находился в состоянии опьянения, на одежде имелись пятна крови. Локальный статус: в области грудной клетки слева в области 3 межреберья по средней подмышечной линии определяется рана в продольном направлении 3,0x3,0 см с диапедезным кровотечением. При ревизии раны спереди назад, справа на лево в горизонтальном направлении до 4 см. Им была выполнена: первично-хирургическая обработка, швы на кожу, асептическая повязка. В подбородочной области рана 2,0x0,4 см в поперечном направлении в пределах подкожно-жировой клетчатки, швы на кожу. Асептическая повязка. Им был выставлен диагноз: Колото-резанная рана грудной клетки слева, не проникающая в грудную полость. Пациент был госпитализирован в хирургическое отделение <АДРЕС> ЦРБ. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д. 97).

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля <ФИО19> из которых следует, что в настоящее время проживает по указанному адресу с матерью <ФИО20>. С января 2025 года по март 2025 года по указанному адресу она проживала совместно с <ФИО21> Николаевичем. Во время совместного проживания в один из дней, точную дату не помнит, <ФИО2> ей рассказал, что в декабре 2024 года, точную дату не знает, когда он находился в гостях у ФИО26 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, то в ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе ссоры по месту жительства Дрожжин Роман нанес <ФИО2> Андрею не менее 2 ударов ножом. Также <ФИО2> <ФИО10> показал ей, где у него находятся телесные повреждения. Одна рана грудной клетки слева, другая рана в подбородочной области. После этого <ФИО2> <ФИО10> был госпитализирован в хирургическое отделение. Также хочет пояснить, что со слов <ФИО2> ей известно, что между <ФИО2> <ФИО10> и ФИО26 в ходе распития спиртного часто происходили конфликты, переходящие в драку. Лично с ФИО26 она не знакома. Но слов <ФИО2> ей известно, что ФИО26, находясь в состоянии опьянения, бывает агрессивным. Более по данному факту ей добавить нечего (л.д. 100).

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля <ФИО22> из которых следует, что проживает по указанному адресу один. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. На протяжении долгого времени злоупотребляет спиртными напитками. В декабре 2024 года, точную дату не помнит в вечернее время, точное указать не может, так как не помнит, он употреблял спиртные напитки в парке, расположенном на площади <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В парке он употреблял спиртное совместно с <ФИО2> <ФИО10>. С <ФИО2> он знаком на протяжении одного года. Общение поддерживает только, когда употребляют совместно спиртное. После того, как у них закончилось спиртное, <ФИО2> <ФИО10> направился в гости к своему брату ФИО26, по какому адресу пояснить не может, так как не знает. Более <ФИО2> он не видел. В марте 2025 года, точную дату не помнит, он встретил <ФИО2> на улице у парка, расположенного на площади <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Они решили на лавочке, расположенной в парке употребить спиртное. Во время распития спиртного <ФИО2> ему рассказал, что в конце декабря 2024 года после того, как они с ним закончили употреблять спиртное в парке, он направился к брату ФИО26. Когда он находился в гостях у ФИО26, то в ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе ссоры по месту жительства Дрожжин Роман нанес <ФИО2> Андрею не менее 2 ударов ножом, после чего <ФИО2> находился на лечении в больнице. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д. 101).

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля <ФИО23> из которых следует, что проживает по указанному адресу с семьей. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Работает в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ» в должности фельдшера скорой помощи с 2002 года. В ее обязанности входит оказание первой медицинской помощи. <ДАТА14> с 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство фельдшером скорой помощи в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ». <ДАТА13> в 02 часа 00 минут от диспетчера «<АДРЕС> ЦРБ» поступило сообщение о выезде на адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, пояснив, что по указанному адресу плохо мужчине, возможно убили. По прибытию на адрес в 02 часов 08 минут в дом <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в доме находились мужчины, сколько было мужчин она не помнит, но не более 4 человек, все они находились в состоянии алкогольного опьянения. В помещении кухни, на диване сидели два мужчины. Один из которых мужчина, который нуждался в медицинской помощи. Больной был <ФИО2> <ФИО10> Николаевич, <ДАТА21> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. Он жаловался на боли в области грудной клетки слева. При осмотре было установлено, что у <ФИО2> в области грудной клетки, на уровне 4 межреберья слева имелась колото-резаная рана примерно 2 см на 0,5мм. Из раны умеренное кровотечение. Ей была обработана рана и наложена асептическая повязка. Она спросила при каких обстоятельствах им было получено данное телесное повреждение, на что <ФИО2> пояснил, что около 30 минут на остановке, расположенной возле ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> неизвестный ударил ножом в грудь. После чего <ФИО2> был доставлен в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ» для осмотра раны дежурным врачом и дальнейшей госпитализации. В чем был одет <ФИО2> в тот момент она не помнит. И была ли на нем верхняя одежда она тоже не помнит. Также хочет пояснить, что крови в помещении кухни дома она не видела. Более по данному факту ей добавить нечего (л.д. 165).

Судом исследованы письменные материалы дела:

- сообщение о происшествии от <ДАТА22> в 1.49 час, из содержания которого следует, что <ДАТА22> в 1.49 час поступило сообщение от <ФИО14> о том, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 или 10 возможно убили человека, около 45 лет (л.д. 5);

- сообщение о происшествии <ДАТА22>, из содержания которого следует, что <ДАТА22> в 3.09 часа поступило сообщение от медсестры ПО <ФИО24> о том, что в БСМП доставлен <ФИО2> с диагнозом: резаная рана грудной клетки слева и подбородочной области, не проникающее, госпитализирован в хирургическое отделение (л.д. 6);

- заявление <ФИО2> от <ДАТА22>, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ударило его ножом, повредило челюсть, в связи с чем он потерял сознание (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА23> (участка местности по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14), согласно которого произведен осмотр кухни дома по указанному адресу, где было совершено умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО2> В ходе осмотра с полки печки изъят нож с рукояткой темно-коричневого цвета, упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой оттиска <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району с подписями участвующих лиц (л.д. 13-18);

- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА24> - <ДАТА25>, в котором указано, что: по данным представленной медицинской документации у гр. <ФИО2> имелись: по одной ране в подбородочной области и на левой боковой поверхности груди в проекции 3-го межреберья по средней подмышечной линии, которые как в совокупности, так и по отдельности влекут кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому (в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА26> <НОМЕР>). С учетом локализации, размеров (3,0 х 0,5 см и глубины раневого канала (до 4 см), вышеуказанная рана на левой боковой поверхности груди могла возникнуть от однократного травмирующего воздействия твердым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, незадолго (в переделах одних суток) до момента обращения гр. <ФИО2> в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ», в том числе и в срок, указанный в настоящем постановлении (<ДАТА12> года в вечернее время). Вышеуказанная рана на лице гр. <ФИО2> врачом лечебного учреждения расценена как «резаная», однако детальное ее описание в представленной медицинской документации отсутствует (не указаны: характер краев и концов), кроме того, это повреждение подвергалось первичной хирургической обработке (изменился первоначальный вид), поэтому ответить на вопросы о механизме ее возникновения и характере травмирующего предмета по имеющимся данным не представляется возможным. Данное повреждение могло возникнуть от однократного травмирующего воздействия, незадолго (в пределах одних суток) до момента обращения гр. <ФИО2> в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ», в том числе и в срок указанный в настоящем постановлении (<ДАТА12> года в вечернее время) (л.д. 52-56);

- заключение эксперта <НОМЕР>-340 от <ДАТА28>, в котором указано, что: на представленном на исследование ноже (объекты <НОМЕР>) кровь не выявлена, выявлены следы, содержащие пот. Установить генетические признаки следов, содержащих пот на ноже (объекты <НОМЕР>,2) не представилось возможным из-за недостаточного количества ДНК (л.д. 63-68);

- протокол осмотра предметов от <ДАТА29>, в котором осмотрен нож с полимерной рукояткой темно-коричневого цвета, изъятый протоколом ОМП от <ДАТА30> (участка местности по адресу: ЯО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14) (л.д. 104-106).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО26 в объеме, указанном в приговоре, полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения. При установлении изложенных фактических обстоятельств суд берет за основу показания потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО14>, <ФИО15> которые показали, что между ФИО26 и <ФИО2> произошел конфликт, когда <ФИО4> и <ФИО3> находились на улице, возле дома, услышали сильный грохот и шум, как будто кто-то упал, они вошли в дом, обнаружили, что <ФИО2> находится в положении полулежа на полу в помещении кухни, возле дивана, одна рука у <ФИО2> находилась на полу, другая находилась в области груди, они посадили <ФИО2> на диван и увидели на руке и одежде у <ФИО2> кровь, после чего <ФИО3> вызвал скорую медицинскую помощь; показания свидетелей <ФИО19>, <ФИО22>, <ФИО13>, которые указали, что между ФИО26 и <ФИО2> <ДАТА22> произошел конфликт на почве сложившихся неприязненных отношений, в ходе которого ФИО26 нанес <ФИО2> не менее двух ударов ножом; показаниями <ФИО18>, <ФИО23> фельдшера скорой помощи, которая показала, что <ДАТА22> в 2.00часа поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, плохо мужчине, возможно убили, по прибытию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 14, в доме находились мужчины, не более 4-х человек, все они находились в состоянии опьянения. В помещении кухни, на диване сидели два мужчины, один из которых нуждался в медицинской помощи, при осмотре было установлено, что у <ФИО2> в области грудной клетки, на уровне 4 межреберья слева имелась колото-резаная рана примерно 2 см на 0,5 мм, ей была обработана рана и наложена асептическая повязка, после чего <ФИО2> был доставлен в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ», показаниями свидетеля <ФИО16>, оглашенных в ходе судебного заседания, данных ими на предварительном расследовании, поскольку они согласуются не только друг с другом, но и подтверждаются совокупностью иных по делу доказательств, которые как и оглашенные показания, получены в ходе предварительного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд использует их при постановлении приговора.

Причин для оговора и самооговора подсудимого судом не установлено. В ходе рассмотрения дела ФИО26 о наличии психических заболеваний не заявил. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО26 и признает его вменяемым.

Подсудимый действовал умышленно, целенаправленно, осознавая, что клинок ножа имеет поражающую силу, имея намерение причинить вред здоровью <ФИО2>, он намерено нанес ему один удар ножом в область боковой поверхности груди и один удар ножом в область подбородка, в результате его действий потерпевший испытал сильную физическую боль, его здоровью причинен лёгкий вред, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий. Мотивом совершения умышленных действий, направленных на причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, послужили личные неприязненные отношения, возникшие между ФИО26 к <ФИО2>

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, они взаимно непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований ставить выводы экспертов под сомнение у суда не имеется.

Действия ФИО26 надлежит квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО26 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО26 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против личности. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО26, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также принесение извинений потерпевшему, суд также учитывает на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО25>, в отношении которой ФИО26 лишен родительских прав решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА31> Довод стороны защиты о наличии в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства в виде противоправности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, не подтвержден данными, имеющимися в обвинительном акте.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступления.

Исследовав данные о личности виновного, суд принимает во внимание, что ФИО26 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию по месту жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, разведен, имеет троих несовершеннолетних детей, имеет доход менее 10.000 рублей от временных заработков, привлекался к административной ответственности. Суд также принимает во внимание позицию потерпевшего, который указал, что простил подсудимого ФИО26, претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО26 более мягкого наказания, применения при назначении наказания положений статьей 64 и 73 УК РФ, а также замены наказания на принудительные работы, не имеется. При назначении наказания подсудимому суд исходит из пределов, установленных частью 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ не имеется. На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО26 назначается в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положения статьи 81 УПК РФ. Мера пресечения не избиралась. Руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Для отбывания наказания направить осужденного ФИО26 в исправительную колонию строгого режима. Избрать ФИО26 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО26 в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 28 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу включительно один день содержание под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: нож - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. Вступивший в законную силу приговор, если он не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Цветкова Копия верна. Мировой судья Е.Н. Цветкова