№2-2642/2023 УИД 57MS0036-01-2023-003470-25 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Орел
Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Орел Бабаскина Ю.О.,
при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в обоснование которого указало, что 06.05.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО3 заключен договор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 11 000 руб., сроком до 04.06.2022, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями Договора займа неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику.
Доказательством принятия Заемщиком факта заключения Договора - является факт получения - Должником Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.
Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы Должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Цедентом с использованием паролей и Логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая Должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов.
В соответствии с приложениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте Цедента, Должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com, либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный Цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и др.
Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи.
В день подачи заявления-анкеты Должник ознакомился с Правилами предоставления займа, что подтверждается Выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а также подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме.
При этом Должник согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (CMC-кода), являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе в судебных органах, при рассмотрении споров, что подтверждается приложенной к заявлению Выпиской из реестра учета сведений о заявителях Цедента.
Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе Цедента посредством размещения на сайте webbankir.com Правил, с которым Должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС - кода, так же стороны своими действиями (Цедент направил денежные средства Должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору, Договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.
Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Однако в нарушения условий, денежные средства ответчиком не возвращены.
На основании договора цессии от 19.10.2022 № 19/10 ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО «Коллекторское агентство «Фабула» требования по указанному договору микрозайма.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность в размере 27500 рублей, включающую основной долг - 11000 рублей, проценты за пользование микрозаймом за - 15812,58 руб., пени в размере - 687,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1200 рублей. В судебное заседание явилась ответчик ФИО3, представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом приняты надлежащие меры по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Ответчик ФИО3 ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что договор займа не заключала, денежных средств не получала. Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что в подтверждении указанных исковых требований истцом представлен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.05.2022, заключенный между ООО МФК «ВЕББАНКИР» и ФИО3, на основании заявления - анкеты на получение Микрозайма на сайте Общества и согласно Правилам предоставления и сопровождения, нецелевых потребительских микрозаймов.
По условиям договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), Займодавец предоставляет Заемщику Микрозаем в размере 11 000 рублей (п. 1 Договора займа) на срок 30 календарных дней, при этом договор действует до полного исполнения обязательств по нему, платежной датой является 04.06.2022 (п. 2), под 1% за каждый день пользования (365% годовых) (п. 4), погашение суммы Микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты (п. 6).
Пунктом 12 Договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательства в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем.
Доказательством принятия Заемщиком факта заключения договора - является факт получения Заемщиком Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.
Договор подписан ответчиком с использованием WB-идентификатора.
Выдача займа была произведена единовременно путем перечисления 11 000 рублей переводом через оператора платежной системы Киви Банк (АО) на карту №4276134008864429.
Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования 19/10 от 19.10.2022, по которому цедент ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил ООО Коллекторское агентство «Фабула» право требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании гражданско-правовых договоров. Согласно выписке, из приложения 1 к указанному договору, были переуступлены права, в том числе и по договору в отношении ФИО3 в соответствии с пунктом 1.1 данного договора датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является дата заключения договора уступки.
Вместе с тем, из ответа ПАО Сбербанк следует, что карта <ОБЕЗЛИЧЕНО> оформлена на имя ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на которую согласно выписке о движении денежных средств поступили денежные средства в размере 11000 руб. 06.05.2022. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт заключения договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.05.2022 с ответчиком ФИО3
Поступление в адрес кредитора паспортных данных предполагаемого заемщика само по себе не подтверждает и не опровергает возникновение спорных правоотношений между сторонами в отсутствие подтверждения перечисления денежных средств и получение их ответчиком. Факт получения ответчиком денежных средств по спорному договору займа истцом не доказан, поскольку в судебном заседании установлено, что держателем основного счета карты, на которую был осуществлен перевод денежных средств по договору займа, оформлен на иное лицо, именно указанное лицо является ответственным за совершение операций по счету. При таком положении, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку допустимых и достоверных доказательств как совершения ответчиком действий, направленных на заключение договора займа, так и предоставления именно ответчику денежных средств способом, позволяющим идентифицировать получателя суммы займа, в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает все понесенные судебные расходы с другой стороны. Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд не находит оснований для возмещения истцу с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО3 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.05.2022, отказать. Решение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла через мирового судью в течение месяца со дня его принятия или со дня изготовления мотивированного решения, составленного на основании поступившего от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Ю.О. Бабаскина
Мотивированный текст изготовлен 05.12.2023
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>