Дело № 1-13/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 сентября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы Кулинич Н.А., при секретаре Манжулове В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Орловой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахмедова А.И.оглы, предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полотбека Уулу Мыктыбека, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., в настоящее время содержащегося в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Так он (Полотбек ФИО3), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 31.07.2023) и Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023), в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные правила пребывания на территории Российской Федерации, в точно не установленное дознанием время, но не позднее мая 2023 года, находясь по адресу: <...>, за денежное вознаграждение, приобрел у неустановленного дознанием лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...> от 09.05.2023 выданную ОВМ ОМВД России г. Москвы на имя Полотбека Уулу Мыктыбека сроком действия до 20.08.2023, в которой согласно заключения эксперта № 2252 от 18 августа 2023 года ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ...», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя Полотбек Уулу Мыктыбек ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесен не прямоугольным штампом «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а иной печатной формой, то есть является подложным. После чего, 12 августа 2023 года примерно в 07 часов 40 минут, находясь по адресу: <...> он (Полотбек ФИО3) реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...> от 09.05.2023, выданную ОВМ ОМВД России г.Москвы на имя Полотбека Уулу Мыктыбека сроком действия до 20.08.2023, будучи остановленным полицейским водителем ОВ ППСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы старшим сержантом полиции ФИО4, для проверки документов и установления законности нахождения его (Полотбека ФИО3) на территории Российской Федерации, предъявил указанную заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на свое имя. Далее указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации, была добровольно выдана оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы ст. лейтенанту полиции ФИО5 при проведении его (ФИО4) личного досмотра в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут 12 августа 2023 года по адресу: <...> каб. №111, то есть Полотбек ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании после консультации с защитником подсудимый ФИО1 вновь поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.

Мировой судья убедился в том, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны и понятны, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6,7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги, близких родственников и родителей пенсионеров, отца – инвалида и матери, страдающей хроническим заболеванием. Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также то, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая при определении его размера, обстоятельства дела, материальное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Полотбека Уулу Мыктыбека признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве; л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 772701001; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; номер счета получателя платежа: 10102810545370000003; БИК: 004525988; ОКТМО: 45398000; каз.сч. 0310064300000017300; КБК: 18811603132010000140; УИН 18880077236020002719.

Меру процессуального принуждения Полотбеку Уулу Мыктыбеку в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Полотбека Уулу Мыктыбека от ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся в материалах дела – после вступления приговора в законную силу, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Н.А. Кулинич