Дело № 1-19/2023 36MS0004-01-2023-001751-31

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 12 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И. при секретаре Шаповаловой Л.П. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа <ФИО1> подсудимого <ФИО2> и его защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение № <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (6 эпизодов) при следующих обстоятельствах: 07.02.2023 около 19 часов 05 мин. <ФИО2> прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, с целью посмотреть товар. Находясь в торговом зале магазина, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его дальнейшей продажи. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО2> тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, 07.02.2023 около 19 часов 09 минут похитил с холодильной витрины молочной продукции: сливочное масло торговой марки «Вкуснотеево» традиционное, в количестве 4 пачек, стоимостью за 1 пачку 499,99 рублей на общую сумму 1999,96 рублей; масло сливочное «Вкуснотеево» крестьянское 72,5 % массой 180 гр., каждая, в количестве 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 179,99 рублей, на общую сумму 1259,93 рубля, а всего товара на общую сумму 3259,89 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг». Указанный товар он сложил под надетую на него куртку, затем проследовал к выходу из торгового зала магазина. Пройдя через кассовую зону, не предъявил товар к оплате и вышел из помещения торгового зала. С похищенным имуществом, <ФИО2> с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3259 рублей 89 копеек. Кроме того, 08.02.2023 около 20 часов 00 мин. <ФИО2>, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, с целью совершения хищения товара. Находясь в торговом зале магазина, 08.02.2023 около 20 часов 09 минут и, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его дальнейшей продажи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО2> тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, похитил с витрины, находящейся в магазине шампунь марки «H&SHOULD» освежающий объемом 400 мл., каждая, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 504,99 рублей, на общую сумму 1514,97 рублей; шампунь марки «H&SHOULD» основной уход 2в1, объемом 400 мл., каждая, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 504,99 рублей, на общую сумму 1009,98 рублей, а всего товара на общую сумму 2524,95 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг». Указанные товары он сложил под надетую на него куртку, затем он проследовал к выходу из торгового зала магазина. Пройдя через кассовую зону, не предъявил товар к оплате и вышел из торгового зала. С похищенным имуществом, <ФИО2> с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2524 рублей 95 копеек. Кроме того, 09.02.2023 около 10 часов 40 мин. <ФИО2>, имея умысел на тайное хищение товара, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Находясь в торговом зале магазина, 09.02.2023 около 10 часов 49 минут, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его дальнейшей продажи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО2> тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, похитил с витрины шампунь марки «H&SHOULD» энергия океан, объемом 400 мл., каждый флакон в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 459,99 рублей, на общую сумму 1379,97 рублей; шампунь марки «H&SHOULD» основной уход 2в1, объемом 400 мл., каждый флакон в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 459,99 рублей, на общую сумму 1379,97 рублей. Всего было похищено товара на общую сумму 2759,94 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг». Указанные товары он сложил под надетую на него куртку, затем проследовал к выходу из торгового зала магазина. Пройдя через кассовую зону, не предъявил товар к оплате и вышел из торгового зала. С похищенным имуществом, <ФИО2> с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2759 рублей 94 копеек. Кроме того, 10.02.2023 около 20 часов 05 мин. <ФИО2> прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, с целью совершения хищения товара. Находясь в торговом зале магазина, около 20 часов 07 минут, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его дальнейшей продажи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО2> тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, похитил с витрины шоколад торговой марки «Коммунарка элитный «Трюфельный», в количестве 17 штук, стоимостью 189,99 рублей за одну штуку, и на общую сумму 3229,83 рубля. Всего было похищено товара на общую сумму 3229,83 рубля, принадлежащего ООО «Агроторг». Указанные товары он сложил под надетую на него куртку, затем проследовал к выходу из торгового зала магазина. Пройдя через кассовую зону, не предъявил товар к оплате и вышел из торгового зала. С похищенным имуществом, <ФИО2> с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2759 рублей 94 копеек.

Кроме того, 28.03.2023 около 22 часов 49 мин. <ФИО2> прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, с целью совершения хищения товара. Находясь в торговом зале магазина, 28.03.2023 около 22 часов 50 минут, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его дальнейшей продажи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО2> тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, похитил с холодильной витрины сливочное масло «Вкуснотеево» традиционное 82,5% массой 400 гр., в количестве 6 пачек, стоимостью за 1 пачку 499,99 рублей, на общую сумму 2999,94 рублей; сливочное масло «Вкуснотеево» крестьянское 72,5 % массой 180 гр., каждая, в количестве 2 пачек, стоимостью за 1 пачку 209,99 рублей, на общую сумму 419,98 рублей. Всего было похищено товара на общую сумму 3419,92 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг». Указанные товары он сложил под надетую на него спортивную кофту, затем проследовал к выходу из торгового зала магазина. Пройдя через кассовую зону, не предъявил товар к оплате и вышел из торгового зала. С похищенным имуществом, <ФИО2> с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3419 рублей 92 копейки. Кроме того, 01.04.2023 около 11 часов 30 мин. <ФИО2> прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> , с целью совершения хищения товара. Находясь в торговом зале магазина, около 11 часов 40 минут, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его дальнейшей продажи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, а также воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО2> тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, похитил с холодильной витрины сливочное масло марки «Вкуснотеево» 45%, 200 гр., каждая пачка в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 199,99 рублей и на общую сумму 399,98 рублей; сливочное масло «Лебедянь» крестьянское 72,5% 180 гр., каждая, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 159,99 рублей, а на общую сумму 479,97 рублей; сыр «Вкуснотеево» сливочный 45% в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 199,99 рублей, а на общую сумму 399,98 рублей; сливочный сыр «Брест-Литовский» 50% в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 229,99 рублей и на общую сумму 689,97 рублей; сыр монастырский «Брест-Литовский», полутвердый 45% в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 149,99 рублей и на общую сумму 749,958 рублей, принадлежащие АО «ТД «Перекресток». Всего было похищено товара на общую сумму 2719,85 рублей. Указанные товары он сложил под надетую на него куртку, затем он проследовал к выходу из торгового зала магазина. Пройдя через кассовую зону, не предъявил товар к оплате и вышел из торгового зала. С похищенным имуществом, <ФИО2> с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 2719 рублей 85 копеек. После ознакомления <ФИО2> и его защитника с материалами уголовного дела было своевременно заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. <ФИО2> согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятии решения в особом порядке просил удовлетворить.

Защитник поддержал ходатайство <ФИО4> государственный обвинитель <ФИО1> полагала возможным рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Представители потерпевших ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» - <ФИО5>, АО ТД «Перекресток» - <ФИО6> согласно имеющихся в материалах настоящего уголовного дела заявлений дали согласие на особый порядок принятия судебного решения. Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 2 лет лишение свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения. Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное <ФИО2> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) с которыми согласился подсудимый, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют положениям ст. 88 УПК РФ.

Действия подсудимого по эпизодам от 07.02.2023 года, 08.02.2023 года, 09.02.2023 года, 10.02.2023 года, 28.03.2023 года, 01.04.2023 года, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО7> преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, находящейся на его иждивении, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими его наказание по каждому из преступлений. Одновременно к обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО2> мировой судья относит активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ по делу не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание обстоятельство, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения к <ФИО2> положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления и характеристики личности подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде лишения свободы полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, а также целям уголовного наказания. Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, в числе которых обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, мировой судья считает, что перевоспитание и исправление <ФИО2> возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания. Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, мировой судья руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов) назначить ему следующее наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 07.02.2023 года) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 08.02.2023 года) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 09.02.2023 года) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 10.02.2023 года) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 28.03.2023 года) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 01.04.2023 года) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу <ФИО2> оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить. Вещественные доказательства: DVD-R диск от 01.04.2023 г; DVD-R диск от 07.02.2023 г; DVD-R диск от 09.02.2023 г; DVD-R диск от 10.02.2023 г; DVD-R диск от 28.03.2023 г; DVD-R диск от 01.04.2023 г - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья Н.И. Филатова