Дело <НОМЕР> УИД 21MS0058-01-2023-002353-06

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого - гражданского ответчика <ФИО4>,

защитника подсудимого адвоката <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно проживавшего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей; - <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> городским судом <АДРЕС> по ст. 158.1 (4 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год; - <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> межрайонным судом <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебному району <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 145 часов; - <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> городским судом <АДРЕС> по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> Эл по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>), ст.71, ст. 70 УК РФ (приговоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> межрайонного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебному району <АДРЕС> от <ДАТА7>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> но <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> от <ДАТА9>), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА10>) к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10000 рублей; - <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> Эл по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>) к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10000 рублей; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении; - <ДАТА15> Ашинским городским судом <АДРЕС> области по ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 7000 рублей; - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5. ст. 69 УК РФ (приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13>, приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА14>) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10000 рублей; - <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА15>) к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 17000 рублей; - <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА17>) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 17000 рублей; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО4> совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: Так, он <ДАТА19> в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 22 минуты, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая, что действует тайно, прошел в торговый зал, где путем свободного доступа взял с витрины магазина: один шампунь марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> против перхоти 2 в 1 ментол» объемом 200 мл стоимостью 193 рубля 07 копеек без учета налога на добавленную стоимость; один шампунь марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> против перхоти 2 в 1 ментол» объемом 400 мл стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета налога на добавленную стоимость; один шампунь марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 в 1 основной уход» объемом 200 мл стоимостью 203 рубля 68 копеек без учета налога на добавленную стоимость; один шампунь марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета налога на добавленную стоимость; три шампуня марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 450 мл каждый стоимостью 235 рублей 64 копейки без учета налога на добавленную стоимость за 1 единицу, на сумму 706 рублей 92 копейки; три шампуня марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 450 мл. каждый, стоимостью 235 рублей 64 копейки без учета налога на добавленную стоимость за 1 единицу, на сумму 706 рублей 92 копейки; два бальзама марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 450 мл каждый, стоимостью 235 рублей 64 копейки без учета налога на добавленную стоимость за 1 единицу, на сумму 471 рубль 28 копеек, которые спрятал в свои брюки, после чего направился к выходу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», минуя кассовую зону и не производя оплату за товар, покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 3012 рублей 63 копейки без учета налога на добавленную стоимость. Он же <ДАТА19> в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 23 минуты, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая, что действует тайно, прошел в торговый зал, где путем свободного доступа взял с витрин магазина: один бумажный пакет марки «Принчипесса» стоимостью 85 рублей 46 копеек без учета налога на добавленную стоимость; пять вакуумных упаковок сыра «полутвердый Брест-Литовск гауда», массой 200 гр. каждая, стоимостью 103 рубля 93 копейки за 1 единицу, на сумму 519 рублей 65 копеек без учета налога на добавленную стоимость; семнадцать вакуумных упаковок сыра «полутвердый Брест-Литовск классический», массой 200 гр. каждая, стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 единицу, на сумму 2373 рубля 88 копеек без учета налога на добавленную стоимость; шесть вакуумных упаковок сыра «полутвердый Брест-Литовск легкий», массой 200 гр. каждая, стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 единицу, на сумму 837 рублей 84 копейки без учета налога на добавленную стоимость; восемь вакуумных упаковок сыра «полутвердый Брест-Литовск сливочный», массой 200 гр. каждая, стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 единицу, на сумму 1117 рублей 12 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал в похищенный бумажный пакет марки «Принчипесса», после чего направился к выходу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», минуя кассовую зону и не производя оплату за товар, покинул магазин, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, причинив АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 4933 рубля 95 копеек без учета налога на добавленную стоимость. По данному делу по волеизъявлению подсудимого рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый <ФИО4> поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, признает гражданские иски в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО5> ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою <ФИО4> признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания и порядок обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО8> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление <ФИО8> о рассмотрении дела без его участия и согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке; гражданский иск поддерживает. Представитель потерпевшего АО «ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО9> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление <ФИО9> о рассмотрении дела без его участия и согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке; гражданский иск поддерживает. Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным <ФИО4> обвинением и не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из согласия участников процесса о порядке постановления приговора, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что ходатайство им было заявлено добровольно, без какого-либо принуждения и после консультации с защитником, и, учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого <ФИО4> виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в соответствии со ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА20> в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 22 минуты) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА19> в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 23 минуты) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. <ФИО4> на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.125-127, 129). Таким образом, сомнений в его вменяемости не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации. Следовательно, <ФИО4> подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи. По делу собраны достаточные характеризующие данные на <ФИО4> Подсудимый под наблюдением у врача-нарколога не состоит (л.д. 128, 130). <ФИО4> по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.170). Подсудимый имеет постоянную регистрацию, однако по месту регистрации не проживает (л.д. 121), не трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (л.д. 30, 64, 98-101), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном (по каждому эпизоду). Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Преступления, совершенные <ФИО4>, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При изложенных обстоятельствах оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется. Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд учитывает, что <ФИО4> судим, вновь совершил умышленные преступления против собственности, имея не снятые и непогашенные судимости, то есть выводы для себя не сделал, что свидетельствует об устойчивой асоциальной направленности его поведения, и суд приходит к убеждению, что исправление <ФИО4> невозможно без изоляции от общества. Таким образом, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы без применения статьи 73 УК РФ (по каждому эпизоду), поскольку условное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает, что данное наказание отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступлений; является соразмерным совершенным преступлениям; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ у суда отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления, суд не усматривает.

Судом установлено, что приговором Ядринского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА18> <ФИО4> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 17000 рублей. Преступление по настоящему делу <ФИО4> совершил до вынесения приговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА18>. В связи с изложенным наказание подсудимому подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору от <ДАТА18>. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору суда от <ДАТА18>. В связи с изложенным наказание подсудимому <ФИО4> необходимо назначить с применением ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ. В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колонии-поселении.

<ФИО4> по данному делу не задерживался. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в отношении <ФИО4> необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. <АДРЕС> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по делу предъявлен гражданский иск к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 3012 руб. 63 коп.

<АДРЕС> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предъявлен гражданский иск к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 4933 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Подсудимый признал гражданские иски в полном объеме. Материальный ущерб, причиненный преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», составляет 3012 руб. 63 коп., АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 4933 руб. 95 коп.

При изложенных обстоятельствах гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 81 УПК РФ имеющееся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат дальнейшему хранению в уголовном деле на весь срок хранения последнего. Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА20> в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 22 минуты) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА19> в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 23 минуты) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА18>, <ФИО4> назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 17000 руб. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении <ФИО4> отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы <ФИО4> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть <ФИО4> в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с <ДАТА22> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей с <ДАТА23> по <ДАТА24> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, с <ДАТА25> по <ДАТА26> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, с <ДАТА12> по <ДАТА27> по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС>, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 17000 руб. исполнять самостоятельно.

Взыскать с <ФИО4> (паспорт <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН: <***>) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 3012 (Три тысячи двенадцать) руб. 63 коп. Взыскать с <ФИО4> (паспорт <НОМЕР>) в пользу акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 4933 (Четыре тысячи девятьсот тридцать три) руб. 95 коп. Вещественные доказательства по делу - 2 CD-R-диска с видеозаписями - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в возражении на апелляционное представление, отдельном заявлении. Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья <ФИО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>