Решение по уголовному делу

Дело № 1-52/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 ноября 2023 года город Добрянка<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района мировой судья судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Добрянка Черноброва А.В., подсудимой ФИО9, ее защитника - адвоката Демидовой Е.Г., при секретаре Фотеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> имеющей основное общее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка-инвалида: <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, мера пресечения в отношении которой 21.09.2023 года избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

12 сентября 2022 г., ФИО9, находясь в квартире <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в частности, путем представления микрофинансовой компании заведомо ложных и недостоверных сведений, посредством сети Интернет, через официальный сайт nadodeneg.ru подала заявку в ООО МКК «<ФИО2>, зарегистрированное в государственном реестре микрофинансовых организаций, о намерении получить займ на денежную сумму 14 000 рублей, с условием возврата денежных средств, с уплатой процентов до 12.10.2022. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства заемщика, не имея реальной финансовой возможности исполнить обязательство, оговоренное условиями договора потребительского займа <НОМЕР>, намеренно указала ложные и недостоверные сведения о своем месте работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и заработной плате в размере 68 000 рублей, что не соответствует действительности, поскольку в данной организации, на момент подачи заявки, в трудовых отношениях она не состояла. Получив согласие от ООО МКК «<ФИО2> на предоставление займа в размере 14 000 рублей, ФИО9 на указанный ей мобильный телефон <НОМЕР> был направлен цифровой код, который ФИО9 ввела в личном кабинете, тем самым подписав договор простой электронной подписью, которая является аналогом собственноручной подписи, и тем самым заключила с ООО МКК «<ФИО2> договор потребительского займа <НОМЕР>. <ДАТА5> микрофинансовой компанией, введенной в заблуждение относительно истинных намерений заемщика, на указанную ФИО9 при заключении договора потребительского займа банковскую карту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, привязанную к лицевому счету <НОМЕР>, выпущенную на имя ФИО9, были переведены денежные средства в размере 14 000 рублей 00 копеек, которые ФИО9 похитила. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ООО МКК «<ФИО2> путем обмана, ФИО9, осознавая, что реальная финансовая возможность исполнить обязательства, предусмотренные договором займа отсутствует, и не имея намерения исполнить указанные обязательства, впоследствии распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ООО МКК «<ФИО2> материальный ущерб на сумму 14 000 рублей 00 копеек. Кроме того, 12 сентября 2022 г., ФИО9, находясь в квартире <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в частности, путем представления микрофинансовой компании заведомо ложных и недостоверных сведений, посредством сети Интернет, через официальный сайт belkacredit.ru подала заявку в ООО МКК «<ФИО3>, зарегистрированное в государственном реестре микрофинансовых организаций, о намерении получить займ на денежную сумму 14 000 рублей, с условием возврата денежных средств, с уплатой процентов до 12.10.2022. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства заемщика, не имея реальной финансовой возможности исполнить обязательство, оговоренное условиями договора потребительского займа <НОМЕР>, намеренно указала ложные и недостоверные сведения о своем месте работы в ИП «<ФИО4> Р.И.», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и заработной плате в размере 68 000 рублей, что не соответствует действительности, поскольку в данной организации, на момент подачи заявки, в трудовых отношениях она не состояла. Получив согласие от ООО МКК «<ФИО3> на предоставление займа в размере 12 822 рублей, ФИО9 на указанный ей мобильный телефон <НОМЕР> был направлен цифровой код, который ФИО9 ввела в личном кабинете, тем самым подписав договор простой электронной подписью, которая является аналогом собственноручной подписи, и тем самым заключила с ООО МКК «<ФИО3> договор потребительского займа <НОМЕР>. <ДАТА5> микрофинансовой компанией, введенной в заблуждение относительно истинных намерений заемщика, на указанную ФИО9 при заключении договора потребительского займа банковскую карту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, привязанную к лицевому счету <НОМЕР>, выпущенную на имя ФИО9, были переведены денежные средства в размере 12 822 рублей 00 копеек, которые ФИО9 похитила. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<ФИО3> путем обмана, ФИО9, осознавая, что реальная финансовая возможность исполнить обязательства, предусмотренные договором займа отсутствует, и не имея намерения исполнить указанные обязательства, впоследствии распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ООО МКК «<ФИО3> материальный ущерб на сумму 12 822 рублей 00 копеек.

Кроме того, <ДАТА7>, ФИО9, находясь в квартире <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в частности, путем представления микрофинансовой компании заведомо ложных и недостоверных сведений, посредством сети Интернет, через официальный сайт <ОБЕЗЛИЧЕНО> подала заявку в ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированное в государственном реестре микрофинансовых организаций, о намерении получить займ на денежную сумму 15 450 рублей, с условием возврата денежных средств, с уплатой процентов до <ДАТА8> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства заемщика, не имея реальной финансовой возможности исполнить обязательство, оговоренное условиями договора потребительского займа <НОМЕР>, намеренно указала ложные и недостоверные сведения о своем месте работы в ИП «<ФИО4> Р.И.», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и заработной плате в размере 80 000 рублей, что не соответствует действительности, поскольку в данной организации, на момент подачи заявки, в трудовых отношениях она не состояла. Получив согласие от ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на предоставление займа в размере 15 450 рублей, ФИО9 на указанный ей мобильный телефон <НОМЕР> был направлен цифровой код, который ФИО9 ввела в личном кабинете, тем самым подписав договор простой электронной подписью, которая является аналогом собственноручной подписи, и тем самым заключила с ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договор потребительского займа <НОМЕР>. <ДАТА7> микрофинансовой компанией, введенной в заблуждение относительно истинных намерений заемщика, на указанную ФИО9 при заключении договора потребительского займа банковскую карту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, привязанную к лицевому счету <НОМЕР>, выпущенную на имя ФИО9, были переведены денежные средства в размере 15 450 рублей 00 копеек, которые ФИО9 похитила. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем обмана, ФИО9, осознавая, что реальная финансовая возможность исполнить обязательства, предусмотренные договором займа отсутствует, и не имея намерения исполнить указанные обязательства, впоследствии распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 15 450 рублей 00 копеек. Подсудимая ФИО9 в судебном заседании свою вину признала частично, а именно вину в совершенных ей двух преступлениях: 12.09.2022 и 23.09.2022 признала полностью. Преступление совершенное 12.09.2022 считает, что совершила с единым умыслом. От дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказалась. В судебном заседании с согласия участников процесса оглашены объяснения ФИО9 (т.1 л.д.63-64, 73), которая пояснила, что она официально нигде не работает и не работала. Ранее до декабря 2022 года она получала пенсию по инвалидности ребенка. Больше она ничего не получала. В настоящее время у нее очень много кредитов. У нее трудное материальное положение, чтобы оплачивать кредиты, она брала микрозаймы. 12.09.2022 через сети интернет она оформила микрозайм, на какую сумму не помнит. В анкете она указала ложные сведения по месту работы, рабочий телефон, название фирм, в которых она якобы работала. Она все придумала. В данных организациях она не работала и их не существует. 23.09.2022 она оформила микрозайм. По настоящее время она не оплатила микрокредиты и оплачивать ей нечем. По настоящее время она нигде не работает. При каждом обращении в банк она предоставляла ложные сведения о работе, о заработной плате. В период оформления кредитов она нигде не работала. Она понимает, что предоставляла ложные сведения при оформлении кредита и понимает, что она совершила преступление, но ей нужны были деньги. Из оглашенных, с согласия участников процесса, показаний представителя потерпевших ООО МКК «<ФИО2> и ООО МКК «<ФИО3> - <ФИО5> (т.2 л.д. 18-22), следует, что на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенного между ООО МКК «<ФИО2> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на оказание коллекторских и юридических услуг, а также доверенности выданной генеральным директором ООО МКК «<ФИО2>, он уполномочен представлять интересы общества в правоохранительных органах. ООО МКК «<ФИО2> является микрофинансовой компанией и осуществляет деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам. Юридический адрес Общества: г. <АДРЕС>, округ вн.тер.г. муниципальный округ <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А, лит. А, помещение 15Н. 39Н. ООО МКК «<ФИО2> включено в государственный реестр микрофинансовых организаций Центрального Банка Российской Федерации за номером <НОМЕР>. Оформление заявки на выдачу займа производится путем подачи заявки на получение займа на официальном сайте ООО МКК «<ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С целью получения займа Заемщик регистрируется на официальном сайте, получает логин и пароль, после чего получает доступ в личный кабинет. Далее заемщик в личном кабинете оставляет заявку, с указанием личного номера телефона, электронной почты, своих персональных данных, адреса места проживания, места трудоустройства, размере заработной платы и наличие кредитных обязательств. Одновременно, при подаче заявки на получение займа, Заемщик направляет Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «<ФИО2> и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к установленным условиям предоставления потребительских займов ООО МКК «<ФИО2> и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Согласие Заемщика с правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «<ФИО2> и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи происходит в соответствии с положениями п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ. В случае отказа Заемщика от присоединения к указанным Правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «<ФИО2> и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта общества, в том числе подачи заявления на представление потребительского займа. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику на указанный в заявке на получение займа телефонный номер, после ознакомления Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и согласия с его условиями. Полученный Заемщиком электронный ключ (СМС-код) согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа, Договор считается заключенным.

Так, 12.09.2022, через официальный сайт сети Интернет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступила заявка на получение займа в размере 15 000 рублей путем использовании аналога собственноручной подписи от ФИО9, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 6а, корпус 1, кв. 17, на срок 30 дней. В разделе информации о заявителе были указаны персональные данные ФИО9, номер мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сумма дохода 68 000 рублей. Также при формировании заявки была подключена дополнительная услуга «Будь в курсе», стоимостью 79 рублей, и страховка сроком на 60 дней, стоимостью 1 100 рублей. В результате общая сумма займа составила 15 178 рублей. Поданная заявка была рассмотрена оператором ООО МКК «<ФИО2> и на номер мобильного телефона указанный в анкете на получение займа ФИО9, было направлено СМС-сообщение, которое содержало индивидуальный код, являющий аналогом собственноручной подписи. После введения ФИО9 индивидуального кода в специальном интерактивном окне в личном кабинете Заемщика, был подписан Договор займа <НОМЕР> от 12.09.2022. Кроме того, обязательным условием для получения потребительского займа, является привязка банковской карты к личному кабинету. При оформлении заявки на получение потребительского займа ФИО9 указала номер банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После рассмотрения заявки и подписания ФИО9 договора потребительского займа, на банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанную ФИО9, со счета ООО МКК «<ФИО2> <НОМЕР>, открытого в АО «Тинькофф Банк», были перечислены денежные средства в размере 15 000 рублей. Однако после перечисления денег, и в дальнейшем денежных средств в счет погашения задолженности на счет ООО МКК «<ФИО2> долгое время не поступало. Неоднократные попытки связаться со ФИО9 или ее родственниками, по указанным контактным данным, результатов не дали. В результате у представителей ООО МКК «<ФИО2> возникли сомнения в достоверности предоставленных ФИО9 сведений. Задолженность не погашена. Обществу причинен материальный ущерб на сумму 14 000 рублей. Желает привлечь лицо, совершившее хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «<ФИО2> к уголовной ответственности.

Кроме того, на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА14>, заключенного между ООО МКК «<ФИО3> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на оказание коллекторских и юридических услуг, а также доверенности выданной генеральным директором ООО МКК «<ФИО3>, он уполномочен представлять интересы общества в правоохранительных органах. ООО МКК «<ФИО3> является микрофинансовой компанией и осуществляет деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам. Юридический адрес Общества: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ООО МКК «<ФИО3> включено в государственный реестр микрофинансовых организаций Центрального Банка Российской Федерации за номером <НОМЕР>. Оформление заявки на выдачу займа производится путем подачи заявки на получение займа на официальном сайте ООО МКК «<ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С целью получения займа Заемщик регистрируется на официальном сайте, получает логин и пароль, после чего получает доступ в личный кабинет. Далее Заемщик в личном кабинете оставляет заявку, с указанием личного номера телефона, электронной почты, своих персональных данных, адреса места проживания, места трудоустройства, размере заработной платы и наличие кредитных обязательств. Одновременно, при подаче заявки на получение займа, Заемщик направляет Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «<ФИО3> и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к установленным условиям предоставления потребительских займов ООО МКК «<ФИО3> и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Согласие Заемщика с правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «<ФИО3> и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи происходит в соответствии с положениями п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ. В случае отказа Заемщика от присоединения к указанным Правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «<ФИО3> и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта общества, в том числе подачи заявления на представление потребительского займа. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику на указанный в заявке на получение займа телефонный номер, после ознакомления Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и согласия с его условиями. Полученный Заемщиком электронный ключ (СМС-код) согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа, Договор считается заключенным.

Так, 12.09.2022, через официальный сайт сети Интернет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступила заявка на получение займа в размере 14 000 рублей путем использовании аналога собственноручной подписи от ФИО9, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 6а, корпус 1, кв. 17, на срок 30 дней. В разделе информации о заявителе были указаны персональные данные ФИО9, номер мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы: ИП <ФИО6>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сумма дохода 68 000 рублей. Также при формировании заявки была подключена дополнительная услуга «Будь в курсе», стоимостью 79 рублей, и страховка сроком на 60 дней, стоимостью 1100 рублей. Поданная заявка была рассмотрена оператором ООО МКК «<ФИО3> и на номер мобильного телефона указанный а анкете на получение займа ФИО9, было направлено СМС-сообщение, которое содержало индивидуальный код, являющий аналогом собственноручной подписи. После введения ФИО9 индивидуального кода в специальном интерактивном окне в личном кабинете Заемщика, был подписан Договор займа <НОМЕР> от 12.09.2022. Кроме того, обязательным условием для получения потребительского займа, является привязка банковской карты к личному кабинету. При оформлении заявки на получение потребительского займа ФИО9 указала номер банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После рассмотрения заявки и подписания ФИО9 договора потребительского займа, на банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанную ФИО9, со счета ООО МКК «<ФИО3> <НОМЕР>, открытого в АО «Тинькофф Банк», были перечислены денежные средства в размере 14 000 рублей. Однако после перечисления денег, и в дальнейшем денежных средств в счет погашения задолженности на счет ООО МКК «<ФИО3> долгое время не поступало. Неоднократные попытки связаться со ФИО9 или ее родственниками, по указанным контактным данным, результатов не дали. В результате у представителей ООО МКК «<ФИО3> возникли сомнения в достоверности предоставленных ФИО9 сведений. Задолженность не погашена. Обществу причинен материальный ущерб на сумму 14 000 рублей. Желает привлечь лицо, совершившее хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «<ФИО3> к уголовной ответственности. Из оглашенных, с согласия участников процесса, показаний представителя потерпевшего ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7> (т.2 л.д. 30-33), следует, что в ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он работает с ноября 2020 года, в должности руководителя по региональной безопасности. В его обязанности входит: выявление фактов мошенничества со стороны клиентов и сотрудников компании, представлять интересы компании по доверенности в органах предварительного расследования, судах, ФССП, прокуратуры. ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является микрофинансовой организацией, которая осуществляет свою деятельность на основании Федерального Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ. Общество включено в реестр Центрального Банка Российской Федерации за номером <НОМЕР>. Основным видом деятельности Общества является предоставление потребительских микрозаймов, особенность деятельности является то, что займы предоставляются посредством сети Интернет. На официальном сайте компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> происходит регистрация. «Личный кабинет» - закрытый от публичного доступа раздел Сайта, предназначенный для совершения Заемщиком действий на Сайте и получения информации о займах. Условия предоставления займа для физических лиц установлены Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Правила). Правила составлены в соответствии с Федеральным законом от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Гражданским кодексом РФ и содержат информацию, необходимую для надлежащего заключения договора займа. Правила размещены и доступны для неограниченного круга лиц на Интернет-сайте Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Свою деятельность Общество осуществляет на всей территории Российской Федерации посредством сети Интернет. Клиенты подают заявки на получение займа на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные проходят проверку, и в случае одобрения, клиенту перечисляются деньги в долг. Договор заключается посредством электронной подписи без личной встречи с заемщиком. Получить деньги клиент может несколькими способами - это платежная система «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», перевод на банковские реквизиты, перевод на банковскую карту, перевод на электронный Qiwi-кошелек, ЮМопеу. 23.09.2022 ФИО9, <ДАТА2> рождения, осуществила регистрацию на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем предоставления всех запрашиваемых данных. При регистрации был использован номер телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрация проходила с IP адреса 176.59.198.77. Также была заполнена заявка на получение займа в размере 18 278 рублей, при регистрации ФИО9 указала номер телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспортные данные серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 02.07.2019 ГУ МВД России по Пермскому краю, адрес места жительства: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. Также был указан ежемесячный доход в размере 80 000 рублей, способ получения денежных средств на банковскую карту. <ДАТА18> заявка ФИО9 была рассмотрена и принято положительное решение. После чего был заключен договор займа <НОМЕР>, на сумму 18 278 рублей. Заявка была подана на 15000 рублей, но согласно заявлению о предоставлении потребительского микрозайма, а именно в п. 5 - ФИО9 выразила согласие на получение юридических услуг на абонентской основе, стоимостью 1629 рублей, и. 6 - согласие на получение консультационных услуг ветеринара на абонентской основе стоимостью 1199 рублей, и. 7 - на получение услуги, оказываемой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (страховка) стоимостью 450 рублей, причем эти денежные средства были перечислены вместе с суммой заявки, но впоследствии списаны в счет уплаты страховки. Таким образом, данные дополнительные услуги не были отключены при заключении договора займа клиентом, и образовали общую сумму микрозайма в размере 18278 рублей. Дополнительные услуги оплачиваются ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по требованию клиента. После рассмотрения заявки и подписания ФИО9 договора потребительского займа, на банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанную ФИО9, со счета ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, открытый <ДАТА19> в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС> <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> были перечислены денежные средства в размере 15 450 рублей. Однако после перечисления денег, и в дальнейшем денежных средств в счет погашения задолженности на счет ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» долгое время не поступало. Неоднократные попытки связаться со ФИО9 или ее родственниками, по указанным контактным данным, результатов не дали. В результате у представителей ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возникли сомнения в достоверности предоставленных ФИО9 сведений. В настоящее время, задолженность не погашена. Обществу причинен материальный ущерб на сумму 15 450 рублей. Желает привлечь лицо, совершившее хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к уголовной ответственности.

Суд оценил показания представителей потерпевших, и считает их достоверными, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора. Виновность подсудимой ФИО9 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - копией заявления от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя ООО МКК <ФИО8> В.В. <ФИО5>, поступившее 27.01.2023 (т.1 л.д. 3-5), в котором представитель просит провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и привлечь к уголовной ответственности ФИО9, либо третье лицо, действующее от лица ФИО9, по факту заключения потребительского займа <НОМЕР> от 12.09.2022 причинив материальный ущерб ООО МКК «<ФИО2>. Согласно данному договору денежные средства были перечислены на банковскую карту №<ОБЕЗЛИЧЕНО>; - копией устава Микрофинансовой компании ООО МКК «<ФИО2> от <ДАТА21> (т.1 л.д. 17-24), согласно которого общество вправе осуществлять все не запрещенные законом виды деятельности, в том числе микрофинансовую деятельность; - копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (т.1 л.д. 16), согласно которого, ООО Микрокредитная компания «<ФИО2> внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций 01.08.2019; - копией агентского договора <НОМЕР> на оказание коллекторских и юридических услуг от <ДАТА11> (т.1 л.д. 10-15), согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принимает на себя обязательство от имени и за счет ООО МКК «<ФИО2> выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с физических лиц, не исполнивших надлежащим образом свои денежные обязательства перед ООО МКК «<ФИО2> на досудебной стадии взыскания; - копией заявления на получение потребительского займа ФИО9 в ООО МКК «<ФИО2> <НОМЕР> от 12.09.2022 (т.1 л.д. 27-30), согласно которому ФИО9 указаны следующие ложные сведения: место работы - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес места работы: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, доход с места работы 68 000 рублей; - копией договора потребительского займа <НОМЕР> от 12.09.2022 между ООО МКК «<ФИО2> и ФИО9 (т.1 л.д.35-37), согласно которому ФИО9 одобрен потребительский займ на сумму 15 178 рублей по процентной ставке 365 %, со сроком возврата займа на 30 дней, договор действует до момента полного погашения займа; - информацией о задолженности по договору займа <НОМЕР> от 12.09.2022 (т.1 л.д. 9), согласно которой общая задолженность по договору займа <НОМЕР> от 12.09.2022 на <ДАТА22> составляет 27 540 рублей 53 копейки; - копией платежного поручения <НОМЕР> от 12.09.2022, предоставленного ООО МКК «<ФИО2> (т.1 л.д. 61), согласно которому 12.09.2022 на карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владельцем которой указана ФИО9, перечислен займ 14 000 рублей по договору 2730330 от 12.09.2022 между ФИО9 и ООО МКК «<ФИО2>; - выпиской операций по карте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, принадлежащей ФИО9, <ДАТА2> рождения (т.1 л.д. 231-247), согласно которой 12.09.2022 на указанную карту осуществлен денежный перевод в сумме 14 000 рублей от ООО МКК «<ФИО2>; - копией письма ИП «<ФИО4> Р.И.», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 130 (т.1 л.д. 68), согласно которому ФИО9, никогда не работала в ИП «<ФИО4> Р.И.»; - информацией из ООО «ВК», предоставленная <ДАТА23> (т.2 л.д. 39-41), согласно которой электронная почта <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована на ФИО9, <ДАТА2> рождения; - копией заявления от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя ООО МКК <ФИО10> В.В. <ФИО5>, поступившее <ДАТА24> (т.1 л.д. 81-83), в котором представитель просит провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и привлечь к уголовной ответственности ФИО9, либо третье лицо, действующее от лица ФИО9, по факту заключения потребительского займа <НОМЕР> от 12.09.2022, причинив материальный ущерб ООО МКК «<ФИО3>;

- копией устава Микрофинансовой компании ООО МКК «<ФИО3> от <ДАТА25> (т.1 л.д. 95-102), согласно которого общество вправе осуществлять все не запрещенные законом виды деятельности, в том числе микрофинансовую деятельность; - копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (т.1 л.д. 93-94), согласно которого, ООО Микрокредитная компания «<ФИО3> внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций 28.03.2016; - копией агентского договора <НОМЕР> на оказание коллекторских и юридических услуг от <ДАТА14> (т.1 л.д. 87-92), согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принимает на себя обязательство от имени и за счет ООО МКК «<ФИО3> выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с физических лиц, не исполнивших надлежащим образом свои денежные обязательства перед ООО МКК «<ФИО3> на досудебной стадии взыскания; - копией заявления на получение потребительского займа ФИО9 в ООО МКК «<ФИО3> <НОМЕР> от 12.09.2022 (т.1 л.д. 105-107), согласно которому ФИО9 указаны следующие ложные сведения: место работы - ИП «<ФИО4> Р.И.», адрес места работы: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, доход с места работы 68 000 рублей; - копией договора потребительского займа <НОМЕР> от 12.09.2022 между ООО МКК «<ФИО3> и ФИО9 (т.1 л.д. 112-114), согласно которому ФИО9 одобрен потребительский займ на сумму 14 000 рублей по процентной ставке 365 %, со сроком возврата займа на 30 дней, договор действует до момента полного погашения займа; - информацией о задолженности по договору займа <НОМЕР> от 12.09.2022 (т.1 л.д.86), согласно которой общая задолженность по договору займа <НОМЕР> от 12.09.2022 на <ДАТА22> составляет 25 550 рублей; - копией платежного поручения <НОМЕР> от 12.09.2022, предоставленного ООО МКК «<ФИО3> (т.1 л.д. 144), согласно которому 12.09.2022 на карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владельцем которой указана ФИО9, перечислен займ 12 822 рублей по договору 3694892 от 12.09.2022 между ФИО9 и ООО МКК «<ФИО3>; - выпиской операций по карте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, принадлежащей ФИО9, <ДАТА2> рождения (т.1 л.д. 231-247), согласно которой 12.09.2022 на указанную карту осуществлен денежный перевод в сумме 12 822 рубля от ООО МКК «<ФИО3>; - копией письма ИП «<ФИО4> Р.И.», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 130 (т.1 л.д. 68), согласно которому ФИО9, никогда не работала в ИП «<ФИО4> Р.И.»; - информацией из ООО «ВК», предоставленной <ДАТА23> (т. 2 л.д. 39-41), согласно которой электронная почта <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована на ФИО9, <ДАТА2> рождения; - копией заявления от представителя ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поступившее <ДАТА26> (т.1 л.д. 160-162), в котором представитель просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 23.09.2022 незаконно оформило займ <НОМЕР> на сумму 18 278 рублей, на имя ФИО9, <ДАТА2> рождения. Согласно данному договору денежные средства были перечислены на банковскую карту № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - копией устава Микрофинансовой компании ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА27> (т.1 л.д. 182-198), согласно которого общество вправе осуществлять все не запрещенные законом виды деятельности, в том числе микрофинансовую деятельность; - копией свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций (т.1 л.д. 178), согласно которого, ООО Микрокредитная компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций 03.08.2011; - копией заявления на получение потребительского займа ФИО9 в ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 23.09.2022 (т.1 л.д. 165-167), согласно которому ФИО9 указаны следующие ложные сведения: место работы - ИП «<ФИО4> Р.И.», адрес места работы: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, доход с места работы 80 000 рублей, адрес места жительства: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>; - копией договора потребительского займа <НОМЕР> от 23.09.2022 между ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО9 (т.1 л.д. 168-174), согласно которому ФИО9 одобрен потребительский займ на сумму 18278 рублей по процентной ставке 363,54 %, со сроком возврата займа на 21 день, договор действует до момента полного погашения займа; - информацией о транзакции, предоставленная ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.1 л.д. 176), согласно которой 23.09.2022 в 18 час. 09 мин. с банковского счета принадлежащего ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществлена транзакция, денежные средства в сумме 15 450 рублей, перечислены на банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - выпиской операций по карте ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, принадлежащей ФИО9, <ДАТА2> рождения (том 1, л.д. 231-247), согласно которой 23.09.2022 на указанную карту осуществлен денежный перевод в сумме 15 450 рублей от ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией письма ИП «<ФИО4> Р.И.», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> Маркса, д. 130 (том 1, л.д. 216), согласно которому ФИО9, никогда не работала в ИП «<ФИО4> Р.И.»; - информацией из ООО «ВК», предоставленная <ДАТА23> (т.2 л.д. 39-41), согласно которой электронная почта <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована на ФИО9, <ДАТА2> рождения. Суд считает, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО9 по каждому из трех преступлений по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. События преступления полностью установлены и подтверждаются показаниями представителей потерпевших <ФИО5> и <ФИО7>, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших у суда не имеется, они не противоречивы, согласуются с материалами дела. Судом с достоверностью установлено, что 12 сентября 2022 г., ФИО9, находясь в квартире <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в частности, путем представления микрофинансовой компании заведомо ложных и недостоверных сведений, посредством сети Интернет, через официальный сайт <ОБЕЗЛИЧЕНО> подала заявку в ООО МКК «<ФИО2>, зарегистрированное в государственном реестре микрофинансовых организаций, о намерении получить займ на денежную сумму 14 000 рублей, с условием возврата денежных средств, с уплатой процентов до 12.10.2022. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства заемщика, не имея реальной финансовой возможности исполнить обязательство, оговоренное условиями договора потребительского займа <НОМЕР>, намеренно указала ложные и недостоверные сведения о своем месте работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и заработной плате в размере 68 000 рублей, что не соответствует действительности, поскольку в данной организации, на момент подачи заявки, в трудовых отношениях она не состояла. Получив согласие от ООО МКК «<ФИО2> на предоставление займа в размере 14 000 рублей, ФИО9 на указанный ей мобильный телефон <НОМЕР> был направлен цифровой код, который ФИО9 ввела в личном кабинете, тем самым подписав договор простой электронной подписью, которая является аналогом собственноручной подписи, и тем самым заключила с ООО МКК «<ФИО2> договор потребительского займа <НОМЕР>. <ДАТА5> микрофинансовой компанией, введенной в заблуждение относительно истинных намерений заемщика, на указанную ФИО9 при заключении договора потребительского займа банковскую карту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, привязанную к лицевому счету <НОМЕР>, выпущенную на имя ФИО9, были переведены денежные средства в размере 14 000 рублей, которые ФИО9 похитила. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ООО МКК «<ФИО2> путем обмана, ФИО9, осознавая, что реальная финансовая возможность исполнить обязательства, предусмотренные договором займа отсутствует, и не имея намерения исполнить указанные обязательства, впоследствии распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ООО МКК «<ФИО2> материальный ущерб на сумму 14 000 рублей. Кроме того, 12 сентября 2022 г., ФИО9, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в частности, путем представления микрофинансовой компании заведомо ложных и недостоверных сведений, посредством сети Интернет, через официальный сайт <ОБЕЗЛИЧЕНО> подала заявку в ООО МКК «<ФИО3>, зарегистрированное в государственном реестре микрофинансовых организаций, о намерении получить займ на денежную сумму 14 000 рублей, с условием возврата денежных средств, с уплатой процентов до 12.10.2022. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства заемщика, не имея реальной финансовой возможности исполнить обязательство, оговоренное условиями договора потребительского займа <НОМЕР>, намеренно указала ложные и недостоверные сведения о своем месте работы в ИП «<ФИО4> Р.И.», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и заработной плате в размере 68 000 рублей, что не соответствует действительности, поскольку в данной организации, на момент подачи заявки, в трудовых отношениях она не состояла. Получив согласие от ООО МКК «<ФИО3> на предоставление займа в размере 12 822 рублей, ФИО9 на указанный ей мобильный телефон <НОМЕР> был направлен цифровой код, который ФИО9 ввела в личном кабинете, тем самым подписав договор простой электронной подписью, которая является аналогом собственноручной подписи, и тем самым заключила с ООО МКК «<ФИО3> договор потребительского займа <НОМЕР>. <ДАТА5> микрофинансовой компанией, введенной в заблуждение относительно истинных намерений заемщика, на указанную ФИО9 при заключении договора потребительского займа банковскую карту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, привязанную к лицевому счету <НОМЕР>, выпущенную на имя ФИО9, были переведены денежные средства в размере 12 822 рублей 00 копеек, которые ФИО9 похитила. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<ФИО3> путем обмана, ФИО9, осознавая, что реальная финансовая возможность исполнить обязательства, предусмотренные договором займа отсутствует, и не имея намерения исполнить указанные обязательства, впоследствии распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ООО МКК «<ФИО3> материальный ущерб на сумму 12 822 рублей 00 копеек.

Кроме того, <ДАТА7>, ФИО9, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в частности, путем представления микрофинансовой компании заведомо ложных и недостоверных сведений, посредством сети Интернет, через официальный сайт <ОБЕЗЛИЧЕНО> подала заявку в ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированное в государственном реестре микрофинансовых организаций, о намерении получить займ на денежную сумму 15 450 рублей, с условием возврата денежных средств, с уплатой процентов до <ДАТА8> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства заемщика, не имея реальной финансовой возможности исполнить обязательство, оговоренное условиями договора потребительского займа <НОМЕР>, намеренно указала ложные и недостоверные сведения о своем месте работы в ИП «<ФИО4> Р.И.», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и заработной плате в размере 80 000 рублей, что не соответствует действительности, поскольку в данной организации, на момент подачи заявки, в трудовых отношениях она не состояла. Получив согласие от ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на предоставление займа в размере 15 450 рублей, ФИО9 на указанный ей мобильный телефон <НОМЕР> был направлен цифровой код, который ФИО9 ввела в личном кабинете, тем самым подписав договор простой электронной подписью, которая является аналогом собственноручной подписи, и тем самым заключила с ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договор потребительского займа <НОМЕР>. <ДАТА7> микрофинансовой компанией, введенной в заблуждение относительно истинных намерений заемщика, на указанную ФИО9 при заключении договора потребительского займа банковскую карту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, привязанную к лицевому счету <НОМЕР>, выпущенную на имя ФИО9, были переведены денежные средства в размере 15 450 рублей, которые ФИО9 похитила. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем обмана, ФИО9, осознавая, что реальная финансовая возможность исполнить обязательства, предусмотренные договором займа отсутствует, и не имея намерения исполнить указанные обязательства, впоследствии распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 15 450 рублей. Установленные обстоятельства фактически не опариваются и самой ФИО9 Вопреки доводам стороны защиты, оснований для квалификации двух преступлений, совершенных ФИО9 12.09.2023 года как одно, совершенное с единым умыслом, не имеется. Несмотря на то обстоятельство, что ФИО9 совершила преступления в один день, она заполняла различные анкеты и вводила данные, на различных сайтах двух разных микрофинансовых организаций, в разное время, причинив ущерб одним преступлением ООО МКК «<ФИО2>, а вторым преступлением ООО МКК «<ФИО3>. Таким образом, оснований полагать, что ФИО9 совершила одно преступление с единым умыслом, не имеется, в связи с чем доводы защиты подлежат в данной части отклонению. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО9 суд признает наличие у виновной малолетнего ребёнка-инвалида, состояние ее здоровья, раскаяние в содеянном, полное признание вины ФИО9 по преступлению от 23.09.2022 года в отношении ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и частичное признание вины по двум преступлениям от 12.09.2022 года. Объяснения ФИО9 от 30.01.2023 г. и от 08.06.2023 г. как явку с повинной. При этом, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку таких действий, направленных на активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО9 судом не установлено, а признание вины учтено как отдельное смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, её личность, в том числе состояние её здоровья, совокупность смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Подсудимой ФИО9 совершены три умышленных преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и с учетом изложенного, суд назначает наказание ФИО9 в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также назначения наказания подсудимому в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает. В связи с тем, что представитель потерпевшего ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, исковые требования не поддержал, государственный обвинитель просил оставить исковые требования без рассмотрения, суд считает что при указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.250 УПК РФ, необходимо оставить иск без рассмотрения с сохранением за потерпевшим ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из трех преступлений в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы с установлением осужденной ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Добрянского городского округа Пермского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО9 обязанность являться для регистрации один раз в месяц в специально установленные дни в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с возложением на нее следующих ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Добрянского городского округа Пермского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО9 обязанность являться для регистрации один раз в месяц в специально установленные дни в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании со ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 40417 рублей, оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Добрянский районный суд через мирового судью в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Осужденная имеет право на ознакомление с материалами дела.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.Черникова