Дело <НОМЕР> УИД 73MS0030-01-2023-005581-12

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственных обвинителей - ст.помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого,

- <ДАТА5> приговором <АДРЕС> областного суда по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден <ДАТА6> по отбытии срока основного наказания;

- <ДАТА7> приговором <АДРЕС> районного суда .г.Ульяновска по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 5 месяцев 25 дней. Освобожден <ДАТА8> по отбытии срока основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5>, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, совершил злостное уклонение от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ФИО5> был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору <АДРЕС> областного суда от <ДАТА9>, <ФИО5> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с ограничением свободы на срок 5 месяцев 25 дней и установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. <ДАТА10> <ФИО5> освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии основного наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца и в этот же день предписанием исправительной колонии <ФИО5> был уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также ознакомлен с содержанием ч. 5 ст. 53 УК РФ, о чем заверил собственноручно своей подписью. <ДАТА11> <ФИО5> прибыл в ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области и был поставлен на учет, где указал о том, что будет проживать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12. Далее, <ФИО5>, будучи ознакомленным с содержанием приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, дал подписку инспектору ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА11> в том, что он ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется являться по вызову уголовно - исполнительной инспекции для дачи устных или иных письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно - исполнительную инспекцию (в случаи когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно - исполнительной инспекции), соблюдать установленные судом ограничения: не выезжать за пределы территории МО <АДРЕС> без согласия УИИ, не изменять место жительства без согласия УИИ, являться в УИИ 2 раза в месяц для регистрации. <ДАТА14> инспектором отдела исполнения наказаний и применение иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области был осуществлен выход по месту жительства <ФИО5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12, установлено, что <ФИО5> по указанному адресу не проживает, его местонахождение не установлено, в связи с чем <ДАТА15> был осуществлен повторный выход по указанному адресу. Со слов соседей, <ФИО5> по данному адресу не проживает.

Таким образом, в период времени с <ДАТА11> до <ДАТА14> у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания, реализуя который последний самовольно покинул место жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 4, ком. 12, не предупредив ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о перемене места жительства, не предоставил заявление о перемене места жительства, самовольно покинул пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС>, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения. В продолжении своего преступного умысла, <ФИО5> в период времени с <ДАТА14> по <ДАТА16>, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания назначенного ему судом наказания в виде ограничения свободы, скрывался от специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, место нахождения <ФИО5> не было установлено в течение более 30 дней. Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дальнейшей дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого <ФИО5>, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, <ДАТА9> он был осужден <АДРЕС> областным судом по п. «б» ч. 4 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, после чего отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <АДРЕС> области. По решению Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА17> ему был установлен административный надзор на 8 лет с определенными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, запрещение выезда за пределы <АДРЕС> области, избранной как место жительства, запрещение посещения мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. <ДАТА6> он был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <АДРЕС> области в связи с отбытием срока наказания, при этом ему было вручено два предписания из ОВД и УИН об обязанности прибыть к месту осуществления административного надзора по адресу: <АДРЕС> и встать на учет в ОВД по избранному месту жительства не позднее <ДАТА18>, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, а также самовольное оставление места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора, с предписанием был ознакомлен лично и собственноручно поставил свою подпись. Вышеуказанный адрес он указал, поскольку он являлся его адресом регистрации. После освобождения из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <АДРЕС> области он обратился в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> с заявлением о смене места жительства на адрес: <АДРЕС>, ком.12, так как решил арендовать данную комнату и проживать один. После того, как он встал на учет в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, а также стал проживать и отмечаться по адресу: г. <АДРЕС>, ком.12. Спустя несколько месяцев, примерно <ДАТА19> не найдя работу в г <АДРЕС> он решил поехать в <АДРЕС> на заработки вместе со своим знакомым <ФИО8> Уведомлять орган надзора он не стал, так как знал, что его не отпустят. После чего он решил самовольно покинуть <АДРЕС> вопреки решения Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА17>. Во время проживания в <АДРЕС> по <АДРЕС> ФИО15 ни один из отделов ОВД он не посещал, на учет не вставал, сотрудникам полиции о новом месте жительства не сообщал, заявление о смене места жительства не предоставлял, несмотря на то, что об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора он был предупрежден. <ДАТА21> он решил приехать обратно в <АДРЕС>. О своем прибытии в г. <АДРЕС> сотрудников полиции он в известность не ставил. В <АДРЕС> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, где был допрошен в качестве подозреваемого по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. <ДАТА12> он был осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору <АДРЕС> областного суда от <ДАТА9>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с ограничением свободы на срок 5 месяцев 25 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА10> освободился в связи с отбытием срока наказания, при этом ему было вручено предписание об обязанности прибыть к месту осуществления административного надзора по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 16 и встать на учет в ОВД по избранному месту жительства не позднее <ДАТА22>, встать на учет в УИИ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок и самовольное оставление места жительства или пребывания с целью уклонения от административного надзора, с предписанием он был ознакомлен лично и собственноручно поставил свою подпись. <ДАТА22> он пришел в ОМВД России оп <АДРЕС> району <АДРЕС>, сообщил адрес места жительства: <АДРЕС>, ком.12, где продолжал снимать комнату. <ДАТА11> он пришел в УИИ, где встал на учет. Во второй половине июня 2022 он перестал снимать комнату, поскольку ему надоело, что его постоянно проверяют сотрудники полиции, постоянно звонят и контролируют, поэтому у него возник умысел на самовольное оставление места жительства по адресу: <АДРЕС>, ком.12. Таким образом, он уклонился от осуществления административного надзора и отбывания ограничения свободы, так как ему надоели постоянные проверки и ему не хотелось являться в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, для отметок. Во исполнения своего преступного умысла и для того, чтобы никто не знал о его местонахождении он покинул место своего жительства, и уехал в <АДРЕС> на заработки, где работал не официально и арендовал квартиру. Находясь в <АДРЕС> отмечаться в ОВД, в УИИ он не ходил. <ДАТА23> он приехал в <АДРЕС>, где стал проживать у своих знакомых. <ДАТА24> он находился на территории <АДРЕС> района <АДРЕС>, где и был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>. С января 2023 по сентябрь 2023 года проживал на территории <АДРЕС> области у своих друзей. Один раз приходил к своим родственникам по адресу: <АДРЕС>, но адрес места жительства не называл, органы дознания о смене места жительства не предупреждал. <ДАТА3> года при допросе назвал номер телефона брата. Знал, что нужно приходить и отмечаться в отдел полиции, в УИИ, но делать этого не желал. <ДАТА26> уехал из <АДРЕС> в <АДРЕС>, никого об этом не предупредив. С <ДАТА27> проживал в <АДРЕС> в хостеле. <ДАТА28> находясь в Московском метрополитене был остановлен сотрудниками полиции и при проверке личности было установлено, что находится в федеральном розыске и был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> (Т.1 л.д.43-46, Т.2 л.д.205-209). Вину в уклонения от отбывания ограничения свободы он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, при этом при назначении наказания просил учесть, что он не является социально-опасным элементом, органы УИИ ему сами «не шли на встречу», не меняли место жительства. Помимо полного признания подсудимым <ФИО5> своей вины, она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель <ФИО9> в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия пояснила, что ее сын <ФИО5> после освобождения из мест лишения свободы в 2021 году был поставлен на учет, в отношении него был установлен административный надзор. Проживал он в <АДРЕС>, на <АДРЕС>, зарегистрирован он у нее по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, но у нее он не появлялся, видела его последний раз зимой 2022 года. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын <ФИО5> по месту жительства не проживает, где он может находиться, она не знала. <ДАТА3> от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын - <ФИО5> задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, также ей стало известно, что ее сын - <ФИО5> самовольно оставил свое место жительства, не отбывает наказание в виде ограничения свободы (Т.1 л.д.48-50). В судебном заседании свидетель <ФИО10> пояснила, что ранее у нее в собственности была комната по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12. Эту комнату у нее снимал <ФИО5>, но о том, как он там жил ей не известно, она за этим не следила. С июня 2022 года <ФИО11> перестал оплачивать коммунальные услуги и проживать в комнате, на связь не выходил, ни о чем не предупреждал.

Свидетель <ФИО12> в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 13. В соседней комнате <НОМЕР> ранее проживал <ФИО5>, который снимал указанную комнату. Примерно с лета 2022 года он перестал там проживать. Охарактеризовать она <ФИО5> может с положительной стороны, всегда здоровался, не шумел, спиртное не употреблял, претензий к нему не имелось.

В судебном заседании свидетель <ФИО13>, инспектор по ГОАМ ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> показала, что <ФИО5> является подназорным лицом, в отношении него решением Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА29> установлены административные ограничениями: запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет выезжать за пределы <АДРЕС> области за исключением случаев трудовых обязанностей; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА22> года <ФИО5> прибыл в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для постановки на учет к избранному им месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12. Согласно регистрационного листа <ФИО5> должен был являться в первый и третий четверг каждого месяца, а также по указанному адресу должна была осуществляться проверка <ФИО5> в ночное время. Он был также предупрежден за уклонение от административного надзора, разъяснен порядок соблюдения установленных ему ограничений. <ФИО5> являлся на явку <ДАТА31> и <ДАТА32> На следующую явку <ДАТА33> он не явился. При проверке его по месту жительства <ДАТА34> дома, <ФИО5> дома не оказалось, при этом заявлений от него о смене места жительства не поступало. <ДАТА35> было заведено контрольно - наблюдательное дело по розыску <ФИО5> <ДАТА24> <ФИО5> был задержан сотрудниками полиции <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В ходе беседы <ФИО5> пояснил, что он находился в г. <АДРЕС> на заработках. <ДАТА3> <ФИО5> написал заявление о смене места жительства с адреса: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12 на г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 16, в связи с чем последнему был выдан маршрутный лист. Однако по указанному адресу он не прибыл, на учет в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не встал, в связи с чем <ДАТА36> <ФИО5> вновь был объявлен в розыск. <ДАТА37> было установлено местонахождение <ФИО5> в г. <АДРЕС>, где он был задержан сотрудниками полиции г. <АДРЕС> и <ДАТА16> он был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. В судебном заседании свидетель <ФИО14>, инспектор ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> показала, что <ФИО5> был осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ДАТА7> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с ограничением свободы на срок 5 месяцев 25 дней. <ДАТА8> <ФИО5> освободился из мест лишения свободы по отбытии основного наказания. <ДАТА38> <ФИО5> прибыл в <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, как зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 16 и сообщил, что будет проживать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12, в связи с чем был направлен запрос в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА39> в отношении <ФИО5> поступило личное дело и в тот же день он был поставлен на учет. <ДАТА11> с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой было разъяснено о порядке отбывания наказания. <ДАТА40> <ФИО5> в УИИ не явился, осуществлялись выходы по адресу его места жительства, но местонахождение установить не представилось возможным. <ДАТА14> были начаты первоначальные розыскные мероприятия, а <ДАТА41> <ФИО5> был объявлен в розыск. <ДАТА24> <ФИО5> был задержан сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, и в ходе беседы он пояснил, что в июне 2022 года он уехал в г. <АДРЕС> на заработки, в декабре 2022 года вернулся в г. <АДРЕС> и проживал по месту регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 16. <ДАТА42> <ФИО5> уведомил ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о том, что он будет проживать по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 16, в связи с чем ОИН ФКУ УИИИ УФСИН России по <АДРЕС> области был направлен запрос в <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА43> был получен ответ, что осужденный <ФИО5> по вышеуказанному адресу не проживает, уехал примерно 2 недели назад и его местонахождение не установлено. <ДАТА44> в отношении <ФИО5> были начаты первоначально-розыскные мероприятия, <ДАТА45> <ФИО5> был объявлен в розыск. <ДАТА16> в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области поступила информация из ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о том, что <ДАТА37> на территории г. <АДРЕС> <ФИО5> был задержан сотрудниками полиции. Кроме того вина подсудимого <ФИО5> подтверждается материалами уголовного дела оглашенными и исследованными в судебном заседании: - рапортом врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА46> о том, что <ДАТА39> в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области поступило личное дело <ФИО5>, осужденного <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 5 месяцев 25 дней. С <ФИО5> проведена повторная профилактическая беседа, повторно разъяснен порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы. Предупрежден об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314 УК РФ в случаи злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы. <ДАТА47> в ходе выхода по месту жительства осужденного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12 установлен факт отсутствия <ФИО5> по месту проживания. С <ДАТА47> начаты первоначальные розыскные мероприятия, установить местонахождение осужденного не представилось возможным. В соответствии с пп. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождение которого не установлено в течении более 30 дней - является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, что является основанием для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, так как в действиях <ФИО5> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (Т.1 л.д.4); - приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> о привлечении <ФИО5> к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 5 месяцев 25 дней (Т.1 л.д.5-7); - протоколом об административном задержании от <ДАТА24> года, согласно которому в 23 часа 10 минут был задержан <ФИО5> (Т.1 л.д.30); - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА34>, согласно которого в 00 часов 15 минут <ДАТА47> года по адресу места жительства <ФИО5>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12 был осуществлен выезд, с целью проверки последнего, дверь в комнату никто не открыл, на телефонные звонки не ответил (Т.1 л.д. 65); - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА47>, согласно которого в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 мнут <ДАТА47> года по адресу места жительства <ФИО5>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12 был осуществлен выезд, с целью проверки последнего, дверь в комнату никто не открыл, на телефонные звонки не ответил (Т.1 л.д.68); - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА14>, согласно которого в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут <ДАТА14> года по адресу места жительства <ФИО5>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12 был осуществлен выезд, с целью проверки последнего, дверь в комнату никто не открыл, на телефонные звонки не ответил (Т.1 л.д.73); - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА51>, согласно которого в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 35 минут <ДАТА51> года по адресу места жительства <ФИО5>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12 был осуществлен выезд, с целью проверки последнего, дверь в комнату никто не открыл, на телефонные звонки не ответил (Т.1 л.д.76); - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА53>, согласно которого в 23 часов 35 минут <ДАТА53> года по адресу местожительства <ФИО5>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 5, ком. 12 был осуществлен выезд, с целью проверки последнего, дверь в комнату никто не открыл, со слов соседа из комнаты <НОМЕР> известно, что <ФИО5> съехал около 2 недель назад. (Т.1 л.д.87); - копией дела административного надзора <НОМЕР> года в отношении <ФИО5> (Т.1 л.д.106-166); - копией дела административного надзора <НОМЕР> года в отношении <ФИО5> (Т.2 л.д. 1-139); - протоколом выемки от <ДАТА16>, согласно которому свидетель <ФИО14> добровольно выдала личное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО5> (Т.2 л.д. 148-149); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА16>, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства личное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО5> (Т.2 л.д. 150-183); - протоколом осмотра места происшествии от <ДАТА16>, согласно которому осмотрена комната <НОМЕР> квартиры 5 дома 22 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где ранее проживал <ФИО5> (Т.2 л.д. 193-195). Таким образом, приведенные выше доказательства являются согласованными, последовательными, в соответствии со ст.88 УПК РФ суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания <ФИО5> виновным по ч.1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч.1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого <ФИО5>, в связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащем уголовной ответственности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> подсудимый <ФИО5> по месту проживания - <АДРЕС>, ком.12 характеризовался с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений не поступало, по месту регистрации - <АДРЕС> не проживает с момента освобождения из мест лишения свободы. Привлекался к административной ответственности, судим (Т.3 л.д.131, 148, 171, 177). Со слов матери <ФИО9>, сына <ФИО5> она может охарактеризовать в целом с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного. Из материалов уголовного дела видно, что <ФИО5> на учете в ГКУЗ «УОКПБ им. Копосова» и ГКУЗ «УОКНБ» не состоит (Т.3 л.д. 167, 168).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <ФИО5> суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, был последователен, не менял показаний, подробно изложив обстоятельства совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. В действиях <ФИО5> отсутствует рецидив преступлений, поскольку применительно к ч. 1 ст. 314 УК РФ неснятые и непогашенные судимости, образующие рецидив преступлений, явились основанием привлечения его к ответственности за настоящее преступление и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО5> по ч. 1 ст. 314 УК РФ, его фактическое наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ. С учетом, всех установленных в судебном заседании обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств преступления, данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО5> возможно исключительно в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание способно, по убеждению суда, оказать должное воздействие на него и предотвратить совершение тем новых правонарушений. С учетом личности подсудимого и всех обстоятельств содеянного им, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований к применению ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, считает, что назначение условного наказания не сможет в полной мере восстановить социальную справедливость, обеспечить исправление осужденного и предупредить совершение им новых преступлений, тем самым не будет способствовать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств суд также не усматривает оснований для замены <ФИО5> в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно. Окончательное наказание <ФИО5> подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>. В соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы <ФИО5> суд назначает в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражу. Срок отбытия назначенного <ФИО5> наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Учитывая все обстоятельства дела, семейное и материальное положение <ФИО5>, его возраст, трудоспособность, тот факт, что заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеется, в связи с чем оснований для освобождения <ФИО5> от уплаты указанных процессуальных издержек, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что процессуальные издержки в размере 4938 руб., выплаченные адвокату <ФИО6> за оказание юридической помощи <ФИО5> по назначению на предварительном следствии по постановлению следователя от <ДАТА56> подлежат взысканию с <ФИО5> При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 81 - 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>, и окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с ограничением свободы на срок 4 (четыре) месяца. Установить <ФИО5> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Назначенное <ФИО5> наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области.

Срок наказания в виде лишения свободы <ФИО5> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания <ФИО5> под стражей с <ДАТА57> до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде ограничения свободы <ФИО5> исчислять со дня освобождения из исправительного учреждения. Взыскать с <ФИО5> в доход федерального бюджета РФ в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора <НОМЕР> в отношении <ФИО5>, хранить в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>; личное дело на <ФИО5> <НОМЕР> хранить в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, возражениях либо отдельном заявлении.

Мировой судья: подпись <ФИО1>