Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 47MS0076-01-2023-001891-79 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> п. <АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Суд в составе председательствующего мирового судьи на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области (Тосненский район) <ФИО1>

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2> подсудимой - <ФИО3> защитника подсудимого, адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <ФИО4> предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> при секретаре - <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3> , <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>телефон: <НОМЕР>, гражданина РФ, образование - среднее общее, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не судимой личность установлена по паспорту гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период с 11 часов 00 минут по 17 часов 00 минут <ФИО3>, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 21, ст. 22 ФЗ <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия незаконны, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем направления в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: <АДРЕС>, при этом предоставлять жилье им фактически не собиралась, в результате чего незаконно поставила на миграционный учет трех иностранных граждан: <ФИО7> <ДАТА5> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО8> <ДАТА6> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО9> <ДАТА7> рождения, гражданку республики <АДРЕС>, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>,

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> в период с 09 часов 00 минут по 21 часов 00 минут <ФИО3>, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 21, ст. 22 ФЗ <НОМЕР> ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия незаконны, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем направления в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место его пребывания по адресу: <АДРЕС>, при этом предоставлять жилье ему фактически не собиралась, в результате чего незаконно поставила на миграционный учет одного иностранного гражданина: <ФИО10> <ДАТА9> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, таким образом совершила фиктивную постановку на учет одного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений о месте пребывания вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС> Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10> в период с 09 часов 00 минут по 21 часов 00 минут <ФИО3>, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 21, ст. 22 ФЗ <НОМЕР> ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия незаконны, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем направления в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: <АДРЕС>, при этом предоставлять жилье им фактически не собиралась, в результате чего незаконно поставила на миграционный учет двух иностранных граждан: <ФИО11> <ДАТА11> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО12> <ДАТА12> рождения гражданина республики <АДРЕС>, таким образом совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА13> в период с 09 часов 00 минут по 21 часов 00 минут <ФИО3>, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиала «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 21, ст. 22 ФЗ <НОМЕР> ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия незаконны, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем направления в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: <АДРЕС>, при этом предоставлять жилье им фактически не собиралась, в результате чего незаконно поставила на миграционный учет семерых иностранных граждан: <ФИО13>. <ДАТА14> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО14> <ДАТА15> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО15> <ДАТА16> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО16> <ДАТА17> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО17> <ДАТА18> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО18> <ДАТА19> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО19> <ДАТА20> рождения, гражданку республики <АДРЕС>, таким образом совершила фиктивную постановку на учет семерых иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных гражданин по адресу: <АДРЕС> Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА21> в период с 11 часов 00 минут по 17 часов 00 минут <ФИО3>, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка учета иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 21, ст. 22 ФЗ <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия незаконны, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем направления в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место их пребывания по адресу: <АДРЕС>, при этом предоставлять жилье им фактически не собиралась, в результате чего незаконно поставила на миграционный учет двух иностранных граждан: <ФИО7> <ДАТА5> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО20> <ДАТА22> рождения, гражданина республики <АДРЕС>, таким образом, совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем предоставления недостоверных сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>.

Подсудимая <ФИО3> при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО3> согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ею заявлено совместно с защитником, защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает возможным постановить в отношении <ФИО3> обвинительный приговор, квалифицируя действия <ФИО3> :

-по преступлению от <ДАТА3> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации,

-по преступлению от <ДАТА8> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации,

-по преступлению от <ДАТА10> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,

-по преступлению от <ДАТА13> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,

-по преступлению от <ДАТА21> по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,

Суд приходит к выводу о том, что требования статей 314, 315 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства. При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ о том, что назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так же при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО3> и на условия жизни ее семьи.

<ФИО3> совершила умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка: сына - <ФИО21>, <ДАТА23> рождения,

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновной, суд не усматривает. Учитывая конкретные обстоятельства дела, положительно характеризующие <ФИО3> данные, стечение трудных жизненных обстоятельств, связанных со сложным материальным положением подсудимой, наличием на иждивении малолетнего ребенка, поведением подсудимой после совершения преступления, признавшей вину полностью, давшей подробные признательные объяснения, сообщившей о мотивах преступления и способах его совершения, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд признает данные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности исключительными и полагает возможным назначить <ФИО3> наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст. 322.3 УК РФ, по правилам ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с назначением окончательного наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО3> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ей наказание: по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА3>) - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА8>) - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА10>) - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА13>) - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА21>) - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

Реквизиты для перечисления уголовных штрафов в доход Федерального бюджета: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Счет получателя <НОМЕР>, наименование получателя- отделение ленинградское банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Кор. Счет: <НОМЕР> Код ОКТМО 41 648 101 Код дохода 188 1 16 03132 01 0000 140 УИН 188 5 47 2301 068 001003 9

Разъяснить <ФИО3>, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомления о прибытии иностранных граждан - <ФИО7> <ДАТА5> рождения, <ФИО8> <ДАТА6> рождения, <ФИО9> <ДАТА7> рождения, <ФИО10> <ДАТА9> рождения, <ФИО11> <ДАТА11> рождения, <ФИО12> <ДАТА12> рождения, <ФИО13>. <ДАТА14> рождения, <ФИО14> <ДАТА15> рождения, <ФИО15> <ДАТА16> рождения, <ФИО16> <ДАТА17> рождения, <ФИО17> <ДАТА18> рождения, <ФИО18> <ДАТА19> рождения, <ФИО19> <ДАТА20> рождения, <ФИО7> <ДАТА5> рождения, <ФИО20> <ДАТА22> рождения, в место их пребывания, хранящихся в уголовном деле, оставить на хранение при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст. 389.1-389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: <ФИО1> А.В