Подлинник данного приговора приобщен к уголовному делу №1-25/6/2023 мирового судьи судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан
Дело №1-25/6/2023
УИД №16МS0087-01-2023-002203-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г.Альметьевск
Мировой судья судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Аблакова Ф.Р.,
с участием государственного обвинителя: помощника Альметьевского городского прокурора Замалетдинова А.Т.,
подсудимого ФИО1,
защитника: адвоката Заляловой Н.М., представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХХ,
при секретаре Гилязовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ХХХХ, ранее судимого:
1) 14.04.2016г. Альметьевским городским судом Республики Татарстан, с учетом изменений, внесенных постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05.09.2016г., по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05.06.2017г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 8 дней с удержанием 15% заработка в доход государства, освобожден 16.06.2017г.,
2) 11.01.2018г. Альметьевским городским судом Республики Татарстан по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.04.2016г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, 10.08.2020г. освобожден по отбытии срока наказания,
3) 17.11.2020г. Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 15.07.2022г. освобожден по отбытии срока наказания,
4) 02.03.2023г. мировым судьей судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, отбыто 2 месяца 1 день,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
8 июня 2023г. в 17 час. 35 мин. ФИО1 находился в общественном месте, возле дома №ХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – появление в общественных местах в состоянии опьянения.
В связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на основании п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, ФИО1 сотрудниками полиции ХХХХ был доставлен в ХХХХ расположенное по адресу: г.ХХХХ, для медицинского освидетельствования с целью определения степени опьянения и рассмотрения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении ХХХХ, 8 июня 2023г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин., более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно, публично, в присутствии гражданского лица оскорбил полицейского (водителя) 2 отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Альметьевскому району младшего сержанта полиции ХХХХ., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в присвоенной форме сотрудника органов внутренних дел, нецензурными словами, словами, унижающими честь и достоинство последнего.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что 8 июня 2023г. сотрудниками полиции был доставлен в ХХХХ, где он оскорбил сотрудника полиции ХХХХ., находившегося в форменной одежде, нецензурными словами в грубой форме.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего ХХХХ., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), следует, что 8 июня 2023г. при доставлении ФИО1 в ХХХХ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, последний оскорбил его (ХХХХ) в присутствии сотрудника полиции ХХХХ, работника ХХХХ нецензурными словами, унижающими честь и достоинство, на что было сделано замечание, предупреждение об уголовной ответственности, однако тот замечания проигнорировал (л.д.27-30).
Из показаний свидетеля – фельдшера ХХХХ., оглашенных в судебном заседании, следует, что ФИО1, находясь в ХХХХ, оскорбил ХХХХ, находившегося в форме сотрудника полиции, нецензурными словами, предупреждался об ответственности, однако замечания проигнорировал (л.д.56-59).
Показания сотрудника полиции ХХХХ. (л.д.49-53), оглашенные в судебном заседании, по существу аналогичны показаниям свидетеля ХХХХ.
У мирового судьи оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей не имеется, поскольку они носят последовательный характер, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, протоколом осмотра места происшествия (ХХХХ») с приложенной фототаблицей (л.д.9-12), протоколами очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ХХХХ (л.д.77-79), свидетелями ХХХХ (л.д.80-82, 83-86).
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
В силу ст.61 УК РФ, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, родителей-пенсионеров, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей гражданской супруги, состояние здоровья виновного (в том числе хронических заболеваний) и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обращение с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства, принесение извинений потерпевшему, отсутствие ущерба по делу и претензий со стороны потерпевшего, а также то, что избранную меру пресечения ФИО1 не нарушал, мировой судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.
Мировой судья не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, в судебном заседании не установлено, что данное состояние способствовало совершению преступления.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который трудоустроен, характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений, а также учитывая влияние наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения новых преступлений, мировой судья считает, что для исправления и перевоспитания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст.64, 73 УК РФ и применения ч.3 ст.68 УК РФ мировым судьей не установлено.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению: в ходе предварительного следствия адвокату Граханцевой Э.В. выплачено 3120 рублей (л.д.177), за участие в деле по назначению мирового судьи необходимо выплатить адвокатам Григорьеву Ю.Ф., Заляловой Н.М. по 3120 рублей, таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 9360 рублей.
Подсудимый ФИО1 в порядке ст.52 УПК РФ от помощи защитников не отказался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. По делу не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимого процессуальных издержек.
В силу своего состояния здоровья ФИО1 трудоспособен, в настоящее время инвалидности не имеет. В материалах дела данных об имущественной несостоятельности подсудимого не имеется.
Таким образом, процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 2 марта 2023г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета судебные расходы в сумме 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей, связанные с участием в уголовном судопроизводстве защитников, представлявших его интересы в ходе предварительного следствия и в суде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ф.Р. Аблакова
Копия верна
Мировой судьяФ.Р. Аблакова
Приговор вступил в законную силу
«______» ________________ 2023 года
Мировой судья