Дело № 5-63-308/2023

(данные изъяты)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена (данные изъяты)

Мотивированный текст изготовлен (данные изъяты)

01 декабря 2023 г. пгт.Ленино

Мировой судья судебного участка № 63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым Кулунчаков А.А.,

с участием привлекаемого лица (данные изъяты), К.Ж.,

его защитника (данные изъяты)

заместителя прокурора Ленинского района РК (данные изъяты)

представителя потерпевшего – (данные изъяты)

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: РК, Ленинский район, пгт.Ленино, ул.Дзержинского, 8, дело об административном правонарушении по ч.7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица:

(данные изъяты), К.Ж., (данные изъяты),

установил:

(данные изъяты), К.Ж., являясь (данные изъяты), в нарушение требований ч. 2 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п. 1.1, 1.3, 4.4 контракта (данные изъяты) не выполнило в полном объеме строительно-монтажные работы по капитальному ремонту врачебной амбулатории (данные изъяты) в соответствии с условиями Контракта, проектно-сметной документацией, что повлекло неисполнение обязательств, предусмотренных Контрактом и причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в невозможности надлежащим образом оказывать (данные изъяты) медицинскую помощь во врачебной амбулатории. Своими действиями (данные изъяты), К.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.

В судебном заседании (данные изъяты), К.Ж. вину не признал, просил прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку причинами неисполнения условий контракта явились не зависящие от подрядчика обстоятельства.

Представитель привлекаемого лица (данные изъяты) также просил прекратить производство по делу по обстоятельствам, изложенным в заявлении о прекращении, которое приобщено в судебном заседании к материалам дела. При этом он отметил, что все юридически значимые обстоятельства прокурором не установлены, а вина (данные изъяты), К.Ж. в инкриминируемом ему деянии не доказана.

Представитель потерпевшего (данные изъяты) пояснил суду, что работает в должности (данные изъяты). В настоящее время работы на объекте ведутся, но не окончены, объект не сдан. Вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Представитель прокуратуры – заместитель прокурора Ленинского района (данные изъяты) в судебном заседании пояснил, что в действиях (данные изъяты), К.Ж. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, т.к. неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, выразилось в нарушении гарантированных законом прав пациентов (данные изъяты) а именно в невозможности надлежащим образом оказывать медицинскую помощь населением. Просил суд признать (данные изъяты),К.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.32 ч. 7 КоАП РФ, и назначить наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Выслушав пояснения (данные изъяты), К.Ж., его представителя (данные изъяты)., заместителя прокурора (данные изъяты) исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее (данные изъяты) рублей.

Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений. Определяющим для квалификации административного правонарушения по части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является не только размер ущерба, но и значение последствий для самого потерпевшего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного сроков выполнения работы.

Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статей 432, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта.

Согласно части 2 статьи 34, части 1 статьи 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34, 95 названного Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что Прокуратурой Ленинского района проведена проверка исполнения (данные изъяты) законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при исполнении государственного контракта от (данные изъяты), заключенного с (данные изъяты) на выполнение работ по капитальному ремонту врачебной амбулатории в (данные изъяты)

Так, в ходе проверки исполнения требований законодательства о контрактной системе, в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд установлено, распоряжением Главы Республики Крым от (данные изъяты) определен единственным поставщиком в целях осуществления закупки на выполнение работ по ремонту зданий (данные изъяты) заключен государственный контракт (данные изъяты) на выполнение работ по капитальному ремонту врачебной амбулатории (данные изъяты), (далее – Контракт), цена Контракта составила – (данные изъяты) руб. Срок выполнения работ – (данные изъяты)

Сторонами (данные изъяты) заключено дополнительное соглашение к Контракту , согласно которому работы должны быть исполнены (данные изъяты) не позднее (данные изъяты)

В соответствии с (данные изъяты) Контракта подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт врачебной амбулатории (данные изъяты) для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения (данные изъяты) и сдать его результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствие с (данные изъяты) Контракта срок окончания работ – (данные изъяты) (в соответствии с дополнительным соглашением к Контракту – (данные изъяты) Согласно п. 4.4. Контракта подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт указанного объекта в сроки, предусмотренные контрактом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от (данные изъяты) К.Ж. является единственным учредителем (данные изъяты)

Согласно информации, представленной (данные изъяты) от (данные изъяты), обязательства Подрядчиком по Контракту не исполнены. Регулярный мониторинг деятельности (данные изъяты) показал систематическое отсутствие рабочих, производящих строительные работы. Когда было выявлено существенное отставание от графика производства строительных работ, рассматривался вопрос одностороннего расторжения контракта со стороны (данные изъяты) Но вопрос был снят с рассмотрения по причине отсутствия нового подрядчика, что привело к невозможности перезаключения контракта, а также неотвратимого начала судебного разбирательства, связанного с этим дополнительных финансовых затрат, еще большему затягиванию строительных работ и возможности эксплуатировать и лицензировать врачебную амбулаторию. В настоящее время готовность объекта строительно-монтажных работ составляет (данные изъяты). Контрак не исполнен по вине Подрядчика. В адрес (данные изъяты) регулярно направлялись письменные претензии.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, определены Федеральным законом № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 (далее – Закон № 323-ФЗ).

В соответствии со статьей 4 Закона № 323-ФЗ одним из основных принципов охраны здоровья является доступность и качество медицинской помощи.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 323-ФЗ государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

Согласно статье 6 Закона № 323-ФЗ приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем организации оказания медицинской помощи пациенту с учетом рационального использования его времени; обеспечения ухода при оказании медицинской помощи; организации оказания медицинской помощи пациенту с учетом рационального использования его времени.

Частью 2 статьи 9 Закона № 323-ФЗ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Закона № 323-ФЗ доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе, предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно части 2 статьи 19 Закона № 323-ФЗ каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей

В соответствии с частью 1 статьи 107 Закона № 44-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

25 марта 2021 года в рамках исполнения ведомственной целевой программы «Модернизация государственных учреждений здравоохранения с целью доведения их до федеральных стандартов и нормативов», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Республики Крым от 27.12.2019 № 2556, в соответствии с требованиями ч. 66 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам определения единственного поставщика между (данные изъяты) заключен государственный контракт (данные изъяты) на выполнение работ по капитальному ремонту врачебной амбулатории в (данные изъяты) сроко выполнения работ не позднее (данные изъяты). Сторонами (данные изъяты) заключено дополнительное соглашение к Контракту, согласно которому работы должны быть исполнены (данные изъяты) не позднее (данные изъяты)

Проведенной прокуратурой Ленинского района Республики Крым проверкой установлено, что в нарушение требований части 2 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, пунктов 1.1, 1.3, 4.4 контракта (данные изъяты) не выполнены в полном объеме работы по капитальному ремонту врачебной амбулатории в (данные изъяты) в срок до (данные изъяты), из чего следует вывод о том, что подрядчик в указанный срок не выполнил свои обязательства по контракту в полном объеме.

Вина (данные изъяты), К.Ж. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым (данные изъяты) о возбуждении дела об административном правонарушении от (данные изъяты) (л.д. 1-8); решением о проведении проверки (данные изъяты) от (данные изъяты) (л.д. 20); обращением (данные изъяты) Е.И. (данные изъяты) от (данные изъяты) (л.д. 21-22; выпиской из (данные изъяты) (л.д. 23-34); Контрактом на выполнение работ по капитальному ремонту врачебной амбулатории в (данные изъяты) приложением №1 к Контракту (л.д. 54); сводным сметным расчётом капитального ремонта (л.д. 55-56); графиком выполнения работ капитального ремонта (л.д. 57) Графиком производства строительно-монтажных работ (л.д. 58) ; актом приема-передачи проектно-сметной документации (л.д. 59); дополнительным соглашением №1 от (данные изъяты) к Контракту (л.д. 63); дополнительным соглашением №2 от (данные изъяты) к Контракту (л.д. 64); дополнительным соглашением №3 от (данные изъяты) к Контракту (л.д. 65-69); приложением №1 к Контракту от (данные изъяты) (л.д. 70); дополнительным соглашением №4 от (данные изъяты) к Контракту (л.д. 71-72); дополнительным соглашением №5 от (данные изъяты) к Контракту (л.д. 73-75); дополнительным соглашением №6 от (данные изъяты) к Контракту (л.д. 76-77); сводным сметным расчетом к допсоглашению №6 от (данные изъяты) (л.д. 78); распоряжением Главы Республики Крым (данные изъяты) 79-80); Распоряжением Председателя Совета министров Республики Крым от (данные изъяты) (л.д. 81).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Доказательства собраны с соблюдением порядка установленного административным законодательством, оснований для их исключения не установлено.

Суд учитывает, что соглашаясь при заключении контракта с установленными в нем условиями, (данные изъяты), К.Ж. обязан был проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие правовые последствия для подрядчика, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, возложенных на юридическое лицо и совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта.

Материалы дела свидетельствуют о том, что (данные изъяты), К.Ж. не принял все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Бездействие (данные изъяты) К.Ж. повлекло неисполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, и причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, который выразился в невозможности надлежащим образом оказывать (данные изъяты) медицинскую помощь населению, невозможности получения лицензии на медицинскую деятельность в врачебной амбулатории в (данные изъяты), привело к срыву реализации мероприятий ведомственной целевой программы «Модернизация государственных учреждений здравоохранения с целью доведения их до федеральных стандартов и нормативов», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Республики Крым от 27.12.2019 № 2556, которая разработана в целях исполнения Государственной программы развития здравоохранения в Республики Крым, утвержденной постановлением Совета Министров Республики Крым от 25 октября 2017 N 517 "Об утверждении Порядка формирования и реализации Республиканской адресной инвестиционной программы, плана капитального ремонта объектов социальной инфраструктуры в Республике Крым и принятия решений о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в объекты государственной собственности Республики Крым, а также решений о предоставлении субсидий на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства государственной собственности Республики Крым" (в редакции постановления Совета министров Республики Крым от 13 декабря 2017 года N 678), постановлением Совета министров Республики Крым от 5 февраля 2016 года N 36 "О порядке разработки, утверждения и реализации ведомственных целевых программ", Положением о Министерстве здравоохранения Республики Крым, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года N 149 (с изменениями), с целью реализации мероприятий Государственной программы развития здравоохранения Республики Крым, утвержденной постановлением Совета министров Республики Крым от 12 декабря 2017 года N 666, приведения государственных учреждений здравоохранения Республики Крым до федеральных стандартов и нормативов.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства, указанные доказательства дают суду основания считать доказанной вину должностного лица (данные изъяты), К.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.32 ч. 7 КоАП РФ, а именно: бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие бездействия не влекут уголовной ответственности.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность (данные изъяты), К.Ж., мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении (данные изъяты), К.Ж. судом не выявлено.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Аналогичной правовой позиции придерживается Конституционный Суд Российской Федерации, которая изложена в его постановлении от 25 февраля 2014 года N 4-П.

Принимая во внимание, что наложение административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом, не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав привлекаемого к административной ответственности должностного лица, учитывая характер совершенного (данные изъяты), К.Ж. административного правонарушения, степень его вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю, что имеются основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.

Учитывая, что минимальная сумма неисполненных должностным лицом (данные изъяты), К.Ж. обязательств по Контракту составляет (данные изъяты) рублей, включая НДС, суд считает, возможным определить размер штрафа в размере (данные изъяты) рублей, что составляет ½ от минимального размера штрафа неисполненных обязательств.

На основании ст. 7.32 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать (данные изъяты), К.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание с применением положений частей 2.2, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере (данные изъяты)

Реквизиты для уплаты штрафа: (данные изъяты)

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Республики Крым через мирового судью вынесшего постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Кулунчаков