Приговор по делу № 1-20/2025 от 03.10.2025 | Судебный участок № 219 мирового судьи Реутовского судебного района Московской области

УИД: 50МS0219-01-2025-002552-77

Дело № 1-20/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

03.10.2025 г. Реутов Московской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области Левицкой Е.Б., при секретарях судебного заседания Скориковой С.В. и Коноваленко А.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Реутов Московской области Егоровой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Бирюкова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-20/2025 в отношении:

ФИО1, судимого:

- приговором от 17.02.2015 Перовского районного суда города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 27.07.2017 по отбытию срока наказания.

- приговором от 16.06.2021 г. Реутовского городского суда Московской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 28.04.2023 по отбытию срока наказания. Судимости не сняты и не погашены. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 06 марта 2025 года, примерно в 19 часов 03 минуты, ФИО1 пришел в магазин «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенный на втором этаже ТЦ «Реутов Парк», по адресу: <...>, где у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко». Реализуя задуманное, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба магазину «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», в тот же день в период времени с 19 часов 03 минуты по 19 часов 05 минуты, с целью дальнейшего хищения, взял, с открытый полки стеллажа товары, принадлежащие магазину «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», а именно: один флакон парфюмерной воды, EISENBERG I Am, 50мл. (JSE050115) стоимостью 14149 рублей 00 копеек; один флакон парфюмерной воды CAROLINA HERRERA Very Good Girl Elixir, 30 мл (CRH973536) стоимостью 9480 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 23629 рублей 00 копеек. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 снял антикражные наклейки, после чего спрятал вышеуказанные товары в карманы куртки, надетой на нем. Желая довести задуманное до конца, гр. ФИО1, этот же день в 19 часов 05 минуты, минуя кассовую зону, и, не оплатив находящийся при нем вышеуказанные товары, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий магазину «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил магазину «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», незначительный материальный ущерб на общую сумму 23629 рублей 00 копеек.

Далее, продолжая свои преступные действия, охватываемые единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в тот же день, 06 марта 2025 года, примерно в 19 часов 07 минуты, сразу же зашел в магазин «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенный на третьем этаже ТЦ «Реутов Парк», по адресу: <...>, где осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконное материальное обогащение, в период времени с 19 часов 07 минуты по 19 часов 24 минуты, взял, с торговых полок магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», товар, а именно: одну куртку мужскую черную р. 44-46, стоимостью 7499 рублей 00 копеек; одну куртку мембранную мужскую еловую р. 46, стоимостью 6999 рублей 00 копеек; одни брюки мужские еловые р. 48, стоимостью 4999 рублей 00 копеек; одну футболку мужскую сапфировую р. 44-46, стоимостью 1999 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 21496 рублей 00 копеек. С которыми направился в примерочную магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», где снял антикражные датчики с вышеуказанных вещей, оставив их в примерочной магазина «Спортмастер». После чего, с целью сокрытия преступления, находясь в примерочной магазина, ФИО1, спрятал в рюкзак, который находился при нем, куртку мембранную мужскую, еловую, р. 46, а все остальные вышеперечисленные товары, принадлежащие магазину ООО «Спортмастер», он (ФИО1) надел на себя, а сверху надел свою одежду. Далее, примерно, в 19 часов 24 минуты, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея при себе вышеуказанные товары, принадлежащие ООО «Спортмастер», минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул территорию магазина, тем самым похитил вышеуказанные товары, принадлежащие магазину «Спортмастер» ООО «Спортмастер», и скрылся с места совершения преступления.

Впоследствии ФИО1 похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями магазину «Спортмастер» ООО «Спортмастер», незначительный материальный ущерб на общую сумму 21496 рублей 00 копеек.

(Он же) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 11 марта 2025 года, примерно в 15 часов 06 минуты, ФИО1 пришел в магазин «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенный на четвертом этаже ТЦ «Шоколад», по адресу: Московская область, гор. Реутов, 2-ой км. МКАД, д. 2, где у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «Спортмастер» ООО «Спортмастер». Реализуя задуманное, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба магазину «Спортмастер» ООО «Спортмастер», в тот же день в период времени с 15 часов 06 минуты по 15 часов 23 минуты, взял, с целью дальнейшего хищения, с торговых полок магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», товар, а именно: одни брюки мужские темно-зеленые р. 48, стоимостью 5499 рублей 00 копеек; одни брюки мужские, чёрные, р. 44-46, стоимостью 3699 рублей 00 копеек; одну пару кроссовок мужских ST MILER, зеленый/белый, р. 7, стоимостью 8799 рублей 00 копеек; одни брюки мужские чёрные р. 48-50, стоимостью 999 рублей 00 копеек; одни брюки мужские темно-синие р. 48-50, стоимостью 1199 рублей 00 копеек; одни шорты плавательные мужские черный/зеленый р. 46, стоимостью 2599 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 22794 рублей 00 копеек. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 направился в примерочную магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», где снял антикражные датчики с вышеуказанных вещей, оставив их в примерочной магазина «Спортмастер». После чего, с целью сокрытия преступления, находясь в примерочной магазина, надел на себя шорты плавательные мужские, р. 46, брюки мужские, темно-зеленые р. 48, принадлежащие магазину ООО «Спортмастер», а поверх указанных вещей надел свою одежду, при этом остальные вышеперечисленные товары спрятал в рюкзак, находящийся при нем. Далее, примерно, в 15 часов 23 минуты, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, с вышеуказанными товарами, принадлежащие ООО «Спортмастер», минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул территорию магазина, тем самым похитил вышеуказанные товары, принадлежащие магазину «Спортмастер» ООО «Спортмастер», и скрылся с места совершения преступления.

(Он же) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 11 марта 2025 года, примерно в 17 часов 55 минут, ФИО1 пришел в магазин «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери ритейл», расположенный по адресу: <...>, где у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери ритейл». Реализуя задуманное, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба магазину «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери ритейл», в тот же день в период времени с 17 часов 55 минут по 17 часов 57 минуты, взял с целью дальнейшего хищения с открытый полки стеллажа, расположенного в отделе мужских принадлежностей товар, принадлежащий магазину «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери ритейл», а именно: один флакон лосьона N.Men успокаивающий для чувствительной кожи после бритья, объемом 100 мл. стоимостью 629 рублей 00 копеек; упаковку G.Fusion станков мужских с 2 сменными кассетами стоимостью 1379 рублей 00 копеек; две упаковки G.Fusion кассет мужских блистер 8 шт. стоимостью 3879 рублей 00 копеек за 1 шт., на сумму 7758 рублей 00 копеек; один флакон N.Men защита и уход после бритья 2в1, объемом 100 мл. стоимостью 629 рублей 00 копеек; упаковку GILLETTE FUSION бритвы со сменными кассетами 4шт. стоимостью 1941 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 12336 рублей 00 копеек. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, спрятал вышеуказанные товары в карманы куртки, надетой на нем. Желая довести задуманное до конца, ФИО1, в этот же день в 17 часов 57 минут, минуя кассовую зону, и, не оплатив находящийся при нем вышеуказанные товары, вышел из магазина, тем самым тайно похитил вышеуказанные товары, принадлежащие магазину «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери ритейл», после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими преступными действиями гр. ФИО1 причинил магазину «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери ритейл», незначительный материальный ущерб на общую сумму 12336 рублей 00 копеек. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Порядок обжалования приговора, вынесенного при особом порядке рассмотрения дела подсудимому разъяснен и понятен. Защитник - адвокат ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Представители потерпевших сторон в судебное заседание не явились от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, небольшой тяжести, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения. После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после проведения консультаций с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено. Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, анализ которых, в силу ч. 8 ст. 316 УПК РФ в приговоре не приводится. Давая юридическую оценку действий подсудимого ФИО1, изложенных в описательной части настоящего приговора, суд квалифицирует каждый из совершенных преступлений в отдельности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, трудоспособность. ФИО1 по месту жительства на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, со слов страдает хроническим заболеванием, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка которому оказывает материальную помощь, вину в совершении преступления призанял, раскаялся в содеянном, совершил три преступления небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, возместил ущерб, причиненный совершением преступлений 11.03.2025 и частично возмести ущерб за совершение преступления 06.03.2025.

Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, поскольку ранее ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести и на момент совершения преступлений по настоящему делу судимость за их совершение не снята и не погашена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, со слов наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и оказание ему материальной помощи, частичное добровольное возмещение ущерба по преступлению 06.03.2026, а в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому из совершенных преступлений 11.03.2025.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, за каждое из совершенных преступлений, в виде лишения свободы, определяя его размер исходя из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначая наказание по совокупности преступлений суд применяет ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не находит. В тоже время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, все смягчающие обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. В связи с изложенным, в течение испытательного срока на осужденного следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 2 раза в месяц.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки защитнику по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.03.205) - виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.03.2025 в отношении ООО «Спортмастер») - виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.03.2025 в отношении ООО «Дрогери Ритейл») - виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить наказание ФИО1, путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное этим органом время 2 раза в месяц. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - CD-R диск c видеозаписью, на которой имеется факт кражи товара из магазина «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного по адресу: <...> от 06.03.2025, DVD+R диск c видеозаписью, на которой имеется факт кражи товара из магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: <...> от 06.03.2025, DVD+R диск c видеозаписью, на которой имеется факт кражи товара из магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: Московская область, гор. Реутов, 2-ой км МКАД, д. 2 от 11.03.2025, CD-R диск c видеозаписью, на которой имеется факт кражи товара из магазина «Улыбка Радуги» ООО «Дрогери Ритейл», расположенного по адресу: <...> от 11.03.2025, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденные в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Е.Б. Левицкая