Решение по уголовному делу
Уголовное дело №1-11-9/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
17 августа 2023г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., при секретаре Актуганове Д.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Алексеевой <ФИО>., защитника-адвоката Марушан <ФИО> подсудимого ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в г.Абакане при следующих обстоятельствах. В период времени с 10 час. 00 мин. <ДАТА12> до 18 час. 00 мин. <ДАТА13> ФИО1 <ФИО> находясь в комнате <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя с умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стола в вышеуказанной комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО>, материальной ценности не представляющих, принадлежащие <ФИО6> После чего, ФИО1 <ФИО> с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО6> материальный ущерб на сумму 5000 руб. Подсудимый ФИО1 <ФИО> согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшая согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке. Действия ФИО1 <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. ФИО1 <ФИО> на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.82,84). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации. ФИО1 <ФИО> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.163), ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности, совершил настоящее преступление спустя непродолжительный период времени после вынесения в отношении него приговора суда от <ДАТА14> К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации относит явку с повинной (л.д.26), активное способствование органу предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, поскольку в ходе предварительного расследования по делу подсудимый, в т.ч. до того, как приобрел статус подозреваемого, пояснял о хищении телефона, указал место, где сбыл похищенное имущество. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. В соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в действиях ФИО1 <ФИО> по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание. Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 <ФИО> без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил ст.73 УК Российской Федерации. Суд полагает, что такой вид наказания и способ его исполнения обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. При этом оснований для применения в отношении подсудимого правил ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, с учетом данных о его личности, а также обстоятельств дела, суд не усматривает. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 <ФИО> от уголовной ответственности или наказания по настоящему уголовному делу не имеется. Гражданский иск потерпевшей <ФИО6> о возмещении имущественного вреда в сумме 5000 руб. (л.д.50), суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы с ФИО1 <ФИО> в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации, поскольку виновность последнего в хищении имущества потерпевшего судом установлена. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде, с подсудимого не взыскиваются На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО1 <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Избранную в отношении ФИО1 <ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ФИО4> в пользу <ФИО6> 5000 (пять тысяч) рублей. Вещественное доказательство: договор комиссии, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Д.В. Кичеев