77MS0098-телефон-телефон
Дело № 1-21/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года адрес
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 98 адрес Путинцевой М.А.,
при секретаре Боргояковой Д.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес – ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника, в лице адвоката Федоровой Е.Г., представившего ордер № 445 от 30.10.2023, удостоверение № 3939, выданное Главным управлением Министерства Юстиции РФ по Москве,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,
ранее судимого:
- 30.10.2020 мировым судьей судебного участка № 17 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере сумма;
осужденного:
- 11.03.2021 мировым судьей судебного участка №393 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 30.10.2020 постановлено исполнять самостоятельно;
- 14.04.2021 мировым судьей судебного участка №405 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере сумма на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 17 адрес:
- 16.04.2021 мировым судьей судебного участка №227 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов и штрафа в размере сумма на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи №393 адрес от 11.03.2021;
- 10.06.2021 Перовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере сумма, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №405 адрес от 14.04.2021 и частичного сложения наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №393 адрес 11.03.2021, с учетом постановления Перовского районного суда адрес от 13.04.2022 (07.07.2023 освобожден из ФКУ адрес Покров по отбытию наказания, штраф оплачен частично в размере сумма);
- мировым судьей судебного участка №3 Балашихинского судебного адрес от 14.06.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа сумма, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Перовского районного суда адрес от 10.06.2021 года (с учетом постановления Перовского районного суда адрес от 13.04.2022) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, со штрафом в размере сумма,
- мировым судьей судебного участка № 236 адрес от 05.07.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества.
21 июля 2020 года ФИО2 примерно в время находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Агрортог», расположенного по адресу: адрес Соколиной горы, д. 25 корп. 2, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу с продукцией, откуда с взял:
колбасу марки «Окраина» Докторская, массой 180г в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за штуку;
колбасу марки «Велком» Языковая, массой 500г в количестве 1 штуки стоимостью сумма;
колбасу марки «Дым Дымыч» Фирменная п/сух, массой 300г, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма;
колбасу марки «МК ФИО3» свиная ГОСТ, массой 400г, в количестве 30 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Рублевский» Докторская вареная кат. А, массой 400г в количестве 1 штуки стоимостью сумма;
колбасу марки «Черкизово» Преображенская, массой 300г, в количестве 10 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Велком» Телячья вар. Кат. А, массой 500г, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма;
колбасу марки «Мясной дом Бородина» (МДБ) Докторская, массой 500г, в количестве 8 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Черкизово» Сальчичон п/сух, массой 300г, в количестве 20 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма; колбасу марки «Мясная Ферма» Брауншвейгская п/сух, массой 300г, в количестве 30 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма, а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил их в пакет для продуктов «Пятерочка», после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
21 июля 2020 года ФИО2 в период времени с 20 часов 45 минут по время находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Копейка-Москва», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу с продукцией, откуда с взял:
колбасу марки «Дым Дымычъ» Премьера, массой 200г в количестве 2 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Папа может» Чесночная, массой 420г в количестве 2 штук стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Клинский» мини-салями, массой 300г, в количестве 2 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Ближние горки» Новомосковская, массой 350г, в количестве 3 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Красная цена» Праздничная, массой 300г в количестве 8 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Сервелат Кремлевский», массой 330г, в количестве 6 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Останкино» сервелат Российский, массой 420г, в количестве 7 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Дым Дымычъ» фирменная, массой 300г, в количестве 6 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Черкизово» Преображенская, массой 300г, в количестве 9 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
колбасу марки «Клинский Мясокомбинат» сервелат Австрийский, массой 340г, в количестве 8 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма, а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Копейка-Москва» и положил их в находящийся при нем (ФИО2) пакет, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Копейка-Москва» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
24 июля 2020 года ФИО2 примерно в время находясь в помещении магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу с продукцией, откуда с взял:
сыр марки «Брест-Литовск» Голландский 45%, массой 200г, в количестве 8 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Брест-Литовск» Голландский 45%, массой 240г, в количестве 5 штук стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Брест-Литовск» Финский 45%, массой 200г, в количестве 11 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «ФИО4 Брест-Литовск» Легкий 35%, массой 200г, в количестве 10 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «ФИО4 Брест-Литовск» Сливочный 50%, массой 200г, в количестве 19 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «ФИО4 Брест-Литовск» 45%, массой 200г, в количестве 22 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Львиное Сердце» 45%, массой 200г, в количестве 8 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму 637 рублей60 копеек;
сыр марки «Гойя» 40%, в количестве 1,131 кг, стоимостью сумма 87 копеек за килограмм, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Брест-Литовский» нарезка 45%, массой 150г, в количестве 8 штук стоимостью сумма за одну штуку, а всего на общую сумму сумма, а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие АО «Тандер» и положил их в находящийся при нем (ФИО2) пакет-сумку, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
24 июля 2020 года ФИО2 примерно в время находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу с продукцией, откуда с взял:
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» ГОСТ 82,5%, массой 180г, в количестве 14 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Брест-Литовск» 82,5%, массой 180г, в количестве 20 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Вкуснотеево» Традиционное 82,5%, массой 200г, в количестве 12 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Брест-Литовск» 72,5%, массой 180г, в количестве 11 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Валуйские просторы» 82,5%, массой 180г, в количестве 11 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Простоквашино» 82%, массой 180г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Из Вологды» 82,5%, массой 160г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» Крестьянское 72,5%, массой 180г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Му-у» Традиционное 82,5%, массой 180г, в количестве 5 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» Традиционное 82,5%, массой 180г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Красная Цена» Традиционное 82,5%, массой 180г, в количестве 2 штук, стоимостью сумма за штуку, а всегона общую сумму сумма,
а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил их в находящийся при нем (ФИО2) пакет-сумку, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
24 июля 2020 года ФИО2 в период времени с 18 часов 58 минут по время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда с взял:
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» Крестьянское 72,5%, массой 180г, в количестве 12 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр Пармезан марки «Cheese Gallery» (Чиз Гелери) 32%, массой 175г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма телефон копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «марки «Тысяча озер» 82,5%, массой 180г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» ГОСТ 82,5%, массой 180г, в количестве 13 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» 82,5%, массой 450г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма телефон копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Киприно» Швейцарский массой 150г, в количестве 9 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» 82,5%, массой 180г, в количестве 9 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Брест-Литовск» Классический 45%, массой 150г, нарезка, в количестве 8 штук, стоимостью сумма 20875 копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Брест-Литовск» 82,5%, массой 180г, в количестве 16 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр Пармезан, тертый, марки «Dolce» 40%, массой 150г, в количестве 9 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Тысяча Озер» Сливочный 50%, массой 125г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма телефон копейка за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло кисло-сливочное соленое 82,5%, массой 180г, в количестве 11 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «LAIME» Традиционное 82,5%, массой 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма;
сыр марки «Arla Natura» Сливочный легкий 30%, массой 150г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Вкуснотеево» Тильзитер Премиум 45%, массой 200г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма телефон копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Ларец» с грецкими орехами 50%, массой 255г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Кабош» Маасдам 45%, слайс, массой 150г, в количестве 13 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «HEIDI» Грюйер 51%, массой 170г, в количестве 5 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «HEIDI» Эмменталь 49%, массой 170г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Рогачевъ» Традиционное 82,5%, массой 180г, в количестве 10 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Брест-Литовск» 72,5%, массой 180г, в количестве 40 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «La Paulina» Чеддер 48%, массой 200г, в количестве 8 штук, стоимостью сумма 00875 копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Сваля» Тильзитер 45%, кусок, массой 250г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Сваля» Тильзитер 45%, ломтики, массой 200г, в количестве 5 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Брест-Литовск» Легкий 35%, массой 200г, в количестве 10 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Arla Natura» Сливочный 45%, массой 300г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Великославич» № 3 45%, массой 200г, в количестве 5 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «President» Камамбер с белой плесенью, 45%, массой 125г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ANCHOR» 82%, массой 150г, в количестве 11 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «VALIO» 82,5%, массой 150г, в количестве 12 штук, стоимостью сумма телефон копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
сыр марки «Ламбер» 50%, в количестве 1,155 килограмм, стоимостью сумма за килограмм, а всего на общую сумму сумма 77 копеек,
а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил их в находящуюся при нем (ФИО2) пакет-сумку, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
16 ноября 2020 года ФИО2 примерно в время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда с взял:
масло сливочное марки «Валуйские просторы Традиционное» 82,5%, массой 180г, в количестве 20 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» 82,5%, массой 180г, в количестве 13 штук, стоимостью сумма телефон копейки за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Тысяча Озер» 82,5% массой 400г, в количестве 9 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Вкуснотеево» 82,5% массой 400г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма телефон копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки ««ЭКОМИЛК» 82,5% массой 180г, в количестве 13 штук, стоимостью сумма телефон копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «VALIO» 82,5% массой 150г, в количестве 12 штук, стоимостью сумма 0725 копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Вкуснотеево» 82,5% массой 200г, в количестве 14 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Из Вологды» 82,5% массой 160г, в количестве 8 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Му-у» 82,5% массой 180г, в количестве 12 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ANCHOR» 82% массой 150г, в количестве 10 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» 82,5% массой 450г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «President» 82% массой 180г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Из Вологды Крестьянское» 72,5% массой 160г, в количестве 8 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Красная цена» 72,5% массой 180г, в количестве 13 штук, стоимостью сумма телефон копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Рогачевъ» 82,5% массой 180г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Брест-Литовск» 82,5% массой 180г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Брест-Литовск» 72,5% массой 180г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Простоквашино» 82,5% массой 180г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки адрес 82,5% массой 175г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» 72,5% массой 180г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Тысяча Озер» 82,5% массой 180г, в количестве 3 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую суммусумма, а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Агроаспект» и положил их в пакет, взятый им (ФИО2) со стеллажа указанного магазина, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроаспект» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма 60 копеек.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
16 ноября 2020 года ФИО2, примерно в время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Копейка-Москва», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда с взял:
кофе марки «Fresco Doppio» массой 100г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
кофе марки «Carte Noire» массой 190г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма 72 копейки;
сумку марки «АРТ/ДИЗ» XL, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма;
кофе марки «Fresco Arab.Blend кристалл», массой 100г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
кофе марки «Nescafe Gold» массой 190г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма, а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Копейка-Москва» и положил их в пакет, взятый им (ФИО2) со стеллажа указанного магазина, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Копейка-Москва» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
1 декабря 2020 года ФИО2, примерно в время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда с взял:
шоколад марки «Milka» молочный, с карамельной начинкой, массой 90г, в количестве 20 плиток, стоимостью сумма 6165 копейки за штуку, а всего на общую сумму сумма;
шоколад марки «Milka» молочный, с целым фундуком, массой 90г, в количестве 38 плиток, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
шоколад марки «Milka Bubbles» молочный, пористый с бананово-йогуртовой начинкой, массой 97г, в количестве 15 плиток, стоимостью сумма телефон копеек за штуку, а всего на общую сумму сумма 00 копеек; чай марки «Japanese Morning» черный, 25 пакетиков по 1,7г, в количестве 1 упаковки, стоимостью сумма за штуку,
а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Агроаспект» и положил их в пакет, взятый им (ФИО2) со стеллажа указанного магазина, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроаспект» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма 41 копейка.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
1 декабря 2020 года ФИО2, примерно в время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Копейка-Москва», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда с взял:
масло сливочное марки «Валуйские просторы Традиционное» 82,5%, массой 180г, в количестве 9 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» 82,5% массой 180г, в количестве 2 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Вкуснотеево» 82,5% массой 400г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Вкуснотеево» 82,5% массой 200г, в количестве 12 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Из Вологды Традиционное» 82,5% массой 180г, в количестве 9 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Му-у» 82,5% массой 180г, в количестве 9 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Красная цена» 72,5% массой 180г, в количестве 2 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Рогачевъ» 82,5%, массой 180г, в количестве 10 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Брест-Литовск» 82,5% массой 180г, в количестве 31 штуки, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Брест-Литовск» 72,5% массой 180г, в количестве 15 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Простоквашино» 82,5% массой 180г, в количестве 9 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» 82,5% массой 380г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» 62% шоколадное массой 100г, в количестве 2 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» Крестьянское 72,5% массой 180г, в количестве 4 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Красная Цена» 82,5% массой 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма за штуку, а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Копейка-Москва» и положил их в коробку, взятую им (ФИО2) в указанном магазине, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Копейка-Москва» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
26 декабря 2020 года ФИО2, в период времени с 19 часов 17 минут по время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, д. 74, корп. 2, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда взял:
зубную пасту марки «Colgate» Прополис отбеливающую, 100мл, в количестве 13 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «SPLAT» биокальций, 100мл, в количестве 11 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «Colgate» МАКС Блеск, 100мл, в количестве 3 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «SPLAT» Отбеливание плюс, 100мл, в количестве 12 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «SPLAT» Лечебные травы, 100мл, в количестве 11 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «Colgate» Тройное действие, 100мл, в количестве 12 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «Sensodyne» Мгновенный эффект, 75мл, в количестве 5 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «White&Repair», 50мл, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «Total Care» Комплексная защита, 75мл, в количестве 12 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «Profession» Сенситив, 100мл, в количестве 2 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
зубную пасту марки «Colgate» Профессиональная чистка гель, 75мл, в количестве 12 штук стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма, а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил их в пакет, взятый им (ФИО2) на стеллаже указанного магазина, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
03 января 2021 года ФИО2, в период времени с 22 часов 15 минут по время, находясь в помещении магазина «ДА», ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда взял: водку марки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,5 литра, 40%, в количестве 22 бутылок, стоимостью сумма за бутылку, а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Фреш Маркет», упакованные в две картонные коробки, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Фреш Маркет» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
05 января 2021 года ФИО2, в период времени с 10 часов 35 минут по время, находясь в помещении магазина «ДА», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда взял: водку марки «Беленькая Люкс» объемом 0,5 литра, 40%, в количестве 19 бутылок, стоимостью сумма за бутылку, а всего на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Фреш Маркет», упакованные в картонную коробку, после чего он (ФИО2) удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, и попытался выйти из торгового зала магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», однако он (ФИО2) с похищенным имуществом был остановлен сотрудниками магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет» на месте совершения преступления, после чего, оставив коробку с находящейся внутри водкой марки ««Беленькая Люкс» объемом 0,5 литра, 40%, в количестве 19 бутылок на кассовой зоне магазина, с места совершения преступления скрылся. Таким образом он (ФИО2), свои преступные действия до конца не довел по независящим от них обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет».
Тем самым, он (ФИО2) попытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет», чем мог причинить ООО «Фреш Маркет»» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
08 января 2021 года ФИО2, в период времени с 20 часов 38 минут по время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, адрес, где, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнении которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, он (ФИО2) убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда с взял:
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» ГОСТ 82,5%, массой 180г, в количестве 13 штук, стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное «Валуйские просторы» 82,5%, массой 180г, в количестве 18 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» 82,5%, массой 180г, в количестве 11 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» Традиционное 82,5%, массой 380г, в количестве 7 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «President» топленое 99,9%, массой 380г, в количестве 12 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Молочные продукты из Дубровки» шоколадное 62%, массой 180г, в количестве 6 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «Рогачевъ» 82,5%, массой 180г, в количестве 9 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма;
масло сливочное марки «ЭКОМИЛК» Крестьянское 72,5%, массой 180г, в количестве 26 штук, стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма,
а всего похитил товара на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Агроторг» и сложил их во взятый им (ФИО2) на стеллаже вышеуказанного магазина пакет, после чего он (ФИО2) направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, после чего скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное имущество, в последующем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма..
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, представители потерпевших и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали, в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, который ранее судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД, НД состоит, явку с повинной, его имущественное положение (официально не трудоустроен, работает перекупщиком, в настоящий момент устраивается на работу в ГУП «Московский метрополитен»), тот факт, что подсудимый материально помогает своей матери пенсионного возраста, имеющей инвалидность 1 группы, хронические заболевания, брату, который перенес операцию, состояние здоровья ФИО2 – имеет заболевание почек.
Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, его матери, брата, материальную помощь матери и брату, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку преступления, совершенные ФИО2 являются преступлениями небольшой тяжести, то суд считает необходимым назначить ему наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Учитывая, что настоящее уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, поскольку ФИО2 в том числе совершено неоконченное преступление по эпизоду от 5 января 2021 года, судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу суд не усматривает, а, следовательно, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Суд полагает, что с учетом совершенных ФИО2 преступлений имеются основания для самостоятельного исполнения приговоров мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного адрес от 14.06.2022 и мирового судьи судебного участка № 236 адрес от 05.07.2022.
Суд также учитывает, что ФИО2 осужден:
- 11.03.2021 мировым судьей судебного участка №393 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 17 адрес от 30.10.2020 постановлено исполнять самостоятельно;
- 14.04.2021 мировым судьей судебного участка №405 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере сумма на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 17 адрес:
- 16.04.2021 мировым судьей судебного участка №227 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов и штрафа в размере сумма на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи №393 адрес от 11.03.2021;
- 10.06.2021 Перовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере сумма, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №405 адрес от 14.04.2021 и частичного сложения наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №393 адрес 11.03.2021, с учетом постановления Перовского районного суда адрес от 13.04.2022 (07.07.2023 освобожден из ФКУ адрес Покров по отбытию наказания, штраф оплачен частично в размере сумма 66 коп.);
- мировым судьей судебного участка №3 Балашихинского судебного адрес от 14.06.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа сумма, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Перовского районного суда адрес от 10.06.2021 года (с учетом постановления Перовского районного суда адрес от 13.04.2022) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, со штрафом в размере сумма,
- мировым судьей судебного участка № 236 адрес от 05.07.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
Представителем АО «Тандер» - ФИО5 к подсудимому ФИО2 предъявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного кражей принадлежащего потерпевшему имущества, в размере сумма, указанные исковые требования представителем АО «Тандер» по доверенности - ФИО6 поддержаны в письменном заявлении.
Подсудимый ФИО2 (гражданский ответчик) исковые требования потерпевшего АО «Тандер» (гражданского истца) о возмещении материального ущерба признал в полном объеме.
Как следует из материалов дела, потерпевшему АО «Тандер» в результате преступных действий подсудимого ФИО2 причинен ущерб на общую сумму сумма
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом указанных положений закона и установленной судом вины ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшего АО «Тандер», суд полагает необходимым взыскать с подсудимого причиненный потерпевшему ущерб в размере сумма
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 21.07.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 21.07.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 24.07.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 24.07.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 24.07.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 16.11.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 16.11.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 01.12.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 01.12.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 26.12.2020) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 03.01.2021) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 05.01.2021) - в виде штрафа в размере сумма;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 08.01.2021) - в виде штрафа в размере сумма
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере сумма
Приговоры мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного адрес от 14.06.2022 и мирового судьи судебного участка № 236 адрес от 05.07.2022 оставить на самостоятельное исполнение.
Реквизиты для оплаты штрафа: идентификатор (УИН) 18880377200920008695 наименование получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО адрес, КПП телефон, ИНН налогового органа: телефон Код ОКТМО телефон Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК телефон КБК 188 телефон телефон.
Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
адрес «Тандер» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу АО «Тандер» (ОГРН: <***>) денежные средства в счет возмещении ущерба, причиненного в результате преступления в размере сумма
Вещественные доказательства по делу:
- копия товарной накладной № 68456 от 15.07.2020 года;
- копия акта инвентаризации от 22.07.2020 года;
- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес,;
- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес;
- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес;
- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес от 26 декабря 2020 года;
– DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных помещении магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенном по адресу: адрес;
- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных помещении магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенном по адресу: адрес;
- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Останкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно по основанию несоответствия выводов суда установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Мировой судья М.А.Путинцева