Дело № 1-160/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воскресенск 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области Агальцова А.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Комолова А.А., защитника - адвоката Воскресенского филиала МОКА Ерыгиной И.А, представившей удостоверение № 11124 и ордер № 099549, при секретаре судебного заседания Богатовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, осужденного 11.07.2023 года Мировым судом судебного участка №13 Воскресенского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с применением ст. 64 УК РФ. Штраф не оплачен. Содержащегося в ПФРСИ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

19.05.2023 года, около 10 часов 00 минут, ФИО5, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенном по адресу: <...>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан республики <АДРЕС> и <АДРЕС>: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО5 предоставить <ФИО1><ФИО3>, вышеуказанное помещение для их пребывания, предъявил специалисту второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск <ФИО4>, уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1><ФИО3>, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, с отрывными частями к бланкам уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО1><ФИО3>, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> <АДРЕС>, на имя ФИО5, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. После этого, в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1> второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск <ФИО4> были проставлены: оттиски штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и дата приёма, после чего отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО1> ФИО5, после чего ФИО5, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск передал <ФИО1>, <ФИО2> отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. Затем, <ФИО1><ФИО> были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. После этого, когда они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенному по адресу: <...>, <ФИО1><ФИО> передали ФИО5 обещанную сумму денежных средств в размере 600 (шесть сот) рублей. 25.05.2023 года, около 10 часов 00 минут, ФИО5, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенном по адресу: <...>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан республики <АДРЕС> и <АДРЕС>: <ФИО7>, <ДАТА10> рождения, <ФИО8>, <ДАТА11> рождения, <ФИО9>, <ДАТА12> рождения, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО5 предоставить <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, вышеуказанное помещение для их пребывания, предъявил специалисту второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск <ФИО4>, уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, с отрывными частями к бланкам уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> <АДРЕС>, на имя ФИО5, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. После этого, в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО10> специалистом второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск <ФИО4> были проставлены: оттиски штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и дата приёма, после чего отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, были возвращены ФИО5, после чего ФИО5, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск передал <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, вышеуказанные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. Затем, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. После этого, когда они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенному по адресу: <...>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> передали ФИО5 обещанную сумму денежных средств в размере 900 (девять сот) рублей. 30.05.2023 года, около 10 часов 00 минут, ФИО5, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенном по адресу: <...>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан республики <АДРЕС> и <АДРЕС>: <ФИО11>, <ДАТА14> рождения, <ФИО12>, <ДАТА15> рождения, <ФИО13>, <ДАТА16> рождения, <ФИО14>, <ДАТА17> рождения, <ФИО15>, <ДАТА18> рождения, <ФИО16>, <ДАТА19> рождения, <ФИО17>, <ДАТА20> рождения, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО5 предоставить <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, вышеуказанное помещение для их пребывания, предъявил специалисту второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск <ФИО4>, уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, с отрывными частями к бланкам уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> <АДРЕС>, на имя ФИО5, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> После этого, в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, специалистом второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск <ФИО4> были проставлены: оттиски штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и дата приёма, после чего отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, были возвращены ФИО5, после чего ФИО5, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск передал <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО18> вышеуказанные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. Затем, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. После этого, когда они вышли из отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенному по адресу: <...>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> передали ФИО5 обещанную сумму денежных средств в размере 2100 (две тысячи сто) рублей. 31.05.2023 года, около 10 часов 00 минут, ФИО5, являясь принимающей стороной иностранных граждан, находясь в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенном по адресу: <...>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан республики <АДРЕС>: <ФИО21>, <ДАТА22> рождения, <ФИО22>, <ДАТА23> рождения, <ФИО23>, <ДАТА24> рождения, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО5 предоставить <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, вышеуказанное помещение для их пребывания, предъявил специалисту второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск <ФИО4>, уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, с отрывными частями к бланкам уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> <АДРЕС>, на имя ФИО5, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> После этого, в вышеуказанных уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, специалистом второго разряда отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск <ФИО4> были проставлены: оттиски штампа отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск и дата приёма, после чего отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, были возвращены ФИО5, после чего ФИО5, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск передал <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, вышеуказанные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. Затем, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. После этого, когда они вышли из отделения по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, расположенному по адресу: <...>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, передали ФИО5 обещанную сумму денежных средств в размере 900 (девять сот ) рублей. Свои действия ФИО5, совершил с прямым умыслом, являясь принимающей стороной иностранных граждан, умышленно поставив на миграционный учет по месту пребывания, без намерения предоставить иностранным гражданам республики <АДРЕС> и республики <АДРЕС>: <ФИО1>, ФИО6<ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, помещение по адресу: <АДРЕС>, для их пребывания, что в соответствии со статьей 2 частью 1 пунктом 11 Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года 109-ФЗ является фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановкой иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, получив от вышеуказанных иностранных граждан денежные средства в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Эти действия ФИО5 органами дознания квалифицированы по ст. 322.3. УК РФ. Подсудимый ФИО5 с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, виновной себя признала полностью и в ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО5 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В судебном заседании адвокат Ерыгина И.А. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Действия ФИО5 следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, т.к. он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО5 на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не наблюдается (л.д. 132). При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 226.9, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ. При назначении наказания, разрешении вопроса о размере наказания, суд учитывает, как смягчающие обстоятельства — полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (псориаз, гипертония) (со слов). Также суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО5 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. В качестве иных обстоятельств суд учитывает, что ФИО5 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Московской области (л.д. 180-181), ранее судим 11.07.2023 года Мировым судом судебного участка №13 Воскресенского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с применением ст. 64 УК РФ. (л.д. 188-197), штраф не оплачен (л.д. 198). привлекался к административной ответственности (л.д. 184), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 183), официально не трудоустроен, имеет разовые заработки доход составляет 40 000 рублей в месяц (со слов), военнообязанный (признан ограниченно годным по состоянию здоровья). С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, поведение ФИО5 после совершения преступления (на протяжении производства по делу признавал себя виновным, давал признательные показания), признавая данные обстоятельства исключительными, суд считает возможным применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела. Кроме того, с учетом данных о личности ФИО5 и обстоятельств совершенного деяния, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. Принимая во внимание вышеизложенное, что подсудимый официально не трудоустроен, однако имеет разовые заработки, доход от которых в среднем составляет 40 000 рублей в месяц, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и условия жизни его семьи, суд, разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом позиции государственного обвинения, считает необходимым признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, дающими возможность суду назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ. Поскольку ФИО5 осужден приговором от 11.07.2023 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области - Мировым судьей 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ, то наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания, назначенного приговором от 11.07.2023, с настоящим приговором. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает. При этом в окончательное наказание зачитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО5 с 16 ноября 2023 года находился под стражей в ПФРСИ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области. С учетом требований ч. 5 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть срок содержания ФИО5 под стражей при назначении наказания в виде штрафа. Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в пользу Адвокатского кабинета за осуществление адвокатом Ерыгиной И.А. защиты подсудимой по назначению суда за счет средств федерального бюджета взыскано вознаграждение в размере 11 264 рубля. Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, дознание проведено в сокращённой форме, в связи с чем понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, не подлежат взысканию с осужденного. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 11.07.2023 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области - Мировым судьей 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Зачесть срок содержания ФИО5 под стражей с 16.11.2023 по 28.11.2023 при назначении наказания в виде штрафа, и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Воскресенск л/с <***>); ИНН <***>; КПП 500501001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области, г. Москва; Единый казначейский счет - 40102810845370000004; Казначейский счет - 03100643000000014800; БИК 004525987; ОКТМО 46710000; КБК 18811603116010000140; УИН 18800315220120244145. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу отменить.

Освободить из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство: учётные дела иностранных граждан республики республики <АДРЕС> и республики <АДРЕС>: <ФИО1> <ФИО26>, <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, вернуть по принадлежности в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <...>. Приговор может быть обжалован в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. Мировой судья А.А. Агальцова