Приговор по делу № 01-0043/4/2023 от 30.11.2023.

Копия дело № М4-1-43/2023

УИД 16MS0039-01-2023-002183-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Тухватуллина Л.И., при секретаре Волковой В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – Шакировой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Галиуллина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, судимого:

- 28 октября 2016 года Приволжским районным судом города Казани по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 15 ноября 2016 года, дата освобождения 18 июля 2017 года по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 5 июля 2017 года на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней;

- 15 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани по ст. 322.3, 73 УК РФ сроком 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев;

- 6 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани по статье 322.3 УК РФ сроком 8 месяцев лишения свободы на основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому району города Казани от 15 октября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;

- 17 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани по статье 319 УК РФ сроком 8 месяцев лишения свободы на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 6 марта 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц;

- 4 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по статье 322.3 УК РФ сроком 1 год лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 17 марта 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 29 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани по статье 322.3 УК РФ сроком 8 месяцев лишения свободы на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 17 марта 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. Приговор вступил в законную силу 10 июля 2020 года, дата освобождения 5 августа 2021 года по отбытии наказания;

- 11 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району города Казани по части 3 статьи 322.3, на основании статьи 73 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 22 июля 2022 года, наказание отбыто 11 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 23 января 2023 года по 2 февраля 2023 года, в нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 28.11.2015 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, выступая в качестве принимающей стороны, имея регистрацию по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, представил в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Казани, необходимые для постановки на миграционный учет документы о пребывании на территории Российской Федерации прибывших на территорию Российской Федерации иностранных граждан, заранее зная, что они по данному адресу, проживать не будут, которые затем были переданы в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан». Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/.

Так, ФИО1, в период с 23 января 2023 года по 2 февраля 2023 года, находясь в помещении Московского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <...>, в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: <...> и в помещении Дербышинского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: <...>, руководствуясь корыстными побуждениями и, действуя с прямым умыслом, за денежное вознаграждение, выступая в качестве принимающей стороны, осуществил фиктивную постановку на учет по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, двенадцати иностранных граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 по месту пребывания в Российской Федерации.

Сведения о постановке на миграционный учет данных иностранных граждан в период времени с 26 января 2023 года по 7 февраля 2023 года внесены в ГИСМУ в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: <...>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что действительно в период времени с 23 января 2023 года по 2 февраля 2023 года, осуществил постановку двенадцати иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, однако иностранные граждане в указанной квартире не проживали.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 установлена в судебном заседании следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке, установленном частью 2 статьи 281 УПК РФ, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что она является должностным лицом отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани, а именно является заместителем начальника – начальником отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани. Так, в период времени с 23 января 2023 года по 2 февраля 2023 года по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, ФИО1 было подано двенадцать уведомлений о прибытии иностранных граждан в Московский отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенный по адресу: <...>, в Советский отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: <...> и в Дербышинский отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: <...> которые впоследствии сотрудниками внесены в базу данных в ОП № 9 «Сафиуллина», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания и взяты на учет для последующего контроля пребывания (л.д. 51-54);

- показаниями свидетеля ФИО15, которая показала, что в квартире, расположенной по адресу: <...> проживает с родителями. В квартире, расположенной по адресу: адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, какие-либо иностранные граждане не проживали и не проживают (л.д.126-127);

- показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что в квартире, расположенной по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, комната 1 проживает с мужем и тремя детьми. ФИО1 является ее бывшим мужем, он проживает отдельно. Иностранные граждане в ее квартире никогда не проживали (л.д. 128-129);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени с 23 января 2023 года по 2 февраля 2023 года ФИО1, выступая в качестве принимающей стороны, получая за совершаемые действия денежные средства, фиктивно поставил на миграционный учет по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/двенадцать иностранных граждан (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым УУП ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани ФИО17 была осмотрена /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/города Казани. Проживания иностранных граждан в данной квартире не обнаружено (л.д. 12-15);

- выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом на /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, согласно которым иностранные граждане по вышеуказанному адресу не зарегистрированы (л.д. 27-28);

- постановлением, протоколом выемки, согласно которым у свидетеля ФИО14 изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан (л.д. 55-58);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которым были осмотрены уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан (л.д. 59-68);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-121, 122-123).

Вина подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства установлена полностью, его показания в целом согласуются с показаниями свидетелей и доказательствами, которые были добыты в ходе предварительного следствия и приобщены к материалам дела.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и отца инвалида, наличие инвалидности 2 группы, состояние здоровья ФИО1 и его близких.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступления, что в соответствии со статьей 63 УК РФ судом признается в качестве отягчающего обстоятельства.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о его личности ФИО1, характеристику, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, в том числе в виде принудительных работ не имеется.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для постановления приговора ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, у суда так же не имеется.

Вместе с тем, учитывая все данные о личности ФИО1, полное признание им своей вины, совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также тот факт, что им совершено преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и на основании статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Совокупность норм уголовного и уголовно-исполнительного права, регулирующих правила назначения и исполнения судебного решения об условном осуждении, предусматривает не только вынесение такого решения и установление испытательного срока (часть 1 и 3 статьи 73 УК РФ), но и возложение на условно осужденного, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих его исправлению определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места и других (часть 5 статьи 73 УК РФ).

По смыслу закона, возложение таких обязанностей является обязательным.

Принимая во внимание, что приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому району города Казани 11 июля 2022 года ФИО1 отбыт, суд не находит оснований для соединения приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьей 81 и 299 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок выплаты подлежит определению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менее двух раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, расписки, светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись.

«Копия верна»:

Мировой судья: Л.И. Тухватуллина